宮腔鏡引導取胚術治療剖宮產瘢痕妊娠

李武，呂雯

（浙江省立同德醫院婦產科，浙江杭州310000）

?

宮腔鏡引導取胚術治療剖宮產瘢痕妊娠

李武，呂雯

（浙江省立同德醫院婦產科，浙江杭州310000）

摘要：目的探討宮腔鏡引導取胚術在治療剖宮產疤痕妊娠中的價值。方法該院2014年5月-2015年4月共收治剖宮產后切口妊娠患者20例，應用宮腔鏡技術進行診斷及治療。結果20例患者宮腔鏡引導取胚術均1次成功，無中轉開腹、子宮穿孔及陰道大出血發生。結論宮腔鏡引導取胚術是治療剖宮產疤痕妊娠的一種非常有價值的方法，同時可以減少患者痛苦，降低住院費用。

關鍵詞：剖宮產疤痕妊娠；宮腔鏡；取胚術

剖宮產瘢痕妊娠（caesarean scar pregnancy，CSP），即孕囊著床于前次剖宮產瘢痕處，是一種特殊類型的異位妊娠。由于剖宮產瘢痕處肌壁薄弱且纖維組織多，此處妊娠后若處理不及時或處理不當極易發生子宮破裂、發生難以控制的大出血，甚至需行子宮切除術，嚴重危及女性身體健康。近一年，本科采用宮腔鏡引導取胚術治療CSP取得良好的臨床效果。現報道如下：

1　資料與方法

1.1一般資料

收集2014年5月-2015年4月浙江省立同德醫院因剖宮產后切口妊娠住院的患者20例，年齡為24～44歲，平均（32.65±4.82）歲。藥物流產和人工流產次平均（1.70±0.66）次。既往剖宮產次平均（1.15±0.26）次，剖宮產術式均為子宮下段橫切口。此次妊娠距前次剖宮產的時間1～13年，平均（5.05±3.17）年。

1.2病例納入標準

①患者生命體征平穩，無重度貧血及休克癥狀；②無合并冠狀動脈疾病、高血壓、心臟病及肺心病；③無宮腔鏡手術禁忌證。

1.3診斷標準

根據參考文獻CSP的超聲診斷標準：①宮腔及宮頸管未探及妊娠囊；②妊娠囊或混合性包塊位于子宮峽部前壁宮頸內口水平或既往剖宮產瘢痕處；③妊娠囊或包塊與膀胱之間，子宮下段前壁肌層變薄或連續性中斷；④彩色多普勒血流成像在妊娠囊滋養層周邊探及明顯的環狀血流信號，脈沖多普勒顯示高速（峰值流速＞20 cm/s）低阻（搏動指數＜1）血流圖，與正常早期妊娠血流圖相似[1]。

1.4臨床表現

20例患者均有停經史，停經時間35～91 d，平均（49.05±8.68）d。1例患者未明確診斷前曾于外院行藥物流產術。13例患者有陰道流血史，表現為停經后或藥物流產術后不規則陰道流血，7例無明顯陰道出血史。

1.5輔助檢查

1.5.1超聲檢查術前彩色陰超或三維彩超檢查提示，5例為子宮下段前壁混合性不均質包塊、孕囊等形態和回聲異常，15例明確為瘢痕部位妊娠。子宮瘢痕厚度為0.10～0.71 cm，平均（0.43±0.13）cm。

1.5.2血人絨毛膜促性腺激素（β-human chorionic gonadotropin，β-HCG）患者入院當日血β-HCG 為319～92 738 u/L，平均（28 105.16±21 820.65）u/L。

1.6術前處理

術前所有患者完善血尿常規、凝血四項、肝腎功能、血β-HCG、常規婦科檢查、心電圖和胸片等檢查。13例患者術前1天開始予米非司酮片口服2 片/q12h（共6片），降低絨毛活性。11例患者術前30 min卡孕栓1粒納肛，3例患者米索前列醇3片舌下含服，3例患者間苯三酚40～80 mg肌注，3例患者術前30 min無任何處理。所有患者術前備血2 u，并備術中腹腔鏡輔助。

1.7手術操作

采用日本Olympus公司生產的雙極電切宮腔鏡，采用丙泊酚靜脈麻醉。用0.9%生理鹽水注射液膨宮，膨宮壓力100～120 mmHg。由宮頸管內口至宮腔底檢查，觀察宮頸膨大情況、子宮瘢痕部位有無憩室及大小、孕囊或包塊大小及著床位置、宮腔形態等。手術操作過程中考慮出血偏多，6例予稀釋后垂體后葉素6 u宮頸注射，3例予催產素20 u宮頸注射。定位孕囊或包塊著床部位后，宮腔取物鉗取出宮內妊娠組織，操作需輕柔，以見到絨毛為終止標準，再予吸引管300 mmHg負壓吸引宮腔1周，清除蛻膜組織，避免吸引子宮下段及子宮瘢痕部位。再次宮腔鏡由宮底向宮頸管方向檢查有無明顯殘留組織，進一步檢查瘢痕部位有無明顯活動性出血，若有出血予90 W雙極電凝止血，手術結束以瘢痕部位無明顯活動性出血為準。術中出血采用容積法+面積法計算。面積法：宮頸外口放置小紗布吸血，按紗布血濕面積及塊數粗略估計失血量。容積法：出血較多時用吸引器將血液吸入負壓吸引瓶，放入量杯測量失血量。術后予抗炎、止血對癥治療，嚴密觀察陰道流血及腹痛情況，術后第1天復查血β-HCG，出院后1周復查超聲，隨訪血β-HCG至正常。

2　結果

20例宮腔鏡引導取胚術均1次成功，無中轉開腹、子宮穿孔及陰道大出血發生。手術時間20～40 （31.00±4.50）min。術中出血5～50（19.00±12.70）ml。清宮術后第1天血β-HCG值下降為術前的0.08～0.70，平均（0.40±0.15）。住院時間2～4 d，平均2.5 d。術后病理為絨毛組織或出血壞死組織中見絨毛。術后1周再次超聲復查，均無任何宮腔殘留，也無二次手術發生。

3　討論

3.1 CSP的診斷方法

目前，CSP的診斷主要依靠超聲尤其是經陰道多普勒超聲檢查。明確孕囊與宮腔及剖宮產切口的關系是診斷本病的關鍵。經陰道超聲可清晰顯示宮頸及子宮下段情況，以及妊娠囊與子宮瘢痕的位置關系；經腹部超聲能觀察妊娠囊或團塊與膀胱的關系，測量病灶距離子宮漿膜層的厚度。對于超聲難以確診的病例可考慮行磁共振成像（magnetic resonance imaging，MRI）、診斷性宮腔鏡或腹腔鏡檢查。

3.2 CSP的治療

CSP的治療尚無統一指南，但是隨著近年研究的迅速增加，CSP的治療正趨向規范、完善和個體化。文獻報道CSP期待治療的結局幾乎均以子宮破裂告終，部分導致子宮切除的嚴重后果[2]，故現在一致的觀點是強調CSP早期確診，一經確診及時干預終止妊娠。治療需依據患者癥狀嚴重程度、病灶大小及血供、妊娠囊侵入子宮瘢痕的深度、血β-HCG水平、診療經驗和配備技術等因素綜合考慮，對于有生育要求或年輕患者應盡量保留其生育功能。強調科學制定個體化的的首次治療方案及多種方法聯合治療的重要性。

國內外學者探索出保守治療CSP的方法有藥物治療、超聲引導下刮宮和子宮動脈介入栓塞等。藥物治療有口服米非司酮和肌內注射甲氨蝶呤[methotrexate，MTX，常用0.4 mg/（kg·d），連續5 d，或1 mg/kg肌內注射，隔天1次，共4次]，其均可有效促進絨毛和蛻膜組織蛻變、壞死，可抑制滋養細胞增生。孟凡[3]報道采用MTX結合清宮術方法治療CSP保守治療成功。2011年周明等[4]報道采用MTX結合宮腔鏡檢查指導清宮術治療CSP，是安全、直接、準確和有效的治療方法。Deans等[5]報道CSP宮腔鏡術后患者血β-HCG降至正常的時間平均為30 d，平均術中失血量為140 ml，并指出與接受MTX治療患者的血β-HCG下降速度和B超監測下包塊消失時間相比，宮腔鏡CSP病灶切除術存在明顯的優勢。

本科采用宮腔鏡引導取胚術治療CSP，針對血β-HCG水平高或超聲提示局部血供豐富者，術前1天給予6片米非司酮口服可降低絨毛活性，同時軟化宮頸降低手術器械進出的難度。本研究手術時間僅20～40 min，術中出血5～50 ml，住院時間2～4 d，相較于Deans等[5]的研究出血量明顯減少，且手術效果較好，無任何宮腔殘留及二次手術發生。說明此種手術方式是目前已知的、較好的治療方式。此種手術方式在國內外尚未見相關報道。

3.3宮腔鏡引導取胚術治療CSP的經驗

本研究采用宮腔鏡引導取胚術治療CSP有以下體會：①嚴格掌握適用范圍：患者生命體征平穩，無重度貧血及休克癥狀；若血β-HCG水平高或超聲提示局部血供豐富者，術前給予6片米非司酮口服降低絨毛活性；無合并冠狀動脈疾病、高血壓、心臟病及肺心病；無宮腔鏡手術禁忌證；②所有病例均需做好腹腔鏡探查及輸血準備；③手術時采用電切宮腔鏡，優點在于術中發現明顯小血管出血，可予電凝止血；④在定位胚胎著床部位后，采用宮腔取物鉗取出絨毛組織，此步驟非常重要，必須由經驗豐富的醫生實施，步驟熟悉、定位準確、動作輕柔至關重要。操作僅數次，取出絨毛組織即可停止，否則易導致瘢痕穿孔、大出血風險；⑤吸刮宮腔目的在于吸出蛻膜組織，減少宮腔出血對瘢痕出血的誤導。負壓維持在300 mmHg左右，可根據宮腔深度控制吸引器頭進出宮腔的深度，切不可吸引宮腔下段及瘢痕部位，否則極易使瘢痕部位血管破裂，增加大出血風險；⑥適時宮頸注射垂體后葉素或催產素，必要時可用欣母沛。因催產素對妊娠子宮有較好的收縮效果，垂體后葉素中的加壓素能收縮血管，特別是毛細血管及動脈，可明顯減少術中出血，尤其以垂體后葉素及欣目沛效果較好。若手術過程中發現有大出血傾向，尤其是取出絨毛時即發生明顯多量出血，及時使用縮宮藥物，若無明顯出血則可待術畢時再使用縮宮藥物。術前是否使用縮宮藥物有待探討，可能導致宮頸緊閉、手術操作困難；⑦術后嚴密監測陰道流血、生命體征情況，必要時可再次使用縮宮藥物，術后第1天復查血β-HCG下降情況，出院1周復查B超。如再次形成宮頸管大血塊并持續存在，影響子宮復舊，必要時可再次行宮腔鏡下手術。

宮腔鏡指導取胚術能針對性地取出絨毛，徹底去除妊娠組織且避免子宮瘢痕部位破裂，具有創傷小、手術時間短、出血少、術后恢復快和住院時間短的特點，是安全、直接、準確、有效的治療方法，可作為CSP患者妊娠病灶清除的首選方式之一。

參考文獻：

[1] Ash A, Smith A, Maxwell D. Cesarean scar pregnancy[J]. BJOG, 2007, 114(3): 253-263.

[2] Rotas MA, Haberman S, Levgur M. Cesarean scar ectopic pregnancies-etiology, diagnosis, and management[J]. Obstet Gynecol, 2006, 107(6): 1373-1381.

[3]孟凡. 11例剖宮產疤痕妊娠臨床分析和局部注射MTX療效觀察[J].實用婦產科雜志, 2004, 20(5): 274-275.

[4]周明,周燕莉,郭蓉,等.宮腔鏡檢查指導清宮術治療剖宮產瘢痕妊娠22例分析[J].中國實用婦科與產科雜志,2011,27(12):937-939.

[5] Deans R, Abbott J. Hysteroscopic management of cesarean scar ectopic pregnancy[J]. Fertil Steril, 2010, 93(6): 1735-1740.

（曾文軍編輯）

Taken out embryo by hysteroscopy in treatment of caesarean scar pregnancy

Wu Li, Wen Lyu
(Department of Gynecology and Obstetrics, Zhejiang Provincial Tongde Hospital, Hangzhou, Zhejiang 310000, China)

Abstract:Objective To assess the clinical value of taken out embryo by hysteroscopy in treatment of caesarean scar pregnancy. Methods 20 cases of caesarean scar pregnancy from May 2014 to April 2015 were treated with hysteroscopy. Results All the 20 cases were treated by hysteroscopy successfully, none of them suffered from conversion to laparotomy, perforation of uterus and heavy vaginal bleeding. Conclusions The operation of taken out embryo by hysteroscopy is effective operation in treating caesarean scar pregnancy with mini-trauma, few distress, and less cost.

Keywords:caesarean scar pregnancy; hysteroscopy; hysteroscopic preparation of embryos

收稿日期：2015-09-19

文章編號：1007-1989（2016）03-0095-03

DOI:10.3969/j.issn.1007-1989.2016.03.022

中圖分類號：R719

文獻標識碼：B