電子證據與網絡保全證據公證研究

鄭燕玲

（518048　廣東省深圳市深圳公證處　廣東 深圳）

電子證據與網絡保全證據公證研究

鄭燕玲

（518048廣東省深圳市深圳公證處廣東 深圳）

隨著社會經濟的快速發展以及科學技術的進步，一種新的證據形式在司法領域得到了應用，即“電子證據”。電子證據與傳統證據相比，存在較大的差異，并且其在司法領域的應用，需要利用網絡保全證據公證，從而發揮電子證據的作用。本文在對該問題研究過程中，分析了電子證據的特點，并就網絡保全證據公證對電子證據功能的實現，進行了分析和闡述。

電子證據；網絡保全證據公證；法律效力

現階段，電子商務平臺與電子政務互動得到了快速發展，網絡無紙化辦公為社會發展帶來了較大的便利，但是在這一過程中，如何解決糾紛問題，成為電商和電政發展必須考慮的重要議題。電子證據在司法領域的應用，需要進行網絡保全證據公證，以保證電子證據具備法律效力。在電子證據進行網絡保全證據公證過程中，需要對電子證據的特點進行把握，從而保證公證工作能夠發揮預期作用。

一、電子證據特征

在對電子證據與網絡保全證據公證問題研究過程中，要以“電子證據”入手，把握電子證據的特征，對于發揮網絡保全證據公證作用來說，起到了十分積極地作用。電子證據特征主要體現在了以下幾點：

無形性。與傳統證據不同，電子證據是計算機處理信息，是一種計算機語言，其介質是計算機。電子證據是一種數字化信息，通過編程語言對其內容進行顯示，是一種二進制編碼［1］。

復雜性。從電子證據的產生源頭來看，計算機本身具有一定的復雜性，這也使得電子證據具有較強的復雜性。電子證據并非是“書證”，它可以是文字、圖像、聲音、視頻或是這些東西的組合。電子證據具有較強的交互性，能夠通過利用計算機對其進行編譯和處理，能夠對事實進行真實、可靠地反應。

客觀性。電子證據具有客觀性，它是對客觀事實的一種有效反應，不以人的意志為轉移。電子證據在應用過程中，通過利用計算機進行保存，能夠對實際屬性進行反應，并且不容易被誤傳［2］。

脆弱性。電子證據在應用過程中，其存儲設備主要以存儲器、磁盤等為主，并且在進行數據信息傳輸過程中，可能因為錯誤操作而被破壞。例如在利用系統對電子證據進行上傳過程中，由于系統本身存在的問題，可能導致重要數據信息丟失，從而使電子證據無法發揮應有作用。

二、電子證據網絡保全證據公證分析

網絡保全證據公證主要是針對于電子證據而言的，通過對電子證據進行網絡保全證據公證，可以充分發揮電子證據的功能和作用，避免電子證據被破壞或是失去法律效力［3］。一般來說，在進行電子證據網絡保全證據公證過程中，主要涉及到了以下幾點內容：

數據保全：數據保全過程中，主要涉及到了數據信息記錄，例如電信數據、股票數據、網絡點擊數據等相關內容。

電子交易保全：人們在進行網上交易過程中，瀏覽的相關信息能夠進行記錄，主要涉及到了電商交易信息、網上銀行交易信息、網上劃款記錄信息等。

綜合保全：對交易不確定信息進行監督，并對相關信息進行有效存儲。

登記服務：專利、版權、各類登記事物的有效記載。

電子證據網絡保全證據公證，主要是以公證審核程序為基礎，利用計算機和互聯網技術，對互聯網上的電子身份進行認證，在進行電子數據保全過程中，會對交易記錄、數據文件等證據進行備份，保證電子數據信息的安全性，之后可以對證據信息進行提取。此外，通常需要有具備專門技術知識的專家參與其中，并需要高科技設備予以輔助。

三、網絡保全證據公證的作用探究

電子證據在應用于司法領域過程中，需要具備可靠性、真實性，能夠對相關事實進行有效反應，同時，在進行數據傳輸過程中，還需要具備穩定性。只有這樣，電子證據才能夠在司法實踐過程中，發揮“證據”的作用。在這一過程中，電子證據通過網絡保全證據公證，可以使其具有較強的法律證明力，滿足法律效力需要。從網絡保全證據公證自身來看，其是國家公證機關對計算機技術的應用，對電子證據信息進行提取，并通過審核和監督，對證據進行收存的一種方式。關于網絡保全證據公證的作用，我們可以從下面分析中看出：

（一）滿足電子證據發揮法律效力

電子證據進行網絡保全證據公證，能夠有效地保證電子證據具有真實性、合法性和相關性的特點，在遇到網上法律糾紛過程中，能夠利用電子證據更好地進行權益維護。電子證據通過網絡保全證據公證，可以使電子證據具有法律效力，在進行案件審理過程中，能夠作為“證據”被審判機關采用［4］。

（二）審判機關能夠對證據進行直接采用

在進行司法實踐過程中，電子證據需要經過舉證、質證，通過法官審查判斷，確定證據的可靠性和真實性，從而對某項事實進行指正。從我國現行的《民事訴訟法》規定來看，其第67條有著如下規定：“法定程序公證的法律行為、法律事實和文書，法院應直接認定為事實依據。”電子證據通過網絡保全證據公證后，具有“被公證的法律屬性”，可以作為證據被采用。

（三）具備法律證明力

電子證據在應用過程中，由于其存在無形性和脆弱性的特點，在實際應用過程中，存在一定的困難。在這一過程中，電子證據的法律效力難以實現，從而使電子證據的法律證明力較低。通過對電子數據進行網絡保全證據公證，提升了電子證據的可靠性和真實性，能夠對電子證據進行有效保管，在進行法律證明過程中，可以具有較強的證明力。

四、結語

隨著科學技術的快速發展，電子證據的網絡保全證據公證，有效地發揮了電子證據的法律效力，對于解決網絡環境下出現的糾紛問題，起到了重要作用。在這一過程中，要注重把握電子證據的基本特性，能夠對電子證據采取有效保全措施，在發生糾紛過程中，能夠更好地利用法律武器進行維權。同時，在未來發展過程中，要加強網絡保全證據公證制度建設，完善其流程，更好地促進網絡環境健康發展。

［1］何悅，劉云龍.電子證據保全公證若干問題研究［J］.中國發展，2012，02:25-31.

［2］楊玲.論電子數據的公證保全——以網絡證據的公證保全為中心［J］.江蘇大學學報（社會科學版），2013，03:70-75.

［3］李揚.網絡證據保全公證的問題與對策［J］.北京郵電大學學報（社會科學版），2011，02:35-38.

［4］曾榮鑫.互聯網電子證據保全公證機制探析［J］.云南社會主義學院學報，2014，01:153-154.