核心提示:股市、并購、新三板、O2O、風口、P2P……這一系列概念“砸”下來的結果,就是所謂的“資本寒冬”。
“從去年9月開始,普通股權投資機構募資變得很難,有資金的機構也變得很謹慎,不敢對外投資。”王木對《支點》記者說。
三年前,深創投創始人李萬壽從原單位離職,創立協同創新基金管理有限公司(以下簡稱“協同創新基金”),王木作為核心骨干加盟,擔任協同創新基金總經理。
在王木看來,過去兩年股權投資與創業領域有太多“概念”:不少項目其實更適合年輕人養家糊口,但創業者都瞄準募資,把目光盯在“熱錢”上。
“當謹慎終于來臨,資本流動性下降就導致股權投資行業出現了所謂的‘資本寒冬。”王木預測,這波資本流動性降低的趨勢,有望在今年5月逐步改善。
大家被各種概念“玩”怕了
《支點》:去年下半年,國內投融資節奏開始放慢,創投圈也頻頻發出“資本寒冬”的聲音。您怎么看待這場“資本寒冬”?
王木:我的觀點與很多人不一樣,我不認為資本會面臨真正意義上的“寒冬”。2015年的“資本寒冬”,就好像深圳2015年冬天的氣溫一樣,“寒冬只存在于人們心里”。
真正的“資本寒冬”,只有在經濟危機、經濟蕭條的情況下才會出現。當然也有經濟學家警示,如果中美真的開始“掰手腕”,可能造成全球大范圍經濟蕭條。但慶幸的是,到目前為止,我們只經歷危機而未見蕭條。
我們所指的“資本寒冬”,核心是資本流動性降低。回顧一下2014-2015年的一些非關鍵詞,股市、并購、新三板、O2O、風口、P2P……這個線條導致的結果就是所謂的“資本寒冬”。
2014年第一季度,沉寂幾年的股市因并購話題而活躍,股權投資基金也開始復蘇。次年,并購基金就相對過剩了,因為上市公司似乎自己“學會”了并購。
2014年年中,電商、O2O成為熱點。“風口”一詞頻頻提及,一批項目以為自己在風口上就一定能飛,一批出資人也認為風口就是投資信號,結果證明是錯了。
2014年下半年,新三板熱潮來臨,不盈利也能“上市”的傳聞,讓企業、個人和部分機構趨之若鶩。到了2015年,這個偽命題也總算被大家弄清楚了。
2015年初,“圈錢卻沒有信用基礎、投資卻沒有投資團隊、風控只有唯一合同范本”的P2P,開始被熱炒。但熱潮過后,依然是一地雞毛。
這兩年的股市,就更不用細說了。
所以說“一切是被玩壞的”。在對“創客”及“互聯網+”做出各自解讀的最后一波概念后,真正的謹慎開始來臨。
從去年9月開始,普通股權投資機構募資變得困難,有資金的機構也覺得之前投的項目是不是不行了,不敢往外投資。很多小項目死掉后,老百姓捂緊了錢袋子,覺得“什么都不靠譜”。
當然,如果問目前基金手里到底有沒有錢,我的回答是肯定的。只是大家被各種概念“玩”怕了,不再跟風,集體立正,開始冷靜地尋找出路。
《支點》:投資機構都有自身的風控機制,但在這波“玩概念”中,跟風似乎超越了制度的約束。
王木:在我看來,資本流動不是現金流流動,而是認知流動。在茹毛飲血的原始社會,資本體現的是一個人相信另一個人,把體力和時間交給對方去一起打獵。而現今,資本的承載物變成了貨幣,依然隨著人們的認知在移動。
從這個角度看,愛跟風、缺乏契約精神這兩個在中國股權投資界普遍存在的問題,使得“野雞”投資機構野蠻生長,為管理費而融資、投資,使得創業者心高氣傲;為了融資而創業,使得出資人相信“人無股權不富”……
股權投資“募投管退”環節中有各自分工,但現在很多做募資的渠道方出來做投資環節,以一些概念進行營銷。其結果是投資環節不夠專業,最終讓行業都面臨風險。
我期望出資人快點成熟,把經驗傳承下去,股權投資行業則不要再“混業經營”,因為中國經濟的發展,已容不下一次次的“試錯”。
技術創新比商業模式創新更有價值
《支點》:我感覺提出“資本寒冬”概念的大多為互聯網企業,這是為什么?
王木:的確如此,如果更準確地說,喊“寒冬來了”的企業都是互聯網“應用層”的企業,他們的核心競爭力在于商業模式的創新。
我有個基礎理論是,任何一次技術創新都可能顛覆原有商業模式,因為商業模式這種淺層應用很容易被復制。比如把一個東西放到網上賣,這么一個簡單的模式很容易被復制。
《支點》:您是認為現階段技術創新比商業模式創新更有價值嗎?
王木:不錯。最近我與業內人士交流中發現,大家都從原來對商業模式的瘋狂追捧,轉為對技術的瘋狂追捧。
我曾在某個瞬間被一張圖吸引:時間為X軸,速度為Y軸,社會與科技為上下兩條曲線,兩條線某一刻交叉后,后者曲線突然飆升,將前者遠遠甩在腳下。
這個現象衍生出來的,是一個對股權投資有決定性意義的問題:社會發展和科技發展交點是否已經過去?商業模式一定程度上屬于社會發展領域,而與科技交叉之后,我們的項目選擇邏輯就存在修訂的可能。
舉個例子,專車軟件是基于商業模式的創新,但是當百度推出的“自動駕駛”技術成熟后,可能就會徹底顛覆專車——因為司機將不復存在。
我相信,人類科技發展總有一天會超越社會發展。基于這樣的認知,我認為天使投資放棄純應用層投資、轉向技術類投資是必然結果:將應用層投資交給VC、PE,他們要的是加速成長和規模效應,而天使追求的是從0到1的突破。
創業者要以自力更生為第一訴求
《支點》:在您看來,此次資金流動放緩會在何時結束?
王木:我的判斷是,今年5月起會逐步復蘇。原因有五個。
第一,如今出資人已逐漸成熟。
第二,政府監管會更加嚴格,多層次資本市場也將逐步形成。
第三,好的投資機構從未停止運營,而是努力在這個時間點去尋找項目。
第四,同行們對未來發展都比較清晰,譬如我提到的轉向對技術的追捧。大家會要求投資對象把一些細節上的創新都拿出來,而不是單純地講概念。
最后一點,投資機構還會對原來的商業模式創新項目進行持續投資和改造,這一塊也會創造收益。
《支點》:在資本復蘇到來之前,企業應如何應對“黎明前的黑暗”?
王木:首先,如果是成熟企業,等到2016年5月左右應該就可以復蘇。如果對企業心存疑慮,請考慮橫向聯合或放棄控制權——橫向聯合是為形成規模,降低自己和資方風險,而放棄控制權也不一定是放棄夢想。
其次,如果是創業者,就要以自力更生為第一訴求,而不是以融資為訴求目的。很多項目更加適合年輕人養家糊口,而不是盯在社會上的“熱錢”身上。
《支點》:協同創新基金為應對這種變化做了哪些準備?
王木:我們目前依然堅定地做VC,包含前端、高成長項目,也包含一部分產業升級項目。
PE的特色是講究規模,只要規模大都敢去投,而對于千千萬萬小公司而言,則由VC承擔著重要的篩選、甄別功能,這也能保證社會資本流向一個合理方向。(支點雜志2016年1月刊)