計(jì)及風(fēng)險(xiǎn)損失的配電設(shè)備檢修方式選擇分析

王嘉敏

摘 ?要：計(jì)及風(fēng)險(xiǎn)損失的應(yīng)用能夠有效的減少設(shè)備的檢修成和檢修以后的風(fēng)險(xiǎn)。文章主要通過(guò)對(duì)計(jì)及風(fēng)險(xiǎn)損失在配單設(shè)備的檢修成本以及設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)損失進(jìn)行模型分析，并且提出了相關(guān)的計(jì)算公式，明確了檢修成本的構(gòu)成以及相的計(jì)算方式;最后明確了計(jì)及風(fēng)險(xiǎn)損失的配電設(shè)備檢修方式選擇。

關(guān)鍵詞：配電設(shè)備;檢修方式;風(fēng)險(xiǎn)損失;檢修成本

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，對(duì)于電力的需求也日益增加，因此，相關(guān)的配電網(wǎng)也在不斷發(fā)展，相關(guān)的配電設(shè)備也在有所增加。配電設(shè)備的正常運(yùn)行是配電工作開展的前提，因此，積極的對(duì)配電設(shè)備進(jìn)行維修，提高其使用效率，十分必要。傳統(tǒng)的設(shè)備檢修方式已經(jīng)不能滿足設(shè)備發(fā)展的需求。因此，狀態(tài)檢修的應(yīng)用有效的促進(jìn)設(shè)備檢修的效率，能夠保證設(shè)備的安全運(yùn)行。在檢修過(guò)程中，檢修成本的合理性一種良好的檢修策略，所以，實(shí)際工作中不僅要保證檢測(cè)的質(zhì)量，還要保證檢修成本的合理。

1 ?配電設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)損失分析

1.1 ?配電設(shè)備的健康指數(shù)分析[1]

電網(wǎng)工作過(guò)程中，配電設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)是設(shè)備檢管理的基礎(chǔ)，能夠有效的幫助相關(guān)工作人員對(duì)設(shè)備做出運(yùn)行、監(jiān)控、檢修以及相關(guān)的檢測(cè)方式的選擇工作過(guò)程中，要保證準(zhǔn)確無(wú)誤的設(shè)備目前的健康狀態(tài)。對(duì)于配電設(shè)備狀態(tài)的評(píng)估，不僅要根據(jù)目前的檢測(cè)數(shù)據(jù)，還要進(jìn)行綜合考慮，主要包括了以往的檢測(cè)數(shù)據(jù)等。然后，在根據(jù)相關(guān)的要求進(jìn)行扣分，并且進(jìn)行分類，即：部分評(píng)價(jià)以及整體評(píng)價(jià)。通過(guò)對(duì)設(shè)備的某個(gè)部位進(jìn)行評(píng)價(jià)，計(jì)算方式為：

Mp=mp·KF·KTmp=100-相應(yīng)的部件狀態(tài)量中的最大扣分值Kr=

式中： p代表配電設(shè)備中某一個(gè)部件，它的值約為1-n;

Mp表示某部件的最后得分;

Mp表示某部件的基礎(chǔ)得分

KF表示相關(guān)的缺陷的系數(shù)，有缺陷的部件去值0.95，沒(méi)有缺陷的部件取值1;

KT表示設(shè)備的使用壽命系數(shù);

a表示設(shè)備服役年齡的折算因子，取值為0～1。

通過(guò)計(jì)算得出設(shè)備某部件的整體評(píng)價(jià)為85分，所以，此設(shè)備的最后得分是各個(gè)部件評(píng)價(jià)中最低部件得分。反之，則此設(shè)備的整體健康指數(shù)評(píng)價(jià)公式為：

HI=Kp×Mp

此式中：HI表示設(shè)備的健康指數(shù)，取值范圍大約為：0～100，如果說(shuō)的數(shù)值越高，就說(shuō)明該設(shè)備的健康指數(shù)越高。Kp表示各個(gè)部件的權(quán)重系數(shù)，其中K=1。

1.2 ?配單設(shè)備的故障損失

本文中將設(shè)備的故障分為了兩部分;設(shè)備的資產(chǎn)損失以及電網(wǎng)的運(yùn)行損失。

1.2.1 ?設(shè)備的資產(chǎn)損失[2]

文章將設(shè)備在運(yùn)行過(guò)程中，對(duì)于設(shè)備的維修以及替換等所產(chǎn)生的費(fèi)用稱之為設(shè)備資產(chǎn)損失。出現(xiàn)這種情況的原因主要是設(shè)備的在運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題沒(méi)有及時(shí)的進(jìn)行維修，從而導(dǎo)致了設(shè)備的維修替換，所以，產(chǎn)生的費(fèi)用很大。如果某一時(shí)刻，設(shè)備的損失可以通過(guò)以下公式量化得出：

Lequ=Lrep+M

式中：Lequ表示設(shè)備的資產(chǎn)損失;

Lrep表示設(shè)備故障的最后檢修費(fèi)用，主要包括了人工檢修費(fèi)用、檢修機(jī)修費(fèi)用、材料費(fèi)用等;

M表示設(shè)備由于故障無(wú)法檢修或者無(wú)法繼續(xù)使用的費(fèi)用，

Mi表示為部件按照相同類型重置的費(fèi)用。

1.2.2 ?電網(wǎng)運(yùn)行損失

配電網(wǎng)是和用戶直接相關(guān)的終端，如果設(shè)備發(fā)生意外，不僅會(huì)對(duì)設(shè)備本身帶來(lái)?yè)p失，還能導(dǎo)致用戶停電，嚴(yán)重影響了設(shè)備的運(yùn)行。另外，如果供電中斷，還有有可能回出現(xiàn)人員傷亡以及設(shè)備損壞等現(xiàn)象的出現(xiàn)。電網(wǎng)運(yùn)行的損失主要包括了直接損失符合、隨機(jī)負(fù)荷損失以及對(duì)用戶說(shuō)造成的損失等。相關(guān)的計(jì)算公式為：

L=L+L+LL=Di∫p（t）dt·CL=PD∫p（t）dt·CL=（T·Ci）

式中，Lgrid表示設(shè)備故障所造成的電網(wǎng)運(yùn)行損失;

Ldir表示設(shè)備故障造成的直接損失;

Lrand表示設(shè)備故障造成的直接損失;

L表示設(shè)備故障對(duì)用戶造成的損失;

M表示供電中斷的用戶總和;

N表示沒(méi)有中斷用電，但是系統(tǒng)運(yùn)行的方式發(fā)生了變化，有效的降低了用戶的使用安全性;

Pk表示設(shè)備故障能夠造成停電的概率;

Di用戶負(fù)荷系數(shù)級(jí)別，即一、二、三級(jí)，分別取值為3、2、1;

T表示設(shè)備故障持續(xù)的時(shí)間;

Pi用戶的負(fù)荷曲線;

C0電價(jià);

Ck故障損失的單位電量;

Ci斷電單位時(shí)間的經(jīng)濟(jì)損失。

1.2.3 ?檢修以后設(shè)備故障率的求解[3]

在設(shè)備檢修的過(guò)程中，采用的檢修方式不同，對(duì)于設(shè)備的修復(fù)程度也不盡相同。下面是對(duì)兩種檢修方式的故障率的求解：

①采用大修的方式進(jìn)行設(shè)備的檢修，并且還要對(duì)其進(jìn)行綜合考慮，包括了服役年限等，所以它的健康系數(shù)能夠通過(guò)以下公式得出：

HI=HI·K

式中：HIaf，B表示相關(guān)設(shè)備大修以后的健康系數(shù)，HI0設(shè)備運(yùn)行時(shí)的健康系數(shù);

②采用小修方式的設(shè)備。在實(shí)際小修過(guò)程中，只需要對(duì)出現(xiàn)故障的部件進(jìn)行維修就好，因此，所采用的故障發(fā)生率為：

teq=tac（1-？夼）？姿af=？姿（t）

通過(guò)簡(jiǎn)化為：

Mp=in

通過(guò)上述分析，大修、小修所對(duì)應(yīng)的檢修健康系數(shù)對(duì)上述公式進(jìn)帶入，就能算出。

2 ?計(jì)及風(fēng)險(xiǎn)損失檢修方式的選擇

在配單設(shè)備運(yùn)行過(guò)程中，設(shè)備檢修的經(jīng)濟(jì)性以及設(shè)備的所造成的風(fēng)險(xiǎn)是相互的矛盾的兩個(gè)方面，它們成反比。下面主要通過(guò)函數(shù)的建立，明確了檢修方式的選擇。所采用的函數(shù)公式為：

E=Min（Li+Raf，i）;Min[Li+Faf，i（Lequ+Lgrid）

式中，Li設(shè)備的檢修成本;

Raf，i表示設(shè)備檢修以后的風(fēng)險(xiǎn)損失;

Faf，i表示檢修以后，發(fā)生故障額概率;

3 ?結(jié) ?語(yǔ)

綜上所述，文章主要通過(guò)對(duì)配電網(wǎng)運(yùn)行設(shè)備的檢修方式的選擇進(jìn)行研究，對(duì)相關(guān)的損失進(jìn)行分析，得出了方式選擇的模型，保證了設(shè)備維修的合理性，不僅減少了維修成本，還有效促進(jìn)了配電網(wǎng)設(shè)備的運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1] 霍明雷，劉艷，楊林.計(jì)及風(fēng)險(xiǎn)損失的配電設(shè)備檢修方式選擇[J].電力系 ? 統(tǒng)保護(hù)與控制，2014，（19）.

[2] 王一，王慧芳，張亮，等.基于效用和成本的狀態(tài)檢修維修方式選擇研究 ? [J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2010，（19）.

[3] 胡兵，夏濤，薛志鵬，等.一種計(jì)及檢修風(fēng)險(xiǎn)的配電網(wǎng)檢修優(yōu)化方法[J].華 ? 東電力，2013，（4）.