燈盞花素注射液對痛風患者抗氧化能力的影響研究

丁寧

燈盞花素注射液對痛風患者抗氧化能力的影響研究

丁寧

目的研究及分析燈盞花素注射液對痛風患者抗氧化能力的影響情況。方法38例痛風患者,隨機分為對照組和觀察組,各19例。對照組進行常規痛風治療,觀察組則在對照組基礎上加用燈盞花素注射液治療。比較兩組患者治療前和治療后1、2周的血清抗氧化能力指標水平。結果治療前兩組的血清總抗氧化力(TAC)、晚期氧化蛋白產物(AOPP)及超氧化物歧化酶(SOD)水平比較差異均無統計學意義(P＞0.05),而治療后1、2周觀察組的血清TAC、AOPP及SOD水平均優于對照組(P＜0.05)。結論燈盞花素注射液可有效改善痛風患者的抗氧化能力,對此類患者有積極的影響作用。

燈盞花素注射液；痛風；抗氧化能力

痛風患者除表現為疲乏、關節刺痛及全身不適等情況,其機體的抗氧化能力也處于相對較差的狀態,因此對此類患者進行治療的過程中應重視對抗氧化能力狀態的改善［1］,同時也是評估應用藥物有效程度的重要依據性指標。本文就燈盞花素注射液對痛風患者抗氧化能力的影響情況進行觀察分析,結果分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年5月～2015年10月本院收治的38例痛風患者為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,各19例。對照組男16例,女3例；年齡28～69歲,平均年齡(44.3±8.7)歲；病程1.0～11.8年,平均病程(6.0±1.6)年；血尿酸424.8～556.5 μmol/L,平均血尿酸(502.7±20.6) μmol/L。觀察組男15例,女4例；年齡27～69歲,平均年齡(44.5±8.4)歲；病程1.1～12.0年,平均病程(6.1±1.7)年；血尿酸423.5～557.5 μmol/L,平均血尿酸(503.1±20.4) μmol/L。兩組患者性別、年齡、病程與血尿酸等一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 對照組進行常規的痛風治療,主要為進行飲食調節、非甾體類抗炎藥、秋水仙堿及糖皮質激素等治療。觀察組則在對照組基礎上加用燈盞花素注射液治療,以40ml燈盞花素注射液加入0.9%生理鹽水中靜脈滴注,1次/d。兩組均治療2周。然后將兩組患者治療前和治療后1、2周的血清抗氧化能力指標TAC、AOPP及SOD水平進行檢測及比較,檢測方法均為酶聯免疫法。

1.3 統計學方法 采用SPSS16.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗；計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

治療前對照組的血清TAC、AOPP及SOD水平分別為(6.10±1.04)kU/L、(230.15±20.74) μmol/L、(60.53±4.38)nU/ml,觀察組分別為(6.14±1.08)kU/L、(230.18±20.68) μmol/L、(60.49±4.43)nU/ml。治療后1周對照組分別為(8.24±1.15)kU/L、(215.64±17.33) μmol/L、(66.56±5.30)nU/ml,觀察組分別為(10.32± 1.48)kU/L、(189.65±15.41) μmol/L、(74.29±5.79)nU/ml。治療后2周對照組分別為(9.41±1.40)kU/L、(201.56±16.27) μmol/L、(70.31±5.66)nU/ml,觀察組分別為(12.10±1.66)kU/L、(180.31± 14.22) μmol/L、(79.26±6.79)nU/ml。治療前兩組患者的血清TAC、AOPP及SOD水平比較差異無統計學意義(P＞0.05),而治療后1、2周觀察組的血清TAC、AOPP及SOD水平均優于對照組(P＜0.05)。

3 討論

痛風的臨床發病率高,其對患者造成的機體不適感極為突出,因此對患者的生存質量造成極為不良的影響,而較多研究顯示,此類患者不僅存在機體疼痛等不適感的情況,其機體的抗氧化能力也處于極差的狀態,TAC、AOPP及SOD作為其中檢測意義較高的指標,其在此類患者中呈現相對較差的狀態［2］,因此對此類患者進行治療的過程中應重視對TAC、AOPP及SOD的改善。本文就燈盞花素注射液對痛風患者抗氧化能力的影響進行研究,主要為將應用和未應用燈盞花素注射液進行治療的患者進行比較,結果顯示,燈盞花素對血清TAC、AOPP及SOD表達水平的改善均更為突出,表現為治療后1、2周的表達水平均相對更好。

綜上所述,燈盞花素注射液可有效改善痛風患者的抗氧化能力,對此類患者有積極的影響作用。

［1］王瑞,羅鵬,宋平.燈盞花素注射液在痛風性關節炎急性發作期的治療應用.廣西醫科大學學報,2011,28(1):142-143.

［2］張徐明,姬森國,劉群,等.非布司他對急性痛風性關節炎患者氧化應激的影響.上海醫藥,2015,36(21):28-31.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.10.111

2016-02-01］

112000 鐵嶺市中心醫院