礦產地數據庫建設若干問題分析

武國忠， 李婷婷， 賈黎黎， 羅雪豐， 趙　藝

(廣東省地質調查院，廣東廣州510080)

礦產地數據庫建設若干問題分析

武國忠， 李婷婷， 賈黎黎， 羅雪豐， 趙藝

(廣東省地質調查院，廣東廣州510080)

摘要：針對礦產地建庫及應用中遇到的若干問題進行分析，主要包括資源量屬性項的填寫、礦產地的位置不準確、礦產地過于密集、礦產地的原始資料錄入、礦產地資料的應用等問題。同時提出了現階段比較可行的處理方案，并對一些處理方案的優缺點進行了討論。

關鍵詞：礦產地數據庫；屬性結構；原始資料；分礦種；廣東

doi:10.3969/j.issn.1674-3636.2015.03.395

中圖分類號：P628+.4

文獻標識碼：A

文章編號：1674-3636(2015)03-0395-05

收稿日期：2015-07-10；修回日期：2015-07-20；編輯：蔣艷

基金項目：中國地質調查局項目“廣東厚婆坳地區錫多金屬1∶5萬潛力評價”(12120115033301)、“廣東省礦產地質與區域成礦規律綜合研究”(12120114075101)、“廣東省礦產資源潛力評價”(1212010881623)聯合資助

作者簡介：武國忠(1981—)，男，高級工程師，博士，地質礦產勘查專業，主要從事礦產資源潛力評價工作，E-mail：gdqlpj@qq.com

0引言

在社會高度信息化的今天，礦產資源潛力評價信息化技術發展迅猛(黃文斌等，2011；趙增玉等，2012，2013；丁永月等，2013；李青元等，2013)。任何礦產勘查、研究類項目的開展都必須建立統一的數據庫結構(孫秀波等，2012)，對數據庫的要求是屬性填寫的可操作性、屬性記錄的全面性、與其他庫的可銜接性、應用時的便利性以及屬性數據間的邏輯性等(汪新慶等，2013)。

礦產地研究是潛力評價的基礎工作，從成礦規律研究到礦產預測，從1∶2 000的礦區地質研究到1∶500萬的全國區域礦產分布研究，都離不開礦產地。2007年以來，礦產地標準數據庫陸續建立起來，廣東省礦產資源潛力評價(何俊美等，2013)對廣東省19個礦種的礦產地進行了比較系統的收集與整理。廣東省礦產資源儲量利用現狀調查(李瑞等，2012)對廣東省上表礦區進行了儲量核實與范圍核查，廣東省礦產地質與區域成礦規律綜合研究(武國忠等，2014)正在對廣東省全部礦種的礦產地進行系統收集與整理。因為礦產地資料常產生錯誤，如位置錯誤、投影錯誤、編號錯亂、名稱錯誤、資源量錯誤等，而導致的報告返工、返修等現象層出不窮，如何維護好礦產地是一個復雜而反復的問題，需要循序漸進、嚴謹及時地處理好遇到的每個問題，下面就常見的問題進行探討。

1礦產地資源量屬性項的填寫

單個礦產地往往涉及多個礦種，潛力評價每個礦產地可同時填寫4個礦種的資源量信息，其中包含1個主礦種和3個共生、伴生礦種(表1)；儲量核查數據庫中的單個礦產地可同時填寫9個礦種的資源量信息(表2)，其中包含1個主礦種和8個共生、伴生礦種。這2個數據庫的優點在于便于統計多個礦產地的總資源量，缺點在于當礦種數超過9個時，不能把單個礦產地的所有資源量信息表示出來。

表1　全國礦產資源潛力評價項目礦產地數據結構表

注：據左群超，2011

表2　全國礦產資源儲量利用現狀調查項目

注：據李瑞等，2012

礦產地質與區域成礦規律綜合研究工作比較合理地解決了這個問題(表3)，該項目的礦產地數據項分主礦種與共生、伴生礦種，全面記錄了礦產地的資源量信息。這種記錄方法的優點在于可以包含全部礦種的信息，缺點在于資源量的統計不方便、表格填寫也不容易。

表3　中國礦產地質與區域成礦規律綜合研究礦產地數據結構表

注：據陳鄭輝，2015

針對上述不足，筆者認為第3種方案比較可行，但不進行主礦種與共生、伴生礦種的劃分，建立全礦種的數據結構表(表4)。要從根本上解決各表之間的銜接、錯誤更正等問題，還需要進行插件開發，建立礦產地數據管理系統，配備分解礦種資源量、合成礦種資源量功能。

表4　礦產地數據結構表

2礦產地的位置

全國目前積累的礦產地數據多達幾十萬個，廣東省內則有3 000多個礦產地(何俊美等，2013)，由于經手人多，礦產地的位置難免出現錯誤，因此在使用過程中，發現錯誤并及時糾正是一項長期任務。

接到區域礦產項目，應首先進行礦產地的清理工作，對區內礦產地的位置進行核實，根據已有勘查報告中礦產地位置的記錄、礦產地屬性中的記錄、礦產地的圖面位置、最新大比例尺地理地圖上標識的地名進行核對，如果出現較大偏差，應適當糾正；如果不能確定，應開展實地考察，確定采礦點、礦化現象是否屬實；在仍不能確定的情況下，將礦產地的可信度減小50%，以便增加預測成果的可信度。

3礦產地的查重歸并

探礦權持續登記、礦產地勘查持續進行、新發現的礦產地不斷入庫、礦段登記為礦床等情況的發生，以至于在礦產地沒有經過系統整理的情況下，礦區范圍重疊、重復的現象較為常見。因此，根據地質經濟綜合條件確定礦產地的邊界、去掉重復礦產地、歸并重疊的礦產地，也是區域礦產項目開展的首要任務。

如圖1所示，在廣東省陽山縣—連南大麥山鎮，礦產地分布密集，在過于密集的地方，平均每千米就有1個礦產地，而有些位置礦產地甚至是重合的。

圖1　廣東省陽山縣—連南大麥山鎮礦產地分布簡圖(據何俊美等，2013)Fig.1　Sketch map showing mineral resource areas in Yangshan County-Damaishan town in Liannan County of Guangdong(after He et al, 2013)

解決方案是在地形地質圖上，對密集區的礦產地的名稱逐個進行核實，查閱勘查投影出礦區范圍的原因是勘查階段是重復還是重疊，從而歸并資源量，成礦地質特征等信息，以新的礦產地編號與名稱取代一簇的礦產地群。

4礦產地的原始資料錄入

區域礦產研究需要收集礦產地數據庫，而目前的礦產地數據庫并不完善，填寫率不高，屬性項設置也不全面，造成進行地學研究時，仍需查閱大量的原始勘查報告。區域礦產研究在查閱數據庫的同時，有義務填寫礦產地成果數據庫，因此需要錄入大量原始資料(李林，2006；陸華里等，2006)。 資料錄入過程與分礦種研究工作同時開展時，往往會分幾個礦種同時進行研究，造成含多個礦種的同一個礦產地的資料重復錄入。

解決這個問題的辦法是加強項目內各單礦種負責人的溝通，各礦種負責人對礦產地按照主礦種原則分清楚原始資料的錄入職責，其中一個礦種負責人錄入原始資料后進行標識并傳給綜合礦產地負責人，綜合礦產地負責人每天下班前更新礦產地標識與數據庫，其他礦種的負責人第二天從綜合礦產地負責人處下載標識的礦產地資料，最終達到各礦種研究所使用資料的一致性。

5礦產地資料的應用

目前已有的礦產地數據庫(包括潛力評價項目數據庫、儲量核查數據庫、礦產地質志數據庫等)應用于區域礦產調查、指導勘查部署、規劃等項目時，需要快速提取指定礦種信息。同時在單礦種礦產地應用過程中，對礦產地資料進一步充實后，又需要利用單礦種信息同步更新綜合礦產地數據庫。應用問題與礦產地數據庫的日常維護緊密聯系。

要保障礦產地資料能快速應用于生產，同時快速進行維護，需要建立統一的礦產地編號，借助Excel二次開發或VBA宏語言，編制小插件，加強各礦種負責人間的聯系，實現綜合礦產地數據庫與分礦種數據庫的更新自動化、礦產地數據庫應用與維護的一體化。

例如，筆者在廣東省礦產資源潛力評價預測成果匯總工作時，開發了MapGIS圖元批量篩選系統，可以很方便地實現從潛力評價礦產地數據庫中提取指定單礦種的信息(武國忠，2013)。張景(2011)開發了礦產地數據庫可視化查詢系統，實現了礦產地綜合查詢及統計后結果的可視化，但未實現礦產地復雜條件下的批量提取功能。

面對潛力評價數據庫到礦產地質志數據庫的轉化問題，筆者擬開發礦產地質志——潛力評價之礦產地對接工具(圖2)，該工具利用潛力評價礦產地屬性表中的屬性列與礦產志屬性表中的屬性列對應的原則(表3)，對礦產地的屬性批量自動處理、掛接、追加，完成2類礦產地的快速更新與相互轉換。面對單礦種研究成果到綜合礦產地數據庫的更新問題，擬開發礦產地工作表數據采集工具；面對綜合礦產地批量導出單礦種信息的問題，擬開發礦產地分單礦種工具，從而實現礦產地數據庫的應用于、維護自動化。

圖2　礦產地質志——潛力評價之礦產地對接工具Fig.2　Mineral resource record: A connecting tool of mineral resource areas for potential evaluation

6結論

信息時代、海量數據，如何科學、快速地整理、維護、統計、查詢礦產地數據庫是現代地質礦產研究者的基本技能，對提出的礦產地資源量屬性項填寫、礦產地位置、礦產地過于密集、礦產地原始資料錄入、礦產地資料的應用5個問題提出了看法與解決方案，為以后的區域礦產研究、礦產地質調查、礦產勘查部署、礦產規劃等項目的開展提供參考。

參考文獻：

陳毓川，王登紅，陳鄭輝，等.2010.重要礦產和區域成礦規律研究技術要求[M].北京：地質出版社.

陳鄭輝.2015.全國省(自治區、直轄市)礦產地質與區域成礦規律綜合研究(礦產地質志)技術要求[R].北京：中國地質科學院礦產資源研究所.

丁永月，陳建國，馬秋石，等.2013.證據權法在西藏尼木銅多金屬礦產資源潛力評價中的應用[J].地質學刊，37(4):577-584.

黃文斌，肖克炎，丁建華，等.2011.基于GIS的固體礦產資源潛力評價[J].地質學報，85(11)：1834-1843.

何俊美，肖光銘，楊大歡，等.2013.廣東省礦產資源潛力評價總體成果報告[R].廣東廣州：廣東省地質調查院.

李林.2006.簡述基于MapGIS建立華南地區礦產地數據庫工作方法[J].華南地質與礦產，22(2)：69-72.

陸華里，黃宗霞.2006.礦產地數據庫的建設及應用[J].南方國土資源，30(9)：28-30.

李瑞，劉敬，陳俊鋒，等.2012.廣東省礦產資源利用現狀調查報告[R].廣東廣州：廣東省地質調查院.

李青元，張麗云，魏占營，等.2013.三維地質建模軟件發展現狀及問題探討[J].地質學刊， 37(4):554-561.

孫秀波，劉茂華，王建華.2012.基于GIS構建礦產地數據庫的理論研究與實現[J].科技信息，396(4)：237，239.

汪新慶，馮磊.2013.基于數據字典的MapGIS屬性數據邏輯檢查：以全國礦產資源潛力評價基礎成果數據檢查為例[J].地質學刊，37(3):478-481.

武國忠.2013.礦產資源潛力評價省級礦產預測成果中的若干問題研究[J].地質學刊，37(3)：400-405.

武國忠，楊大歡，肖光銘，等.2014.廣東省礦產地質與區域成礦規律綜合研究總體設計書[R].廣東廣州：廣東省地質調查院.

張景.2011.礦產地數據庫可視化查詢系統[J].計算機應用與軟件，28(8)：224-226.

左群超.2011.礦產資源潛力評價數據模型叢書成礦規律研究數據模型[M].北京：地質出版社.

趙增玉，潘懋，郭艷軍，等.2012.三維礦產資源潛力評價中GIS空間分析的應用研究[J].地質學刊，36(4):366-372.

左群超，楊東來，宋越，等.2013.中國礦產資源潛力評價成果數據質量控制及方法技術[J].中國地質，40(4)：1314-1328.

趙增玉，金毅，陳火根，等.2013.不同特征礦體的三維建模方法研究[J].地質學刊，37(4):611-615.

Analysis of some questions on database construction about mineral resource areas

WU Guo-zhong, LI Ting-ting, JIA Li-li, LUO Xue-feng, ZHAO Yi

(Guangdong Geological Survey Institute, Guangzhou 510080, Guangdong, China)

Abstract：This study analyzed some questions on the construction and application of database about mineral resource areas, including fill-out of mineral resource attribute, inaccurate position of mineral resource areas, over dense mineral resource areas, original data entry and data application of mineral resource areas. We also put forward feasible processing schemes, and discussed the advantages and disadvantages of some processing schemes.

Keywords：database about mineral resource areas; attribute structure; original data; sub-mineral species; Guangdong