結合實際經驗分析工程勘查中土工試驗的相關問題

宗俊秀，孟 夢

1江蘇省南京工程高等職業學校；2河南省地質礦產勘查開發局第四地質礦產調查院

結合實際經驗分析工程勘查中土工試驗的相關問題

宗俊秀1，孟 夢2

1江蘇省南京工程高等職業學校；2河南省地質礦產勘查開發局第四地質礦產調查院

隨著社會的發展，工程勘查工作越來越占據重要地位和發揮重要作用，只有做好工程勘查工作，才能提高工程質量，滿足工程發展要求。然而，在工程勘查中，土工問題尤為關鍵，必須加強對系列問題的探究，以增強工程勘查質量。本文主要結合工程勘查工作實踐和經驗，對其中的土工問題進行分析，為土工試驗的合理性提供有力保障。

工程勘查；土工試驗；問題

前言在工程勘查工作中，土工相關問題占據重要地位，只有從根本上對土工問題加以解決，才能促進工程勘查工作的順利實施，同時對工程項目實施奠定堅實的基礎條件。由于土工涉及的方面相對較多，因而，作者主要結合工程勘查實踐和經驗總結，對土的密度與含水量、液限和塑限、壓縮、抗剪強度、實驗數據整理和校驗等問題進行分析，并通過各項指標，做出科學合理的判斷和得到有效的結果。

一、土工試驗概述

工程勘查中，要明確土工問題，必須進行土工試驗，不僅能夠解決土工問題，而且可以為工程設計活動提供參數，逐漸成為重要的工作環節。在土工試驗過程中，勘查取樣、設計、施工環節尤為重要，因而相關人員應提高試驗的有效性，為工程規劃和成果評價的合理性創造有利條件。在工程中，土的物理性質十分多樣復雜化，只有通過試驗，對土的性質加以測試，才能保證工程勘查的準確性[1]。

二、工程勘查中土工相關問題分析

（一）土的密度與含水量問題

就土的密度而言，相對密度是比較穩定的值，受礦物成分及顆粒組成的影響。對于不同土體，其含水量存在明顯差異，因其受諸多因素的影響。如，土層均勻程度、取樣標準化、土樣存放與保護等。土的密度指標，是變化的值，尤其在計算或換算下的指標，根據不同方式而產生不同的結果，或者與實際相符，或者與實際具有差異性。根據工程勘查工作的實踐經驗可知，關于飽和度的測試，如若結果大于100%，則表明土的指標測定存在問題，而影響結果準確性的因素主要表現在：含水量測定、天然密度測定兩個方面。由此可見，在工程勘查的土工試驗中，應對含水量、天然密度、相對密度三個實驗室實測指標進行測定，以更好開展工程勘查工作。

（二）土的液限和塑限問題

長期以來，針對土的液限和塑限測定試驗中，主要借助天然的具備一定含水率的土樣而開展試驗，如若條件不允許，采用風干的土樣也可。如若選擇后者，必須經過一定的篩選，才能開展實驗活動。將土樣在孔徑0.5毫米的篩子上過篩，雖然能夠獲取較大的塑性指數，但不能對土的實際情況加以反映。由此，應借助篩分法對沙粒含量加以確定，在達到砂土標準時，可不必進行液限和塑限的試驗。然而，在土的液限和塑限試驗中，相關人員應注意的問題是：按照液限、塑限、二者中間狀態等指標，制備不同稠度的土膏時，必須將土樣攪拌均勻，將其放置于試樣杯中，將空氣排出，對提高實驗結果精確度有利。

（三）土的壓縮問題

根據工程勘查經驗可知，對土的壓縮性進行測定過程中，多數在室內進行，只有極少數的特殊工程，要求現場測試。在土工試驗過程中，影響結果精確度的因素較多，因而要求相關人員必須對系列問題加以規避。以開土取土環節為例，如若土質較軟，或者液性指數偏低，則壓縮系數必然小，反之，其壓縮系數則增大。基于第一種情況，試驗人員必須對試驗操作的各環節加強檢驗，甚至需要重新進行取土試驗，以獲取精確的土的壓縮系數[2]。

（四）土的抗剪強度問題

在土的抗剪強度試驗中，其方法相對較為多樣化，包括直接剪切試驗、無側限抗壓試驗等室內試驗和大型直接剪切試驗等現場試驗。根據以往的施工經驗可知，室內抗剪強度試驗的難度相對較小，具有一定的規律性，但實驗結果可能與理論層面的數據值之間存在著較大的差異性。所以，在土的抗剪強度實驗中，相關人員應對實驗結果加以判斷，以充分了解土的受力情況。當前，影響土的抗剪強度的因素相對較多，如密度、含水量等，因而試驗人員開展試驗之前，有必要對土的密度和含水量等指標加以確定，以掌握試樣均勻性，在結合工程實際的基礎上，對土的透水條件加以分析和考慮，對提高抗剪強度試驗的有效性發揮著重要作用。

（五）土工試驗數據整理與校驗問題

工程勘查的土工試驗中，應對試驗數據進行必要的整理和校驗。

為提高數據的可靠性、適用性，數據整理工作具有重要性。在整理中，對測定值的平均值加以計算，了解標準差、變異系數等，能夠為數據平均值計算提供可靠的依據。但是，數據整理中，往往存在的問題是：試驗數據相對較少，加之受土體不均勻特性、測定誤差、施工質量等因素的影響，導致數據整理工作存在阻礙影響。

在數據校驗中，致使試驗指標產生誤差。究其原因，主要表現在以下方面：首先，取樣過程中，對土樣的沖擊次數較多，使土樣中的壓力、水分從孔隙中擠出，致使土樣變硬，承載力更大。其次，如若土樣為擾動土，則為力學試驗帶來不利。再次，取樣位置與實際所需不相符合，不能滿足物性指標的要求。最后，在試驗過程中，儀器、視覺、繪圖等方面存在誤差，對數據校驗產生不良影響[3]。

結論

巖土試樣在工程性狀方面存在著較大的區別，受物質成分、應力場和應力歷史、人類工程活動等因素的差異性影響較大，使工程勘查工作中，對土工問題必須給予高度重視。土工問題涉及到的方面較多，只有對各項試驗成果進行分析，才能使實驗數據得以有效校驗、分析、評價，明確土性指標，并對工程性質加以充分反映，獲取相關參數信息，以滿足工程項目的施工實際。

[1]孫平，張亞富.淺談巖土工程勘察工作土工試驗中所遇到的相關問題[J].科技資訊,2011,06:96-97.

[2]初艷卿.巖土工程勘察室內土工試驗應注意的問題探討[J].城市建設理論研究,2014,14:23-24.

[3]王紅彥.淺析巖土工程勘察土工試驗中的常見問題與處理方法[J].福建建材,2014,02:89-92.

宗俊秀（1988-），女，漢族，吉林省安圖縣人，2013年畢業于桂林理工大學地質工程專業，現供職于江蘇省南京工程高等職業學校，講師，研究生，研究方向：工程地質。