野外生存運動風險管理指標研究

儲國強，杜紅政

（吉首大學體育科學學院，湖南 吉首 416000）

野外生存運動風險管理指標研究

儲國強，杜紅政

（吉首大學體育科學學院，湖南 吉首 416000）

本文運用文獻資料法、邏輯分析法、訪談法、問卷調查法等研究方法，在掌握戶外運動基本知識技能并參與野外生存運動組織與實踐的基礎上構建野外生存運動風險管理指標體系。通過研究所得結論：野外生存運動風險管理指標體系包括環境風險、人員風險、組織風險、裝備風險、經濟風險和社會風險等6個一級指標、15個二級指標和31個三級指標。該指標體系對于野外生存運動的安全開展具有較好的實踐指導意義。

野外生存；風險管理；風險指標

近年來，隨著我國社會的全面發展，人們對生活質量的要求越來越高，越來越多的人開始走向戶外，體驗戶外運動帶來的刺激與挑戰。作為戶外運動的基礎活動項目—野外生存是參與人數最多的戶外運動項目之一，自然環境的多變性、運動技能和知識技能的專業性使得野外生存具有一定的危險性。為了野外生存運動能夠健康有序地開展，人們開始逐漸運用專業的風險管理理念進行風險管理，希望運用各種風險管理技術和科學的決策，能夠有效控制和妥善處理風險所帶來的損失，在安全獲得可靠保障的同時降低不必要的成本投入。如何科學全面地將野外生存風險識別標準化是當前研究的重點。

本文以野外生存運動風險管理指標體系為研究對象，首先運用文獻資料法、邏輯分析法并根據實踐收集的信息進行指標初選。其次設計專家問卷對初選指標進行修訂，運用專家判定法判定問卷有效性80%的專家判定問卷效度為較高和高；問卷發放100份，回收問卷93份，有效問卷89份，有效用89%；運用重測法檢驗問卷信度，2次問卷結果的相關系數分別為R1=0.81、R2=0.79（P＜0.01）。再運用專家訪談法進行二次修訂，從而最終確定指標體系。希望此指標體系能夠為人們進行野外生存運動的風險識別提供科學的參照，有效降低風險，提高野外生存運動風險管理的有效性和針對性，更好地推動野外生存運動的發展。

1　野外生存運動風險管理指標體系構建

1.1指標體系的構建原則

1.1.1科學性原則 在野外生存運動風險指標體系的評價過程中始終貫徹科學性原則，首先要有科學認真的態度，實事求是運用科學的方法去評價客觀事實；其次要遵循科學研究的活動規律，建立一個科學合理的指標體系構建方案，以提高風險指標體系評價理論與技術的科學性。

1.1.2全面性原則 應盡可能對野外生存運動風險的各方面進行研究。野外生存風險是一個多角度、多層面的問題，同樣，野外生存風險指標體系也應是一個多角度、多層面的結構。從安全的角度出發是建立野外生存運動風險指標指標體系的基礎，對野外生存運動有關安全環節進行詳細縝密的分析，避免遺漏，全面考慮野外生存運動的風險因素。

1.1.3可行性原則 野外生存運動風險指標體系的構建應從野外生存運動的實際出發，在活動實踐中不斷總結出來。指標體系的形成不是個人的主觀臆斷，需要集中系統的分析得出，使指標體系具有實踐利用價值。

1.2指標體系的構建過程

初選指標，通過文獻和訪談對初級資料進行整理，運用邏輯分析法基本原理將收集到的野外生存風險指標分級整理成包括5個一級風險：環境風險、人員風險、組織風險、裝備風險和經濟風險。每個一級風險又被劃分出若干二級風險，二級風險下又包括更具體的三級風險。環境風險下的二級風險有天氣、地形、動植物、自然災難風險；組織風險下的二級風險有活動前期、活動中風險；人員風險下的二級風險有領隊教練、隊員風險；裝備風險包括齊全性、精確度、安全性風險；經濟風險包括經濟、物品風險。

第一輪修訂，在初選指標的基礎上制訂出《野外生存運動風險管理指標研究專家問卷》。經專家問卷統計分析得出，經濟風險、環境風險得分較高，其次是組織風險和人員風險，裝備風險得分最低。根據問卷調查結果綜合專家建議將一級指標中增加社會風險指標，自然風險三級指標中增加風速風險，組織和人員風險的三級指標分別進行了細化完善，裝備風險二級指標改為活動裝備和私人裝備并分別對其三級指標進行完善。

第二輪修訂，利用中登協在高校舉辦戶外安全教育的機會，邀請中登協和高校專家以小組會議形式對指標體系進行討論。專家對指標體系總體表示認可，對三級指標進行了部分修整，通過修訂最終確定了由6個一級指標、15個二級指標和31個三級指標組成的野外生存運動風險指標體系。 環境風險包括天氣（溫度、風速、雨雪）、地形（山勢坡度、海拔高度）、動植物（植物識別能力、攻擊性動物）、自然災難（露營地自然災難、途中自然災難）；組織風險包括活動前期（路線選擇、活動規劃、交通工具選擇、事故預測）、活動中（營地選擇、水源選擇、休息時間安排、突發事件處理能力）；人員風險包括領隊教練（專業技能、領隊經驗、教練員素質）、隊員（體能水平、技能水平、傷病、團隊意識、對活動的重視程度）；裝備風險包括私人裝備（適用性、舒適性、專業性）、活動裝備（安全性、齊全性、專業性）；經濟風險包括資金、物品風險；社會風險包括環境污染、社會安全、流行疾病風險。

2　野外生存運動風險指標的分析

野外生存運動風險指標體系由6個一級指標、15個二級指標和31個三級指標組成。環境風險具有不確定、不可完全預測等特點，由于自然環境的變化人們很難對其作出精確預測，因此只能對其做好最充分的準備；人員風險僅次于環境風險，因為人是野外生存運動的主體與自然接觸的主體，在沒有完全了解自然環境的情況下的活動風險是很高的；組織風險位列第三，良好全面的組織是活動順利展開的保障；其余3個指標權重相對較小，但其重要性也不可忽視。

2.1環境風險

環境風險二級指標包括天氣、地形、動植物和自然災難風險，其中自然災難風險、地形風險居于前2位，其次是天氣風險和動植物風險。自然災難發生之倉促、危害之大是人們無法去預測和控制的；在野外生存運動中人們可能遇到各種不同的地形區域、高山陡坡、窄道灌木叢、泥濘地等，在不同的地形區對技術和體能的要求不同；天氣變化會給人們的身體適應性帶來挑戰，

自然環境中的動植物對身處其中的人們隨時都可能帶來不適或傷害，從而對活動造成影響。在野外生存運動中參與者在露營地停留的時間是相對較長的，而且在這一階段大部分時間處于休息階段，所以自然災難風險下三級指標中露營地自然災難風險大于途中的風險。因此，野外生存活動中要對露營地的選擇及露營的活動的安排進行合理規劃。

2.2人員風險

人員風險包括隊員風險，領隊教練員風險，兩者的權重是幾乎同等的，領隊教練的能力、經驗對于一次活動的順利進行至關重要，作為活動主體的隊員們的行為及能力也是不可忽視的。

領隊教練員風險下的三級指標中專業技能是最為重要的，領隊教練過硬的專業技能是對活動安全有序進行最基礎的保障。領隊經驗和教練員素質同樣重要，豐富的實踐經驗為野外生存活動提供更好的保障，教練員的素質決定其活動中的態度，從而決定教練員所提供服務的質量。這就要求領隊教練員們準確掌握、熟練運用專業技能，注重實踐經驗的積累和個人素質和服務意識的提高。由于野外生存活動風險的不確定性，全靠領隊教練員的管理是不夠的，作為活動參與主體的隊員同樣需要從意識態度和體能技能等多方面提升自己，在活動中更好地保護自己及他人安全。

2.3組織風險

組織風險包括活動前期風險、活動進行中風險。盡管野外生存過程中存在很多不可控因素，但若能在活動前期做好充分準備，對互動線路進行前期考察，在對存在可能風險進行分析的基礎上對路線、營地進行合理規劃，將活動方案進行針對性的優化，這將使活動能夠更好地組織和開展。活動前期風險三級指標中事故預測尤為重要，野外生存中可能存在很多問題，若能在準備期根據經驗和相關資料對相關問題作出預測，并準備相應處理方案就能做到有備無患。其次是路線選擇、活動規劃、交通工具選擇。這些活動前期準備工作的順利進行將是對活動實施最大的支持和保障。活動過程中所面臨的問題往往與預測的有一定出入，因此對組織者處理突發問題的能力有較高要求。

2.4裝備風險

裝備風險的二級指標包括活動裝備、個人裝備風險。在野外生存的裝備中個人裝備只涉及個人，而活動裝備作為共同裝備數量有限對其要求就更高。在個人裝備的三級指標中適用性相比于舒適性和專業性更為重要，在活動裝備的三級指標中更為強調安全性和專業性。

2.5經濟風險

經濟風險的二級指標包括資金、物品風險。資金風險包括保險資金、裝備購買資金、領隊教練員資金等方面，時常出于資金考慮人們的安全意識就會下降，取消或降低某部分的資金從而產生隱藏的風險。物品風險主要在于活動中裝備的損耗和丟失所帶來的風險。

2.6社會風險

社會風險中社會安全風險尤為重要，盡管野外人口密集度小但不能完全排除發生沖突的可能，要時刻防止所經地區突發的爭端對參與者的安全造成影響及營地突發爭端。流行疾病風險、環境污染風險同樣不可忽視。

3　結 語

隨著我國戶外運動的發展野外生存運動的興起，需要通過更多科學理論研究在實踐中的應用促進野外生存運動更好地發展。野外生存運動風險指標體系是從實際出發通過理論研究總結出來的，在野外生存運動的實施過程中需要根據實際情況的不同進行靈活應用，使風險管理更具實際性和可操作性。野外生存運動在不斷地發展著，野外生存運動風險指標的標準和內容會隨著新情況的出現和新信息的注入也發生變化，此野外生存運動指標體系起到參考對照的作用，在后續的研究和實踐活動中需要根據實際發展進行修改和不斷完善。

［ 1 ］陶青.北京地區高校山地戶外運動發展研究［ D ］.北京：北京體育大學 ，2009.

［ 2 ］姜梅英.中國戶外運動風險防范機制研究［ D ］.北京：北京體育大學 ，2013.

［ 3 ］2013中國登山戶外運動事故報告［ R ］.中國登山協會 ，2014.

［ 4 ］陳偉.寧夏普通高校野外生存課程開設現狀與對策研究［ D ］.寧夏：寧夏大學，2014.

［ 5 ］姜麗，蔣灝.大學生野外生存生活訓練基本內容的研究［ J ］.哈爾濱體育學院學報，2005（1）.

［ 6 ］何春艷，劉偉.風險理研究綜述［ J ］.經濟師，2012（5）.

［ 7 ］陳剛.從風險管理角度談學校野外生存訓練課程的安全保障［ J ］.吉林體育學院學報，2010（8）.

［ 8 ］張秀麗.北京市高校定向運動安全管理指標體系構建研究［ D ］.北京：首都體育學院，2013.

［ 9 ］姜春平，陳德明.黑龍江省學校體育安全評價指標體系構建［ J ］.哈爾濱體育學院學報，2013（4）.

G80

A

1674-151X（2016）06-131-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.12.071

投稿日期：2016-04-16

儲國強（1989—），在讀碩士研究生。研究方向：社會體育指導。