室內甲醛檢測方法及防治措施研究

項飛兵

湖北省黃岡市產品質量監督檢驗所

室內甲醛檢測方法及防治措施研究

項飛兵

湖北省黃岡市產品質量監督檢驗所

甲醛作為一種有毒有害物質，是室內空氣主要污染物之一，它的存在嚴重影響了人們的生活質量。目前國內外對甲醛污染物的凈化處理及測定方法進行了深入的研究，本文介紹了如何在室內檢測空氣污染物甲醛，并對分析說明了幾點甲醛污染物的防治措施，為甲醛污染物今后防治改進的方向提供了參考依據。

甲醛；污染物；室內空氣污染；檢測方法；防治措施

近年來，由于人民生活水平的提高，房屋裝修日益增多，甲醛在室內裝修后會大量存在于室內空氣和家具中，不同程度影響了居民的健康。很多家居制造者忽視了甲醛污染的問題，大量的家居中含有超標的甲醛，導致室內空氣質量嚴重下降。科學研究表明，裝修材料中的甲醛會長期在環境中進行釋放，時間可長達10年左右。甲醛的存在對人體危害極大，所以我們必須找到科學的甲醛測定方法與防治措施。本文對甲醛的檢測與防治進行了研究與闡述，為室內甲醛污染的后續防治提供了理論依據。

一、室內甲醛的檢測

建立快速、靈敏、準確的甲醛檢測方法一直是研究重點。隨著社會科學的不斷進步與發展，甲醛測定技術的探索也有了一定的起色。目前應用于甲醛測定的方法主要有：分光光度法、氣相色譜法和液相色譜法。下面重點對分光光度法和氣相色譜法進行介紹：

1.1 分光光度法

分光光度法根據試劑與處理方式可分為酚試劑法、乙酰丙酮法以及變色酸法，下面對乙酰丙酮法進行詳細的介紹：

空氣中的甲醛在PH為6.0的條件下，能被乙酰丙酮的鹽溶液吸收，加熱后可形成一種二氫二甲基吡啶，測量這種生成物在波長400nm處的吸光度，然后跟標準系列對比，就可以測出甲醛的含量。乙酰丙酮法的基本原理比較簡單，也容易操作。有相關研究者利用甲醛濃度和吸光度的線性回歸方程，測出了相對標準偏差，結果發現偏差較小，相關系數比較接近1，測出的甲醛含量比較準確。乙酰丙酮法的優點是操作簡便，具有很高的穩定，干擾較小，能將誤差降到較低的范圍，但是其靈敏度低，僅適用于較高濃度的甲醛測定。

1.2 氣相色譜法檢測甲醛

氣相色譜法檢測甲醛的方法操作快速簡單，測量結果準確度高，安全性也有保證。空氣中的甲醛在酸性條件下可以吸附一種二硝基苯肼，從而生成穩定的甲醛腙，經過色譜柱的分離，就可以利用監測器測定其氫火焰離子化程度，從而計算出甲醛的含量。有研究者利用氣相色譜法室內空氣中的甲醛進行測定實驗，結果發現其相對誤差為3.0%左右，測定檢出限可達0.05mg/L，因此這種方法的室內干擾較小，檢測準確度高，便于推廣使用。

二、室內甲醛的防治措施

目前，國內外的裝修工藝還不能做到將甲醛完全消除，因此，尋找有效的室內甲醛污染防治措施就顯得尤為重要。現階段，室內甲醛污染的治理方法主要有物理吸附法和化學反應法，主要的防治技術有:催化法、負離子法、氧化法、物理吸附劑法等。

2.1 臭氧氧化法

甲醛是種極性有機化合物，能和臭氧發生反應，使甲醛不飽和的有機分子破裂，從而產生臭氧化物。因此，甲醛與臭氧發生反應可以達到分解甲醛分子的目的。臭氧發生裝置具有殺菌、消毒、除臭的功能，但是這種臭氧法凈化甲醛的方法穩定性較差，產生的臭氧物容易分解，凈化甲醛的效率低，可能會產生二次污染物，因此這種方法不易控制，不具備較高的可行性。

2.2 催化法

催化技術的原理讓甲醛在常溫常壓下進行化學分解，從而產生為無害無味物質，不產生二次污染。目前應用最廣泛是全催化法，這種催化方法是利用半導體材料作為催化劑進行催化的，配合紫外光的使用，能有機污染物完全激發為無機物質。這種方法的反應時間短，見效快，環保可行。另外，活性炭納米TiO2復合光催化技術也可以實現污染物的凈化，這種方法是借助空調系統對復合凈化網上的物質進行凈化效率分析，再對凈化效果進行比對，結果發現這種空調系統凈化網在高風速的狀態下凈化效率極高，適用于濃度較低的污染物環境，這種新型納米凈化網技術的凈化效率高，在不同濃度的污染物環境下都可以達到很好的凈化效果。

2.3 負離子法

負離子法是利用稀有礦物石為原料實現反應從而減少污染物的方式。采用的礦物石具有熱電效應，通過墻體材料與空氣接觸，就能發現電離反應，分解出空氣中的氣體與水分，這個過程會伴隨極化與放電現象，能有效地凈化室內空氣，降低污染物氣體的含量。相關研究者的實驗研究表明，經過稀土激活的電氣石能比較有效地凈化空氣中90%以上的甲醛，這種方法利用了負離子物理吸附與化學反應的原理，也可以應用到建筑設計方面，比如在墻體涂上負離子材料，能夠持續釋放的負離子，與室內污染氣體離子發生反應，從而達到減少室內甲醛含量的功效。

2.4 物理吸附法

物理吸附法是通過具備較強吸附力的物質對有害物質進行吸附，從而去除有害污染物的方式。在物理吸附中常用的吸附劑有活性炭、沸石、分子篩等，人們可以購買吸附劑在家中進行甲醛的吸附。這種方法比較環保，不會產生二次污染，且操作簡單易行，容易在家庭中得到普及，但是物理吸附速率較慢，凈化效果在短時間內不夠明顯，而且在操作過程中，吸附劑必須定期更換。

三、結論

目前，已投入應用的甲醛的測定方法很多，但仍存在很多問題，色譜法容易受儀器與設備的限制，而分光光度法會受到水浴和濃硫酸等操作的影響，難以實現家庭甲醛檢測的普及。室內甲醛的物理吸附法比較傳統，其配置簡單易操作，見效快，但是缺點是不易達到吸附平衡，只能用于低濃度，短期的甲醛治理；而化學反應法會受到設備條件與成本的影響，選擇性差，測試結果容易受到干擾。因此建立一種簡便、快速、靈敏、經濟的甲醛測試與防治措施仍是現階段需要解決的問題。

[1]李彩霞.室內空氣中甲醛檢測采樣點的研究[D].南京理工大學,2012.

[2]牛紅亞.室內環境質量評價及污染防治對策研究[D].河北工程大學,2008.

[3]王健.住宅裝修導致室內甲醛污染的控制研究[D].重慶大學,2005.

[4]羅開宇.室內空氣中甲醛的檢測及防治技術分析[J].資源節約與環保,2014,05:30.

[5]張鳳釵.淺談室內甲醛污染影響因素及防治措施[J].福建建材,2011,09:45-46+51.