激光、微波和宮頸炎康栓局部治療宮頸糜爛療效對比觀察

胡寶茹

河南西平縣人民醫院婦產科　西平　463900

?

激光、微波和宮頸炎康栓局部治療宮頸糜爛療效對比觀察

胡寶茹

河南西平縣人民醫院婦產科西平463900

【摘要】目的 對比激光、微波和宮頸炎康栓局部治療宮頸糜爛的效果。方法隨機將174例輕中度子宮糜爛患者分為對照組和研究A組、研究B組，各58例。對照組采用宮頸炎康栓局部治療，研究A、B組分別采用激光、微波治療。觀察3組患者的臨床療效。結果研究A組及研究B組總有效率分別為94.83%、91.38%，明顯高于對照組(81.03%)，差異有統計學意義(P<0.05)。研究A組總有效率與研究B組比較，差異無統計學意義(P>0.05)。治療期間各組患者均未發生明顯不適及藥物不良反應。結論激光、微波治療輕中度子宮頸糜爛較傳統宮頸炎康栓局部治療療效好，且不增加嚴重不適及不良反應發生率，操作簡便，臨床使用效果滿意。

【關鍵詞】輕中度子宮頸糜爛；激光；微波；宮頸炎康栓；局部治療

子宮頸糜爛是慢性宮頸炎的一種常見表現形式，主要由于慢性炎癥長期不愈，宮頸表面原有鱗狀上皮脫落，被宮頸管內柱狀上皮增生所覆蓋，外觀呈紅色顆粒狀。由于炎癥的刺激程度不同，可分為單純性糜爛、腺樣糜爛、濾泡型糜爛和乳頭狀糜爛。按病情程度又可分為輕、中、重度糜爛[1]。目前治療宮頸糜爛方法多樣，本文討論激光、微波和宮頸炎康栓局部不同方法治療宮頸糜爛的療效并對比分析，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取我院婦科在2013-01—2015-01間收治的輕、中度宮頸糜爛患者174例。已婚120例，未婚54例，年齡22～55歲，平均36.85歲。病程(1.84±0.89)a。患者臨床癥狀均符合宮頸糜爛輕、中度診斷標準，且排除盆腔疾病或生殖道炎癥及惡性腫瘤。宮頸糜爛度劃分標準為[2]：糜爛面積<1/3宮頸面積為輕度；糜爛面積1/3～1/2宮頸面積為中度宮頸糜爛；糜爛的面積>2/3宮頸面積為重度。采用隨機、雙盲法將174例患者分為對照組和研究A組、研究B組，各58例。各組患者的年齡、病程、糜爛程度等一般資料方面差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2治療方法

1.2.1研究A組月經干凈后3～7 d內進行二氧化碳激光治療術。排空膀胱，取膀胱截石位。碘伏常規消毒患者外陰部和陰道。放置陰道鏡，將宮頸充分暴露。激光調節為超脈沖，輸出功率調節為10～14 W，輸出時間為0.01 s，間隔時間為0.03 s，對病灶區進行照射。

1.2.2研究B組月經干凈后3～7 d內進行微波治療術。取膀胱截石位，常規碘伏消毒外陰和陰道。干棉球擦拭宮頸及陰道穹隆部位。采用微波對病變部位進行點灼，致糜爛表皮細胞壞死脫落。點灼要注意力度的控制，防止對宮頸內膜小血管造成Ⅲ度損傷。術后抗感染，服止血藥3 d預防出血，禁止房事和盆浴等，直至痊愈。

1.2.3對照組月經停止后3 d開始將宮頸炎康栓置人陰道后穹窿處，2粒/次，換藥1次/2d,2周為一個療程。若用藥后出現疼痛、紅腫、瘙癢等不良反應，需降低藥量或停藥，并對癥處理。

1.3臨床療效評價[3]治愈：糜爛面完全，臨床癥狀消失。顯效：臨床癥狀明顯減輕，糜爛面減小≥50%。有效：臨床癥狀有所緩解，糜爛面積減小<50%。無效：較治療前無變化，或有所進展。總有效率=治愈率+顯效率+有效率。

1.4統計學分析采用SPSS18.0軟件包進行統計學分析，計數資料采用率表示，χ2檢驗，檢驗標準α=0.05，P<0.05 為差異有統計學意義。

2結果

治療后研究A組及研究B組總有效率高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。研究A組、B組2組間總有效率比較，差異無統計學意義(P>0.05)，見表1。治療期間各組患者均未發生明顯不適及藥物不良反應。

表1　3組患者臨床療效比較[例(%)]

注：研究組與對照組比較*P<0.05；研究組組間比較*P>0.05。

3討論

子宮頸糜爛是婦科的常見疾病，常見于陰道清潔度遭到破壞的婦女。病因主要包括不潔性生活、多次人工流產、陰道清潔過度、過早性生活及性伴侶過多。子宮頸糜爛的主要臨床癥狀包括白帶異常增多、黏稠，多呈現黃色膿性或者帶血性，易出現接觸性出血。患者存在不同程度的腰部酸痛以及下墜腹脹感，尤其是在性交和月經前更為明顯。文獻報告[4]，宮頸糜爛與不孕之間有一定的相關性，但無絕對必然性，只要經過正確治療，宮頸糜爛痊愈或好轉，將提高女性懷孕可能性。 如有宮頸管狹窄，可引起難產。應常規作宮頸刮片，宮頸管吸片，必要時作陰道鏡檢查及活體組織檢查以明確診斷。宮頸糜爛與宮頸上皮內瘤樣病變或早期宮頸癌從外觀上難以鑒別，必要時作陰道鏡檢查及活體組織檢查以明確診斷。

隨著醫療技術發展，子宮糜爛的物理治療具有較高價值。對于糜爛樣改變伴有分泌物增多、乳頭狀增生或接觸性出血的患者可考慮物理治療[5]，主要包括激光、冷凍、微波等方法。本組結果顯示，激光和微波治療宮頸糜爛的臨床效果明顯優于宮頸炎康栓。而激光治療與微波治療的療效差異并不明顯。從而進一步肯定物理治療對于宮頸糜爛的價值和意義。但在施治時注意：(1)治療前對宮頸癌仔細篩查。(2)物理治療不宜應用急性生殖道炎癥患者。(3)治療時間以月經干凈后3～7 d為宜。(4)恢復期應禁盆浴、性生活及陰道沖洗，定期復查。

參考文獻4

[1]陳彩霞.子宮頸糜爛婦女子宮頸癌發病率與相關因素研究[J].中國醫學創新,2012,9(16):148-149.

[2]宋學紅.“子宮頸糜爛”的發生機制及近現代觀[J].中國計劃生育和婦產科,2013,5(1):9-11,17.

[3]顏碧明.子宮頸糜爛樣改變與宮頸癌發病相關性分析[J].國際醫藥衛生導報,2014,20(15):2 305-2 307.

[4]周倩.激光、微波和宮頸炎康栓局部治療宮頸糜爛療效對比觀察[J].山東醫藥,2011,51(10):74-75.

[5]張婕.激光、微波和宮頸炎康栓局部治療宮頸糜爛的臨床對比[J].醫學信息,2013,26(30):385.

(收稿2015-03-02)

【中圖分類號】R711.74

【文獻標識碼】B

【文章編號】1077-8991(2015)06-0028-02