納達爾在不同場地上的主要技戰(zhàn)術(shù)分析

納達爾在不同場地上的主要技戰(zhàn)術(shù)分析

李國相,彭沙沙,胡柏平

(陜西師范大學(xué) 體育學(xué)院,陜西 西安 710119)

摘要：運用文獻資料法、錄像觀察法、對比分析法、數(shù)理統(tǒng)計法等方法對納達爾在不同場地上的技戰(zhàn)術(shù)進行對比分析，找出其不同場地對納達爾主要技戰(zhàn)術(shù)的影響。結(jié)果表明納達爾在硬地場地和草地場地一發(fā)得分率具有顯著性差異，P<0.05；草地和紅土接發(fā)球得分率具有顯著性差異，P<0.05；草地和紅土，紅土和硬地接二發(fā)得分率和破發(fā)次數(shù)具有顯著性差異，P<0.05。

關(guān)鍵詞：納達爾;網(wǎng)球場地;技戰(zhàn)術(shù)

文章編號：1004-3624(2015)05-0038-06

中圖分類號:G845

文獻標(biāo)識碼：A

Abstract:Using the method of literature, video observation method, comparative analysis method, mathematical statistics method to analyze Nadal in different ground tactics, found out the effects of different sites on the players technical and tactical. Results showed that Nadal field on hard and grass court scoring rate with significant difference, P<0.05. Grass and clay were significant differences with the scoring rate P<0.05. Grass and clay, clay and hard ground, two scoring rate and break the number were significant difference, P<0.05.

Analysis of the Main Tactics of Nadal in Different Field

LI Guo-xiang,PENG Sha-sha,HU Bai-ping

(School of Physical Education, Shanxi Normal University, Xi’an 710119， China)

Key words:Nadal; tennis court; technique and tactics

0前言

網(wǎng)球運動可以在不同場地上進行比賽，尤其是“四大滿貫”，分別在硬地、草地和紅土上比賽，同時“四大滿貫”也是網(wǎng)球界里公認的最高級別的比賽，但是獲得“四大滿貫”以及在不同場地上網(wǎng)球比賽的冠軍數(shù)量是有區(qū)別的。拉菲爾·納達爾是西班牙著名網(wǎng)球運動員，最高排名世界第一，總共獲得14座大滿貫冠軍，分別是法網(wǎng)9次，溫網(wǎng)2次，澳網(wǎng)1次，美網(wǎng)2次，那么是什么原因讓他在法國網(wǎng)球公開賽上能夠?qū)覄?chuàng)佳績，因此本文選取12場具有代表性的“四大滿貫”比賽和ATP比賽，分別是硬地4場，草地4場，紅土4場，來探討在不同場地上納達爾的技戰(zhàn)術(shù)運用是否相同，技術(shù)指標(biāo)有哪些差異，以此為廣大網(wǎng)球愛好者提供一些理論依據(jù)。

1研究對象與方法

1.1研究對象

2008-2014年納達爾參加部分四大滿貫公開賽決賽和ATP決賽，分別是硬地場地：2014和2012年澳網(wǎng)決賽，2013年和2011年美網(wǎng)決賽；草地場地：2011、2010和2008年溫網(wǎng)決賽，2008年女王杯決賽；紅土場地：2011-2014年法網(wǎng)決賽。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法。運用中國知網(wǎng)、萬方網(wǎng)、各大媒體和學(xué)校圖書館等資源查閱相關(guān)文獻，為本論文提供理論支持。

1.2.2錄像觀察法。對所選取具有代表性的三種不同場地12場比賽進行錄像觀察，并對其基本常規(guī)技術(shù)指標(biāo)進行統(tǒng)計。

1.2.3對比分析法。對3種不同場地的12場比賽進行對比分析。

1.2.4數(shù)理統(tǒng)計法。對選取的12場具有代表性的比賽進行分類匯總，并運用spss19.0軟件對數(shù)據(jù)進行檢驗和分析。

2結(jié)果與分析

2.1發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計對比分析

網(wǎng)球發(fā)球是唯一不受對方制約且主動向?qū)Ψ桨l(fā)起進攻的技術(shù)，它決定了發(fā)球方是否從比賽一開始就可以取得場上的主動權(quán)，它是優(yōu)秀選手能保住發(fā)球局的關(guān)鍵因素[3]。有一個好的發(fā)球局可以提升自信心，給對手造成心理壓力，迫使對手失誤增多，從而贏得比賽。

表1　納達爾在不同場地發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計

注：A1代表2014年澳網(wǎng)決賽，A2代表2012年澳網(wǎng)決賽，A3代表2013年美網(wǎng)決賽，A4代表2011年美網(wǎng)決賽；B1代表2011年溫網(wǎng)決賽，B2代表2010年溫網(wǎng)決賽，B3代表2008年溫網(wǎng)決賽，B4代表2008年女王杯決賽；C1代表2014年法網(wǎng)決賽，C2代表2013年法網(wǎng)決賽，C3代表2012年法網(wǎng)決賽，C4代表2011年法網(wǎng)決賽;后文出現(xiàn)ABC字樣均是代表以上比賽

從表1中可以看出，納達爾在硬地場地場均ACE球數(shù)量最少，其次是紅土場地，草地場地場均ACE球數(shù)量最多；在雙誤方面，草地場地場均雙誤次數(shù)最少，其次是硬地場地，紅土場地場均雙誤次數(shù)最多；在一發(fā)成功率方面，紅土場地場均一發(fā)成功率最低，其次是硬地場地，草地場地場均一發(fā)成功率最高；在一發(fā)得分率和二發(fā)得分率方面，硬地場地場均一發(fā)得分率和二發(fā)得分率最低，其次是紅土場地，草地場地一發(fā)得分率和二發(fā)得分率最高。這主要和比賽場地類型相關(guān)，草地屬于快速球場，紅土場地屬于慢速球場，硬地介于二者之間，人在草地場地比賽移動速度慢，球場滑，球在落地后球向前沖速度快，彈跳低，所以發(fā)球一旦成功，得分率就相對較高。

表2　納達爾在不同場地發(fā)球技術(shù)分析

注：*. 均值差的顯著性水平為0.05，表4同

從表2可以看出，納達爾在ACE球、雙誤、一發(fā)成功率和二發(fā)得分率方面三種場地并無顯著性差異，P>0.05，這就證明了發(fā)球是由自己掌握的技術(shù)，場地對發(fā)球技術(shù)的影響較小。硬地場地和草地場地一發(fā)得分率具有顯著性差異，P<0.05，這主要是由于草地場地屬于快速球場，球落地后先前沖力大，且彈跳不規(guī)則，對手不易接發(fā)球，而硬地場地便于對手跑動，求速較慢，所以接發(fā)球和草地具有差異性。

2.2接發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計對比分析

網(wǎng)球比賽是由發(fā)球局和接發(fā)球局構(gòu)成的，對于發(fā)球方發(fā)球是一分的開始，那么對于接發(fā)球方接發(fā)球是一分的開始，同時接發(fā)球是一項在被動中求主動的技戰(zhàn)術(shù)，有了高質(zhì)量的接發(fā)球，可以緩解發(fā)球方給接發(fā)球方施加的壓力，把比賽帶入相持階段，好的接發(fā)球可以直接向發(fā)球方發(fā)起進攻[1]，甚至直接得分，因此在網(wǎng)球比賽中要想獲得勝利，不僅要保住自己的發(fā)球局，同時還要破掉對手的發(fā)球局。

表3　納達爾在不同場地接發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計

表4　納達爾在不同場地上接發(fā)球技術(shù)分析

從表3中可以看出，納達爾在紅土場地接發(fā)球得分率最高，其次是硬地場地，草地場地接發(fā)球得分率最低，這主要是因為紅土場地球速慢，彈跳高，留給接發(fā)球的人時間多，所以接發(fā)球得分率高，硬地場地便于跑動，但是球速較快，所以接發(fā)球不如紅土，而草地場地是快速場地，球速快，加上跑動受阻，所以接發(fā)球得分率不及硬地和紅土；在破發(fā)方面，紅土場地場均破發(fā)機會和破發(fā)次數(shù)最多，其次是硬地場地，草地場地場均破發(fā)次數(shù)和機會最少。通過表4可知，納達爾在草地和紅土上接發(fā)球得分率具有顯著性差異，P<0.05；在草地和紅土，紅土和硬地上接二發(fā)得分率和破發(fā)次數(shù)具有顯著性差異，P<0.05。

2.3網(wǎng)前和底線技術(shù)統(tǒng)計對比分析

網(wǎng)球比賽和乒乓球比賽一樣，都是采用計分的方法，只是計分方式不同，得分高者，獲得比賽的勝利。網(wǎng)球比賽得分類型可以分為兩大類：一是網(wǎng)前得分，二是底線得分，其中網(wǎng)前得分包括網(wǎng)前截擊球、網(wǎng)前落地球和網(wǎng)前正反手擊球，網(wǎng)前高壓球網(wǎng)前放小球等得分，底線得分包括底線正反手擊球、底線放小球、底線挑高球等基本技術(shù)得分。

表5　納達爾在不同場地網(wǎng)前和底線技術(shù)統(tǒng)計

從表5中可以看出，納達爾在硬地場地和草地場地每次比賽上網(wǎng)次數(shù)起伏較大，紅土場地上網(wǎng)次數(shù)穩(wěn)定；在網(wǎng)前得分率方面，草地網(wǎng)前得分率最高，其次是硬地場地和紅土場地。同時還可以看出，三種場地得分類型主要是底線得分，網(wǎng)前得分較少。

從表6可知，納達爾在三種場地上上網(wǎng)次數(shù)、網(wǎng)前得分、網(wǎng)前得分率、底線得分以及總得分方面，并無顯著性差異，P>0.05。這主要說明了在不同場地上比賽，納達爾在技戰(zhàn)術(shù)選擇上并無顯著性變化。

2.4非受迫性失誤和制勝分統(tǒng)計對比分析

現(xiàn)代職業(yè)網(wǎng)球比賽表明，優(yōu)秀的運動員在與水平相當(dāng)?shù)膶κ直荣悤r，制勝分與非受迫性失誤的多少就決定了他們比賽的勝負[2]。

表6　納達爾在不同場地上網(wǎng)前和底線技術(shù)分析

表7　納達爾在不同場地上的非受迫性失誤和制勝分統(tǒng)計

表8　納達爾在不同場地上非受迫性失誤和制勝分分析

從表7中可以看出，納達爾在硬地場地非受迫性失誤最多，其次是紅土場地，草地場地非受迫性失誤最少；在制勝分方面，紅土場地制勝分最多，其次是硬地場地，草地場地制勝分最少。從表8可知，經(jīng)過對納達爾在不同場地上非受迫性失誤和制勝分分析后，非受迫性失誤和制勝分并無顯著性差異，P>0.05。

2.5體能與心理素質(zhì)分析

快速靈活的步伐和充沛的體能是獲得勝利的關(guān)鍵[2]。運動員體能發(fā)展水平是由其身體形態(tài)、身體機能以及運動素質(zhì)的發(fā)展?fàn)顩r所決定的。體能水平是發(fā)揮技戰(zhàn)術(shù)水平的基礎(chǔ)，體能水平通常表現(xiàn)于力量、速度和耐力三種基本運動素質(zhì)，以及三者各種組合性運動素質(zhì)的發(fā)展水平[3]。

網(wǎng)球是一項心理游戲運動，現(xiàn)代網(wǎng)球運動把高水平運動員的心理素質(zhì)放在首位，良好的心理素質(zhì)是技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、身體素質(zhì)的基礎(chǔ)，優(yōu)秀的網(wǎng)球運動員必須是一個技戰(zhàn)術(shù)全面、特點突出、心理和身體素質(zhì)均十分優(yōu)秀的選手[4]。運動員的心理能力在比賽中主要表現(xiàn)于運動員的參賽情緒及競技意志[3]。

表9　納達爾在不同場地的比分及時間

從表8中可以看出，由于賽制的原因2008年女王杯決賽打了二盤，其余比賽至少打滿三盤，平均每盤比賽用時最短的為35min，最長的為68min；打完比賽用時最多的是2012年澳網(wǎng)決賽335min，用時最短的是2010年溫網(wǎng)決賽133min，可見網(wǎng)球比賽是一項長時間的運動，想要打完比賽，走到最后，體能是保證。通過比賽錄像可以看出，納達爾心理素質(zhì)穩(wěn)定，往往能夠把握住關(guān)鍵分或者挽救破發(fā)點，亦或是在先丟掉一盤的情況下，上演大逆轉(zhuǎn)，同時能夠在受到壓迫的時候打出制勝分或者迫使對手受破性失誤，可見納達爾心理承受的壓力有多么的強大。

3結(jié)論

3.1納達爾在硬地場地場均ACE球數(shù)量最少，其次是紅土場地，草地場地場均ACE球數(shù)量最多；在雙誤方面，草地場地場均雙誤次數(shù)最少，其次是硬地場地，紅土場地場均雙誤次數(shù)最多；在一發(fā)成功率方面，紅土場地場均一發(fā)成功率最低，其次是硬地場地，草地場地場均一發(fā)成功率最高；在一發(fā)得分率和二發(fā)得分率方面，硬地場地場均一發(fā)得分率和二發(fā)得分率最低，其次是紅土場地，草地場地一發(fā)得分率和二發(fā)得分率最高，經(jīng)過分析，硬地場地和草地場地一發(fā)得分率具有顯著性差異，P<0.05，二發(fā)得分率不具有顯著性差異，P>0.05。

3.2納達爾在紅土場地接發(fā)球得分率最高，其次是硬地場地，草地場地接發(fā)球得分率最低，在破發(fā)方面，紅土場地場均破發(fā)機會和破發(fā)次數(shù)最多，其次是硬地場地，草地場地場均破發(fā)次數(shù)和機會最少。草地和紅土接發(fā)球得分率具有顯著性差異，P<0.05；草地和紅土，紅土和硬地接二發(fā)得分率和破發(fā)次數(shù)具有顯著性差異，P<0.05。

3.3硬地場地和草地場地每次比賽上網(wǎng)次數(shù)起伏較大，紅土場地上網(wǎng)次數(shù)穩(wěn)定；在網(wǎng)前得分率方面，草地網(wǎng)前得分率最高，其次是硬地場地和紅土場地。同時還可以看出，三種場地得分類型主要是底線得分，網(wǎng)前得分較少。

3.4硬地場地非受迫性失誤最多，其次是紅土場地，草地場地非受迫性失誤最少；在制勝分方面，紅土場地制勝分最多，其次是硬地場地，草地場地制勝分最少。

參考文獻

[1]郭立亞,呂雪松,楊峰,等.德約科維奇致勝因素研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2014,39(5):119.

[2]陶志翔,祁兵,等.從上海網(wǎng)球大師杯賽看世界男子網(wǎng)壇發(fā)展趨勢[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2003,26(2):92-94.

[3]張志華,曹宇,周建梅,陶志翔,等.美國網(wǎng)球公開賽李娜單打競技能力分析研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2011,34(5):141-145.