中國經濟增長方式轉換和可持續性研究

張夢媛

【摘要】衡量一個國家的發展潛力，不是考量其經濟增長速度和總量，也不是考察其人民生活質量水平，而是關注國家整體的發展持續性和質量。改革開放30多年，中國始終保持著高速的經濟增長速度，取得“中國奇跡”的同時，經濟增長中暴露的問題和制約因素對中國的長期發展埋下隱患。本文旨在研究經濟增長的貢獻要素，分析經濟增長方式轉換的矛盾，并對其提出切實的建議。

【關鍵詞】經濟增長 方式轉換 可持續性

在過去的30年里，中國順應國際經濟大潮的趨勢，根據本國的情況，實現了高速的增長和發展，在取得輝煌成績的同時，一些發展遺留和固存的矛盾和問題也相應出現，本文意在研究經濟增長的制約要素，分析存在的問題，并對問題提出切實可行的對策和建議。

一、經濟增長的制約要素

（一）資本因素

我國在過去的30年里，始終保持著較高的高儲蓄率和投資增長率，并沒有因為經濟的過快增長而有所下降和低落。根據統計，1950年國內凈資本存量為1500億元，1978年為6000億元，到了2000年存量擴充到了48000億元，根據計量模型分析，改革開放期間，資本增長對經濟增長的貢獻率有原來的3.1%上升到了5.8%。導致資本迅速擴展的重要因素就是國內日益提高的儲蓄率，其提高的原因在于人民生活水平的提升以及市場經濟的不確定性。隨著我國改革開放程度的不斷加深，經驗積累更加充分，社會保障制度的建立和完善，以及消費觀念的變化，儲蓄率有可能會降低和回落，但是不可能在短期就有所改變和獲得成效，其過程是漫長和艱巨的。

（二）勞動力因素

中國的經濟發展結構中勞動密集業占據很重要的地位，由于中國特殊的人口狀況，在改革初期，往往是供小于求，大量的勞動力剩余，但是這些廉價的勞動力在特定的時期內確實對中國經濟的起飛和發展起到了推動的作用。但是隨著時代的發展，產業的不斷升級和改革，勞動力密集產業不再是促進經濟增長的主力軍和先鋒軍，代替它的是高新科技產業。其對勞動力有著特定的要求，這就導致廉價的、知識水平低的勞動力在經濟中的促進作用得到削減，人力資本的重要性得到彰顯和提高。

（三）市場化改革

改革開放的重要內容就是在國內對經濟體制改革，由原來的計劃經濟轉變到如今的商品經濟、市場經濟。市場化的改革順應了時代的發展規律，降低了政府對于經濟的高度把持和控制，讓市場自由發揮其調配資源，促進生產的作用和功能。而且中國并不是單純的實現市場自由化，政府在出現危機和問題之時進行宏觀調控，實現市場高度繁榮和政府調控的有機結合，在一定程度上促進了中國經濟的繁榮和穩定。

（四）工業化和城市化

中國的工業化過程并不同于西方發達國家的發展模式，英美等發達國家在進行勞動力轉移方面花費的時間很長，并且政府不參與管理和控制，屬于放任的自由發展。而中國以及一些亞洲國家通過政府的調控和管理，促使勞動力在短期內實現了轉移，完成了發達國家歷經幾十年的發展過渡，實現了由以農業為主的自然經濟快速轉變到以服務業為主的商品經濟和現代市場經濟。勞動力由低效率的農業生產轉移到高效率，高收益的非農業經濟生產，提高了資源的利用效率，激發勞動力的積極性和創造力，對經濟的提高起到促進的作用。盡管我國農業勞動力占總人口的比重有所下降，但是由于中國人口基數大，農業勞動力和人口還是很龐大，滯后經濟的發展和轉型，隨著社會化的程度不斷加深，科技的創新和使用，將會有更多的農業勞動力解放出來，在國民經濟的各個領域發揮力量和激情。

（五）科技創新

科學技術是第一生產力。科技的進步標志著時代的更替，社會的變遷，是促進國際競爭力不斷提高的根本保證，是實現民族振興的基本手段。中國早期科技的開發主要是政府主導，效率低下，效果不好，與發達國家有很大的差距。所以，必須重視科技創新在促進經濟發展中的作用，大力支持科研工作，使其轉化為生產力，更好地發揮其優化社會結構的作用。

二、經濟增長方式轉換過程中存在的問題和矛盾

加快經濟增長方式的轉換是開啟社會經濟的新渠道和新路徑，是實現經濟效益和社會效益共贏的基本手段，是促進經濟體制改革的重要推動力。但是其在具體的發展過程中，還是存在一些矛盾和問題，細分如下方面。

（一）政府主導，政企不分

經濟增長方式是在特定的制度安排下，根據本國的實際情況，開展不同形式和內容的經濟增長手段和動力機制。國家不同的制度安排和設置會形成不同特點、不同形式的經濟增長方式。所以，制度安排是決定經濟增長方式轉變的重要基礎。現在中國經濟還未完全擺脫計劃經濟體制的束縛，投資主體單一化，市場內的競爭主體不豐富，政府干預程度較深，政企不分，政務不明，并且一些領導和企業并未遵循市場的客觀規律，片面追求經濟利益的一時增長，未考慮長久可持續的發展。

（二）現代企業的建設不完善

要想實現經濟增長方式的轉變，必須從經濟增長主體進行改革和建設。企業是經濟迅速發展的原動力，因此，必須對企業的經濟增長方式進行變化和優化，才能實現國家經濟的可持續發展。我國的經濟制度決定了我國國民經濟的重要組成部分是國有企業，但是其在具體的發展過程中卻存在著管理混亂，運營狀況差，過于依靠政府財政支撐，自主創新力不強。這就暴露出企業的運營狀況和經濟增長方式變換存在著矛盾。

（三）地區發展不平衡

改革開放后，東部沿海地區發展迅速，成為中國高速發展的前鋒軍，但是一些后發展的地區，在打開國門后，并未得到充分良好的機會實現振興和發展。這就導致中國地區差異較大，這種差異不僅僅體現在GDP上，而且表現在基礎設施、人才儲備等方面。這種差異導致落后的地區在進行經濟增長方式轉變的過程中，沒有足夠的資金作保證，沒有高質量的人才去引導，無法提高勞動生產率，提高產品的附加值，實現科技的創新和發展，注定只能繼續落后發達地區，而且差距會越拉越大。

三、經濟增長方式變換的相關建議

（一）制度改革創新，適應時代要求

制度的安排是明確經濟發展方向的重要基礎，是實現經濟增長可持續的必要條件。制度的創新就是促使國家對于經濟的控制力度有所控制，讓市場發揮其調動資源，產生效益，解決問題的作用，并在必要的時候對其監督和管理。所以，一定要加快促進制度的變革，通過制度的設置，產生新的管理組織和機制，促進市場參與者的積極性和創造力，使其在市場中完成經濟利益的提高。

（二）變革企業經營體制

企業經營體制改革是實現經濟增長方式轉變的最佳途徑，必須加快企業經營制度的變革，使企業真正融入到市場的體系當中去，不斷捕捉機遇，占據市場份額，促進方式革新，加快技術變革，優化資源配置，實現由粗放經濟到集約化的有機轉化。

（三）落后地區因地制宜，實現轉換

要想克服落后地區在資金、人才等方面的劣勢和不足，必須根據地區的特點，因地制宜，實事求是，選擇適合本地區的發展方式。并且加強各地區之間的聯系和協調，促使地區間實現資源的互補和共享，彌補欠缺，實現經濟增長方式的可持續轉換。

四、總結

中國改革開放30年，社會經濟得到高速發展，增長速度令人驚羨。但是在成績的背后，不能忽視其存在的問題和弊病。因此，必須高度重視經濟增長方式的可持續轉換，實現制度和企業機制創新，縮短地區差異，促進中國經濟健康協調發展。

參考文獻

[1]曹元坤.從經濟增長方式內涵看經濟增長方式變換[J].當代財經，2000（11）.

[2]郝云宏.經濟增長方式的體制的思考[J].經濟改革，1998（06）.

[3]周世俊.中國經濟增長方式的選擇和轉換途徑[J].中外企業家，2013（04）.endprint