國外生物醫學學術期刊文獻出版之現狀

李佳

學術期刊文獻出版是出版產業的不可或缺的組成部分，而生物醫學學術期刊文獻出版是學術出版最活躍的領域之一。美國等發達國家出版的英文生物醫學學術期刊文獻掌握了國際生物醫學學術圖書出版的方向和趨勢，成為了世界生物醫學學術期刊文獻出版的主流。來自各國的科學家對此作出巨大貢獻，王靜瑜博士就是其中優秀科學家代表。經過多年不懈研究，王博士為腫瘤及其相關領域做出了杰出的貢獻。記者就生物醫學學術期刊文獻出版現狀，以國內外腫瘤及其相關領域的研究期刊文獻出版實體為例對王博士進行了訪談。

記者：王博士，您于新加坡國立大學生物系完成博士課題，后在美國從事生物醫學相關領域研究，能概括談談國外生物醫學學術期刊文獻出版的概況及特點嗎？

王博士：生物醫學科技期刊是期刊出版業的有機組成部分。本人主要從事腫瘤相關領域研究，同時有相應的文章在國內外出版，對該領域發展有獨特的意義，我認為，腫瘤及其相關領域的研究期刊文獻出版實體多為書刊兼營，協同發展。

具體來說，國外生物醫學學術期刊文獻出版有如下特點，首先，開放獲?。∣A）逐漸成為一種商業模式，而研究基金組織是開放獲取的主要推動者，比如，美國國立研究院（NIH），英國政府項目等。其次，組團銷售繼續發展，目前多數大出版社的內容通過組團訪問，因為組團訪問意味著更多研究者訪問，2001年，美國研究型圖書館協會（ARL）的圖書館有13682本期刊，而到2011年，已經增加到68375本。最后，以數字出版為主導的在線出版模式成為主流，使得期刊文獻出版市場進一步全球化發展。

記者：您能具體介紹一下國外生物醫學學術期刊文獻出版的機構特點嗎？

王博士：從機構層面來看，在國外生物醫學學術期刊文獻出版領域，發文量最大的6家研究機構中，有四家來自美國。在該出版領域，許多中外科學家做出了不可忽視的貢獻，有幸身為其中一員，我特別指出，自1983年起，Nature創辦了一系列子刊，成為單刊出版的集團化的實例;而在1880年創刊的Science，于1900年起，由美國科學促進會提供經費，通過理事會管理，施行產業化模式運作，即學協會出版機構的規模化經營;此外，也有一些學協會之間通過合作成立聯合出版機構或尋求商業性出版機構支持來出版自己的期刊。

記者：當今世界數字化信息迅猛發展，您能具體介紹一下數字時代對國外生物醫學學術期刊文獻出版的影響嗎？

王博士：首先，數字化建設和信息化在美國等發達國家的生物醫學學術期刊文獻出版中的定位和作用是大勢所趨，整個學術界和此領域的主要挑戰是怎樣利用新的交互式媒介，并同時保護學術媒介的完整性。研究腫瘤及其相關領域的科技人員通過非傳統渠道如機構知識庫NCBI等和個人網站等進行發布，例如，我在國際英文核心期刊雜志上先后了發表對臨床癌癥診斷的文章，這些文獻為臨床新的標志物尋找提供分子生物學基礎，對人類健康有重大意義。在數字化迅猛發展的當今，這些文章在NCBI和Google上都可以查到，并可免費搜索到引用情況，從而進一步查到同類相關文獻。

其次，數字化出版快速發展，全球數字出版逐漸成為主流，目前國際大型出版商尤其是學術出版商紛紛建立起了各具特色的期刊、電子書數據庫和數字營銷平臺。例如糖蛋白年會在其電子數據庫收錄了我的關于糖蛋白與眼睛早期發育的會議文章摘要。

記者：您能結合國外生物醫學學術期刊文獻出版概況和特點，談談其對國內的借鑒意義嗎？

王博士：與國際的同類期刊相比，我國生物醫學類期刊的影響因子還存在很大差距。據我國科學技術信息研究所權威的統計分析顯示，我國生物醫學類期刊中，只有26種影響因子大于1，《世界華人消化雜志》為中國影響因子最高的生物醫學類期刊，影響因子僅為2.924，但是美國的《Science》等雜志的影響因子高達30左右，目前研究腫瘤，肝癌及其標志物的相關文獻出版影響因子國內外相差相對較大。

結合國外的出版發展，就我國傳統生物醫學科技出版社來說，首先必須關注國際生物醫學科技期刊的發展變化，盡快建立成熟的數字資源聚合平臺，促進數字出版能力建設。同時，呼吁政府管理部門從國家戰略資源建設的角度支持、推動科技信息資源的整合、推動科技信息資源的聚集。