非專業社如何解決音樂類圖書出版中的侵權問題

韓小婷

近年來，許多非專業出版社開始紛紛涉足音樂圖書出版。但同時也發現，由于非專業出版社沒有專業的音樂編輯，導致圖書質量不高，版權糾紛時常發生。

熱詞：非專業社 音樂類圖書 版權保護 版權糾紛

隨著生活品質的提高和對藝術修養提升的需求，近年來大眾音樂圖書市場成長迅速。專業音樂出版社的圖書專業性過強，與讀者距離較遠，而市場對音樂欣賞類和歌詞曲譜類圖書的大量需求，使得對市場把控力較強的非專業出版社開始紛紛涉足音樂圖書出版。但同時也不得不注意到，由于非專業出版社沒有專業的音樂編輯，導致圖書質量不高，版權糾紛時常發生。出版社要在編輯出版物時提早規避和解決可能出現的版權問題，從客觀因素上的法規條款和主觀因素的編輯專業能力兩方面入手，提早防范，維護出版社的經濟效益與社會效益。

一、音樂類圖書侵權問題中的客觀因素

（一）與音樂類圖書出版相關的法律條款

音樂著作權，是指音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網絡傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。

我國《著作權法》規定的音樂著作權保護期是指音樂作品的詞曲作者、改編、翻譯等創作者對其創作的音樂作品享有專屬權的保護期限。保護期截止于作者死亡后第50年的12月31日;合作作品截止于最后死亡的作者死后第50年的12月31日。過了保護期的音樂作品可以免費使用，但作者的署名權、保護作品完整權、修改權等人身權利永遠受保護。

《著作權法》第十四條規定：匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨特性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。

《著作權法》第二十三條規定：為九年義務教育和國家教育規劃而編寫出版的教科書，除作者事先聲明不許使用以外，可以不經著作權人許可在教科書中匯編已經發表的音樂作品，但應當按照規定支付報酬。

（二）音樂類圖書常見侵權糾紛的案例分析

音樂類圖書出版常見的問題有以下三類，我們通過案例來了解一下。

1.使用音樂作品前需確認是否進入公版

《著作權法》規定，進入公版的音樂作品是可以免費使用的，所以這一免費的蛋糕誰都想啃一口，但殊不知，“免費”使用也需謹慎。

[案例一]四川名歌《川江船夫號子》原是古老的民間音樂，應早已進入公有范疇，但由于該曲譜流傳廣泛，常被人改編，如陶鵬等人在20世紀50年代就將其曲調改編成一首男生小合唱《川江船夫號子》，并于1999年進行了版權登記，同樣的歌名，相似的曲調，此《川江船夫號子》非彼《川江船夫號子》，所以在使用前還需要進一步求證是否為改編的作品，區別對待才不會出現差錯。

2.音樂作品的正確署名

這類糾紛在現實中經常出現，由于它關乎作者的權益，一旦疏漏，必然導致權利糾紛。

[案例二]歌曲《瀏陽河》，最早版本署名為“徐叔華編劇，唐璧光曲”。其后由于特殊歷史時期的問題，自1957年后，該歌曲在出版物中的署名均為“湖南民歌”。1992年，作者函請湖南文化廳為其正名，確定《瀏陽河》正確署名為“徐叔華作詞，唐璧光、朱立奇、齊芝田等集體編配原曲”。但此后的十幾年內，仍有不少出版社將《瀏陽河》署名為“湖南民歌”，為此作者也打了不少官司，讓出版社付出了工作疏漏的代價。

3.音樂類圖書中的編校錯誤也不容忽視

[案例三]一位音樂教師曾向媒體告發吉林一家出版社，稱其出版的《中國音樂學院校外考級全國通用教材·美聲唱法》一書中存在歌詞錯誤、隨意刪除、詞曲錯位、標記符號錯誤等大量問題。且不談從出版質量上看該書肯定為不合格產品，就其“隨意刪除”這一項問題，若著作權人追究起來，肯定會有侵權糾紛。《著作權法》中明文規定，無論著作權人生死與否，保護作品完整權都是不可侵犯的。

二、從主觀因素規避和處理音樂類圖書侵權問題

談到如何規避和處理音樂類圖書的侵權問題，筆者認為歸根到底是主觀因素——圖書編寫者和圖書編輯的主觀能動作用。由于圖書出版必須經過編輯把關，故重點談論圖書編輯的個人因素。同時要注意的是，我們提及的只是非專業出版社，它們專業人才比較缺乏，所以這些內容才會具有更加重要的現實意義。

（一）責任編輯需要根據圖書要求提升專業素養

非專業社的音樂類圖書編輯大多數人并不具備相應的專業知識。照理說“專業人做專業事”，但是由于出版社對編輯有考核要求，若出版社有較好的發行渠道，編輯不可能將前景好的圖書拒之門外。但為了避免不必要的糾紛，“非專業人做專業事”就應該格外謹慎，在確保經濟效益的同時，也一定要顧及編輯個人的聲譽以及出版單位的社會影響力。

1.主動學習著作權中有關音樂作品的相關條款

作為非專業的音樂圖書編輯，在簽訂合同前一定要學習《著作權法》有關音樂的相關條款，掌握一定的音樂著作權知識。事先與圖書著作權人約定好出版要求，若是匯編類作品，提請作者在選取作品時一定要多方查驗是否是公版作品，若是改編作品，還需要聯系該作品的著作權人征得許可。有必要在合同中簽訂“免責條款”，即“作品出版后發生侵權糾紛而給出版社造成損失的，應由著作權人承擔一切后果”。

2.掌握必要的音樂專業知識

編輯音樂類圖書，記譜法及相關理論知識不可不知。將復雜曲譜整理發表是一項精細的活兒，在審讀樂譜時要對內容負責，認真校對。如譜號、調號與拍號的使用，速度、力量與表情記號的準確標記及前后統一，音符的正誤、節拍的劃分、連線的畫法等是否合理，樂器彈奏的指法、弓法記號有無錯誤等。有歌詞的曲譜還要認真核對歌詞，多對比版本。由于網絡傳播中的隨意性，網絡上的歌詞往往有誤，建議編輯多對比查找或以專業社的權威版本圖書作為借鑒。切忌在未征得音樂作品著作權人許可的情況下隨意刪減內容。

（二）責任編輯需要掌握的規避與處理糾紛的方法

1.圖書出版前如何規避侵權

曲譜類圖書大多為匯編，特別是民族樂器的改編作品和歌曲曲譜很多為新創作。出版社和作者由于精力和能力有限，不可能一一得到著作權人的授權，故可以委托專門機構作為中介代為處理。中國音樂著作權協會是目前中國大陸唯一的音樂著作權集體管理組織，它由國家版權局和中國音樂家協會共同發起成立，是專門維護作曲者、作詞者和其他音樂著作權人合法權益的非營利性機構。它同時也為廣大音樂作品使用者提供許可服務。非專業社在出版含有大量曲譜的匯編音樂圖書時，可在圖書付印前向中國音樂著作權協會提交所使用音樂作品的目錄，該協會會從中梳理、確定屬于其協會管理的作品，通過審核后提交相關費用，并發放音樂使用許可。對于有極少數不屬于協會管理范圍的音樂作品，而出版社和作者又一時無法聯系上著作權人的，有些出版單位的做法是在圖書的版權頁注上“聲明”，表明由于出版社無法聯系上作者，請作者見書后主動與出版社聯系，并愿意支付使用作品的稿酬。筆者認為此法亦可借鑒。還有些作者具有較高的專業水平，能夠對原作品進行改編和重新編配，這樣出版的新作品的著作權屬于改編作者，這也在一定程度上可以規避侵權問題。

2.出現侵權糾紛的處理

若由于音樂類圖書的出版侵犯了著作權人的權益，其實被侵權者往往會事先聯系出版社，提出抗議和有關訴求。對此，筆者認為，作為出版社和相關的責任編輯最好不要推諉給作者或者不予理會，應該確認侵權的真實性，若情況屬實，應主動向被侵權者予以道歉，說明工作的失誤，期望得到對方的諒解，達成和解，并及時在出版物中予以更正，不要將影響進一步擴大。實在是難以和解的也只能走訴訟程序，在此處不具體展開。

無論是作者還是出版單位，都不愿意花大量的時間在打官司處理糾紛上。因此，沒有經驗的非專業出版社，更要多學習《著作權法》及音樂著作權的有關條款，合理合法地使用音樂作品，遵守作者的著作權和相關權益。同時，為了不使出版社遭受經濟以及名譽損失，音樂圖書編輯要更加專業和認真地處理稿件，學會使用合理的規避手段，正確處理糾紛，讓出版社和著作權人達成雙贏。

（作者單位系湖北科學技術出版社）