零排放技術(shù)到底難在哪？

武魏楠

對(duì)煤化工水處理零排放的采訪持續(xù)了一個(gè)月。讓我很詫異的一點(diǎn)是，在對(duì)待零排放本身，有著多種不同的看法。而且，這并非是由每一個(gè)不同人的身份和所處行業(yè)決定。即便是同樣背景和利益相關(guān)的人，對(duì)零排放的看法都有可能不盡相同。

我想，這大概就是中國(guó)環(huán)保行業(yè)在追求跨越式發(fā)展過(guò)程中必須要面對(duì)的問(wèn)題。相比于煤化工水處理零排放行業(yè)的火爆，電廠和煉廠對(duì)此幾乎可以用冷淡來(lái)形容。原因很簡(jiǎn)單，煉廠的環(huán)評(píng)很多年前就已經(jīng)通過(guò)，它們完全不需要零排放。

而電廠也只是2007年之后的新建電廠在申報(bào)的是零排放，但很多電廠并沒(méi)有按照規(guī)定上馬零排放，當(dāng)時(shí)并不嚴(yán)格的環(huán)保審批也沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的作用。現(xiàn)在環(huán)保部正拿著這一批名單在“秋后算賬”。電廠里，也就這些電廠比較積極。

煤化工沒(méi)有的選擇。且不說(shuō)現(xiàn)在政府和公眾對(duì)環(huán)境保護(hù)越來(lái)越嚴(yán)格的要求，單說(shuō)煤化工的選址，就逼得他們只有零排放一條道路可以走。

在進(jìn)入規(guī)劃的煤化工基地中，準(zhǔn)東、鄂爾多斯，寧東，都是水資源極度匱乏的地區(qū)。只有淮南地區(qū)水源充沛，但那里還偏偏不是煤化工的主要聚集地。

在2012年新型煤化工剛剛大規(guī)模進(jìn)入人們視野的時(shí)候，水資源的來(lái)源是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。有限的黃河水如何分配？這背后有什么利益交換？是否會(huì)和農(nóng)業(yè)水爭(zhēng)奪？

其實(shí)這些問(wèn)題到現(xiàn)在也沒(méi)有得到徹底的解決。很多煤化工項(xiàng)目用的一直是沒(méi)有戶口的“黑水”（水當(dāng)然不是黑色的，只是煤化工項(xiàng)目沒(méi)有水指標(biāo)，從其他單位手中買來(lái)的水）。這些水當(dāng)然不便宜，但和缺水停車比起來(lái)，這也就不是問(wèn)題了。

我想，如果沒(méi)有環(huán)評(píng)在今年一而再再而三的否掉煤化工項(xiàng)目，還是不會(huì)有太多的人關(guān)注煤化工的水是怎么出來(lái)的。

環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)在煤化工這里突然提升了一個(gè)檔次，業(yè)主措手不及，環(huán)保公司也是一樣。倉(cāng)促的應(yīng)對(duì)帶來(lái)的是一連串問(wèn)題。拋開(kāi)上一篇文章中的“場(chǎng)外因素”，從純粹技術(shù)的角度零排放實(shí)際上也有太多需要我們認(rèn)清的地方。

我只希望寫(xiě)出技術(shù)細(xì)節(jié)，有助于解決具體的問(wèn)題，讓零排放能夠更成功一些。

預(yù)處理能做的更好么？

現(xiàn)在零排放技術(shù)上爭(zhēng)議問(wèn)題集中在一頭一尾。頭，就是對(duì)廢水的預(yù)處理。預(yù)處理并不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的詞語(yǔ)，沒(méi)有規(guī)定哪些流程屬于預(yù)處理。

但是一些煤化工水處理的原則是確定了的，比如說(shuō)分質(zhì)處理、分級(jí)處理。煤化工廢水，存在清水和污水的區(qū)別。清水的COD少，TDS高；污水的COD高，TDS少?，F(xiàn)在的零排放基本都將所有水混合在一起之后再處理。如果能夠?qū)⑶逅臀鬯珠_(kāi)，不僅可以提高效率，還可以讓循環(huán)水最大可能的提高使用率。也減輕了水處理系統(tǒng)的壓力。

如果我們仔細(xì)觀察煤化工廢水處理和零排放的整個(gè)流程，會(huì)感覺(jué)到它更像一個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行的化工裝置或者系統(tǒng)。水和鹽必須達(dá)到平衡，在整個(gè)流程中有物理反應(yīng)也有生化反應(yīng)，液體中各類物質(zhì)的量必須盡可能的精確計(jì)算。

既然是類似于化工裝置，那么一旦前端的預(yù)處理比較粗糙，甚至存在問(wèn)題，那么零排放后端的膜濃縮和蒸發(fā)結(jié)晶就很難實(shí)現(xiàn)預(yù)想效果。

在目前不太成功的零排放項(xiàng)目中，膜濃縮效率差和設(shè)備腐蝕的問(wèn)題，主要就是前端的酚氨回收、生化處理沒(méi)有做到位造成的。

問(wèn)題出在誰(shuí)的身上呢？環(huán)保公司作為設(shè)計(jì)或者運(yùn)營(yíng)單位有第一位的責(zé)任。業(yè)主如果在項(xiàng)目進(jìn)展中對(duì)環(huán)保公司進(jìn)行了過(guò)多的干預(yù)，也需要負(fù)責(zé)任。

但是即便是業(yè)主沒(méi)有干預(yù)，環(huán)保公司以最大的精密度來(lái)設(shè)計(jì)，依然存在系統(tǒng)崩潰的可能。

這需要我們回溯到煤化工主體設(shè)備的問(wèn)題上。從實(shí)驗(yàn)室到中試，再到大規(guī)模商業(yè)化，再到擴(kuò)大規(guī)模。煤化工的這些步驟在中國(guó)并沒(méi)有經(jīng)歷太長(zhǎng)時(shí)間。和保守的煤炭工業(yè)不同，煤化工的從業(yè)者們似乎都有著很強(qiáng)的冒險(xiǎn)精神，無(wú)論哪一種國(guó)外煤化工技術(shù)都敢于在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化。

在數(shù)年前，即便是煤化工主體裝置都會(huì)時(shí)不時(shí)的出現(xiàn)停機(jī)等問(wèn)題，更不要說(shuō)對(duì)于廢水量和所含物質(zhì)的計(jì)算，更無(wú)法精細(xì)，甚至有人都不會(huì)去計(jì)算。

采訪中，一位采訪對(duì)象告訴我這樣一個(gè)故事：“一個(gè)零排放項(xiàng)目招標(biāo)，業(yè)主告訴我們廢水的COD量是500，我們就問(wèn)業(yè)主COD的組成有哪些，碳10有多少？碳20有多少？最后業(yè)主就回了我們一句話：你想不想做，不想做就算了?！?/p>

采訪對(duì)象后來(lái)跟我說(shuō)，其實(shí)也許責(zé)任并不在業(yè)主。因?yàn)樗麄円膊恢繡OD的組成有哪些。

蒸發(fā)塘可以被一刀切么？

在蒸發(fā)塘的問(wèn)題上，采訪對(duì)象們的意見(jiàn)倒是非常一致，都對(duì)環(huán)保部一刀切要求不建蒸發(fā)塘持保留意見(jiàn)。

更多的意見(jiàn)是，同時(shí)保留蒸發(fā)塘和蒸發(fā)結(jié)晶器，讓兩者結(jié)合。中煤圖克化肥項(xiàng)目就是這樣做的。

我一開(kāi)始并不了解蒸發(fā)塘，以為就是一個(gè)做了防滲漏的，利用自然蒸發(fā)結(jié)晶固體的池子。后來(lái)才知道，蒸發(fā)塘也不是想建就建的。不僅要審批，還要按照規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。盡管價(jià)格比蒸發(fā)結(jié)晶器便宜，但也是一筆不小的投入。而且一個(gè)大型煤化工項(xiàng)目至少也要兩個(gè)蒸發(fā)塘。

說(shuō)回頭，這可能又是一個(gè)被一刀切的問(wèn)題。蒸發(fā)塘修建的標(biāo)準(zhǔn)極高，因?yàn)橐坏B漏，是濃鹽水滲漏，造成的二次污染可能會(huì)是災(zāi)難性的。但是不修蒸發(fā)塘，蒸發(fā)結(jié)晶器一是貴，二是有可能出現(xiàn)腐蝕的問(wèn)題，造成更大的成本提高。

傷不起的成本

成本是今年煤化工另外一個(gè)受傷的話題。盡管煤炭?jī)r(jià)格處于多年來(lái)的低點(diǎn)。但是由于油價(jià)暴跌，使得煤化工產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力不夠。降低成本勢(shì)在必行。

但恰恰在這個(gè)時(shí)候，零排放需要大量的上馬，這無(wú)疑讓煤化工雪上加霜。那么，水處理到底會(huì)給煤化工增加多少成本呢？

先說(shuō)項(xiàng)目投資。中煤圖克化肥項(xiàng)目一期總投資95億元。而它的零排放項(xiàng)目投資超過(guò)14億元。在業(yè)內(nèi)，大唐克旗項(xiàng)目后期對(duì)于水處理追加近20億投資已經(jīng)成為公開(kāi)的秘密。

項(xiàng)目運(yùn)行之后的費(fèi)用呢？從記者采訪獲取到的信息來(lái)看，基本都在50元/噸的標(biāo)準(zhǔn)左右，高的話會(huì)達(dá)到80元/噸。

有人給我算了這樣一筆賬，煤制氣的成本大概是1.6元/方，零排放項(xiàng)目折算到氣成本里面是0.2元/方。這還只是水的成本，沒(méi)有計(jì)算固廢處理的成本。非居民用氣門站價(jià)下調(diào)之后，上海地區(qū)的門站價(jià)格是2.18元。

負(fù)擔(dān)是高是低，一目了然。

無(wú)奈的固廢

固廢大概是目前為止唯一可以稱得上是無(wú)解的難題。因?yàn)槲镔|(zhì)不滅，無(wú)論怎么濃縮、結(jié)晶、蒸發(fā)，水可以氣化，但是鹽分終究要以固態(tài)的形式保存下來(lái)。這些鹽怎么處理？

埋掉當(dāng)然是最簡(jiǎn)單的方法。但首先，你要有填埋場(chǎng)吧。這還不能是一般的填埋場(chǎng)，必須做防滲透處理的危廢填埋場(chǎng)。一個(gè)剛性的填埋場(chǎng)，一畝地至少要50萬(wàn)。成本又要增加了。

就算企業(yè)有錢做填埋場(chǎng)，這也需要規(guī)劃，上報(bào)，審批。沒(méi)有固廢處理的填埋場(chǎng)，環(huán)評(píng)中心一樣會(huì)否決你的零排放。而這又需要時(shí)間。

填埋就一定不會(huì)二次污染了么？這還是一個(gè)存在爭(zhēng)議的問(wèn)題。專家會(huì)從理論上證明可能，但技術(shù)公司會(huì)從實(shí)際操作層面反駁。

不過(guò)我想，技術(shù)的進(jìn)步一定會(huì)提出解決問(wèn)題的方法。要知道，甚至在數(shù)年之前，還有很多人認(rèn)為分鹽是不可能實(shí)現(xiàn)的。但是現(xiàn)在，不就是有公司正在從實(shí)驗(yàn)室走向中試？endprint