城鎮化進程中農村老年人社會支持及影響因素*

劉林林　秦建君　曲海英

中國.濱州醫學院醫學人文學院(山東煙臺)　264003　E-mail：liull_0821@sina.com　△通訊作者　E-mail：qhy8949@163.com

?

城鎮化進程中農村老年人社會支持及影響因素*

劉林林秦建君曲海英△

中國.濱州醫學院醫學人文學院(山東煙臺)264003E-mail：liull_0821@sina.com△通訊作者E-mail：qhy8949@163.com

【摘要】目的:了解城鎮化進程中農村老年人社會支持的狀況。方法:采用社會支持評定量表(SSRS)對膠州城鎮化進程中200名老年人進行問卷調查。運用SPSS 17.0統計軟件對數據進行方差分析。結果:①不同年齡、受教育程度、月均收入、經濟來源、子女看望頻率的老年人在主觀支持方面存在顯著差異(F=16.021，9.731，10.811，5.362，21.301;P<0.05)；②不同年齡、受教育程度、月均收入、經濟來源、子女看望頻率、有無養老保障、做重大決策時子女的支持情況的老年人在客觀支持上存在顯著差異(F=3.184，11.137，12.771，6.576，9.663，3.169，17.813;P<0.05)；③不同年齡、受教育程度、月均收入、經濟來源、子女看望頻率、有無養老保障的老年人在對社會支持的利用度上存在顯著差異(F=7.473，10.348，9.578，9.521，6.112，10.575;P<0.05)，但是做重大決定時子女的支持情況在老年人對社會支持的利用度上沒有差異(P>0.05)；④不同年齡、受教育程度、月均收入、經濟來源、子女看望頻率、有無養老保障、做重大決策時子女的支持情況的老年人在社會支持總分上存在顯著差異(F=14.529，15.301，16.930，9.227，18.198，12.419，19.990;P<0.05)。結論:城鎮化進程中農村老年人的社會支持受到年齡、受教育程度、經濟狀況、有無養老保障，老年人做決定時子女的支持情況等因素的影響。

【關鍵詞】城鎮化進程；老年人；社會支持；社會支持評定量表

社會支持是指人與人之間的親密聯系，這種聯系可以為個體提供精神上或物質上的幫助，比如通過構建有效的社會支持體系，加強對老年人的關心能夠有效的提升老年人的心理健康水平[1]，但是人們發現社會支持對心理健康的影響受諸多因素的影響。近些年來，中國城鎮化的發展，伴隨著老齡化的到來,老年人由于身體機能退化，大部分處于相對弱勢的健康狀態，面臨健康不安全的風險最大[2]。農村地區的城鎮化，是農村人口生產方式和生活方式發生變化的過程。老年人因為自身條件的特殊性，在應對這種社會變化時或多或少會出現生理和心理上的不適。因此，如何適應社會城鎮化和人口老齡化，提高農村老年人的生活質量和心理健康，對促進社會和諧穩定和經濟快速發展具有重要意義。

本研究旨在了解城鎮化過程中農村老年人的社會支持及影響因素，影響因素只探討自編問卷設計中的幾項研究，希望本研究結果能為中國農村的城鎮化過程中提高老年人生活質量提供參考。

1對象與方法

1.1對象

符合城鎮化標準的老年人,界定兩個標準：第一，城鎮化。城鎮化的本質特征主要體現在3個方面：一是農村人口在空間上的轉換；二是非農產業向城鎮聚集；三是農業勞動力向非農業勞動力轉移。第二，老年人。世界衛生組織提出老年人的劃分標準是：發達國家65歲以上者，發展中國家60歲以上者為老年人。據此我國將60歲以上者定為老年人。本研究取樣界定的老年人均年齡≥60歲。此外另需納入的標準：①自愿參加本次研究，并簽署知情同意書；②精神和記憶能力正常；③可正確理解和回答問題。通過方便取樣的方式，于2014年1-5月期間對膠州市李哥莊鎮的黃家屯、高家村、紀家莊的200名老年人進行問卷調查。共發放問卷200份,回收有效率(100%)。其中，年齡：60～64歲96人(48%)，65～69歲68人(34%)，70歲以上36人(18%)；受教育程度：小學及以下140人(70%)，初中46人(23%)，高中及以上14人(7%)；月均收入：1000元以下128人(64%)，1000～3000元48人(24%)，3000元以上24人(12%)；經濟來源：子女供給56人(28%)，退休金或養老保險48人(24%)，其他96人(48%)；養老保險：無養老保障82人(41%)，有養老保障118人(59%)；子女看望頻率：很少來26人(13%)，有時來54人(27%)，經常來120人(60%)；您做重大決定時子女支持嗎:一般63人(31.5%)，不支持8人(4%)。

1.2方法

1.2.1測評工具①自編老年人基本情況問卷：問卷包括年齡、受教育程度、目前月收入、目前經濟來源、養老保障、子女看望次數、60歲以前的職業、子女陪父母的聊天狀況、做重大決定時子女的支持情況、與子女的關系、子女是否孝順、對家庭生活的滿意程度等；②社會支持評定量表[3]：由肖水源于1986年編制，共有10個條目，包括客觀支持(3個條目)、主觀支持(4個條目)、對社會支持的利用度(3個條目)3個維度，主要用于測量個體的社會支持度。該量表總分即是各題目計分之和；客觀支持分為2,6,7題評分之和；主觀支持分為1,3,4,5題評分之和；對支持的利用度是第8,9,10題。該問卷在國內研究中被廣泛應用，具有較好的信度和效度。

1.2.2調查方法要求被試按照問卷要求進行答卷，問卷中詳細注明指導語，內容以及填寫方式。有文化水平及視力限制的老年人，由主試為被試讀題完成問卷的填寫。

1.3統計處理

全部問卷資料經核實后進行編碼，采用SPSS 17.0軟件對數據進行描述性統計、F檢驗。

2結果

由表1可知，不同年齡、教育程度、月收入、經濟來源、子女看望頻率的老年人在主觀支持維度、客觀支持維度、對支持的利用度和社會支持總分維度上差異具有統計學意義。進一步的事后分析發現，隨著年齡的增加，社會支持(各個維度)總分，呈遞減趨勢；高中及以上組在客觀支持維度、對社會支持的利用度、社會支持總分上得分顯著大于小學及以下組、初中組。隨著學歷的提高，社會支持(包括各個維度)的得分都呈遞增趨勢；農村老年人的客觀支持維度、主觀支持維度、對社會支持的利用度和社會支持總分在月收入3000元以上組得分最高；而相應的在月收入1000元以下組得分最低。隨著老年人月收入的增加，社會支持(包括各個維度)的得分都呈遞增趨勢；農村老年人退休金或養老保險組在社會支持(各個維度)得分高于子女供給組、其他來源組；子女經常來組在社會支持(各個維度)上的得分高于有時來、很少來組的得分；有無養老保障的農村老年人在主觀支持維度、對支持的利用度和社會支持總分上差異具有統計學意義，而在客觀支持維度上無統計學意義。進一步事后分析發現，有養老保障組在主觀支持維度、對支持的利用度和社會支持總分上得分高于無養老保障組；老年人做重大決定時，子女不同的支持程度在主觀支持維度、客觀支持維度和社會支持總分上有統計學意義(P<0.05)，在對社會支持的利用度上無統計學意義。進一步事后分析發現，非常支持組在主觀支持維度、客觀支持維度和社會支持總分上的得分高于一般組和反對組。

注：*P<0.05，**P<0.01

3討論

3.1不同人口學因素對農村老年人社會支持有不同程度的影響

本調查表明，隨著年齡的增長，他們得到的是更少的主觀支持和社會支持。這和許多學者報道年齡是影響老年人的重要因素一致[4-6]。其原因可能是，隨著年齡的增加，老年人親人越來越少，身邊的朋友少了，能說話的人也少了，認知能力下降，生理機能越來越差，老年人一般不會主動尋求支持。

受教育程度不同對農村老年人社會支持的影響顯示，隨著學歷的提高，社會支持(包括各個維度)的得分都呈遞增趨勢。原因可能是受教育的程度會影響一個人的職業的關系，學歷高的老年人普遍職業會比較好，像村干部和教師還有醫生等職業，他們能得到更好的收入、社會福利，還有更多的社會關系及社會組織可以利用，能從家人、親戚、朋友、同事、組織得到支持和幫助，也能主動的去尋求支持，進而他們的孤獨感也減少[7]。隨著農村老年人月收入的增加，社會支持(包括各個維度)的得分都呈遞增趨勢。這與其他領域的研究結果一致，如韓立麗研究結果表明，經濟收入對縣級醫院和鄉鎮醫院機構護士的主觀支持、客觀支持和社會支持3個方面的得分有顯著影響，經濟收入越高，3個方面的得分越高，社會支持狀況越好[8]。這可能是隨著月收入的增加，物質生活更加豐富，生活壓力減小，與家人等摩擦也減少，能獲得更多主觀支持；月收入3000以上的一般是退休金特別高的，他們有更多的社會關系及社會組織可以利用，帶來的社會支持也更大。

農村老年人退休金或養老保險組在主觀支持維度、對社會支持的利用度的維度、社會支持總分得分高于子女供給組和其他來源組，其原因可解釋為農村老年人的收入主要來源有子女的供給和以前積蓄。尚有勞動力的老人依靠子女供給一部分也自己務農獲取一定收入。農村老年人現金收入較少，糧食蔬菜等食品大多靠自我生產。常用小額支出主要用在例如食用油、調料、洗滌用品、生活用器皿、肉類食品等日常用品及食物開銷，常見的大筆支出主要用于人情交際、醫療和孫輩教育上，老人收入用于大筆支出的部分主要來自子女供給。以往研究也顯示，受教育程度、工作狀況和年收入是焦慮的影響因素[9-10]。而一般擁有退休金或養老保險的老年人，從事的職業使他們一般都有一個比較穩定的社會關系和交際圈，他們能得到更好的收入、社會福利，還有更多的社會關系及社會組織可以利用，能從家人、親戚、朋友、同事、組織得到支持和幫助，所以得到的支持也更多。

子女不同的看望頻率這一維度可知，子女經常來的組在社會支持(各個維度)的得分高于有時來、很少來組的得分。原因可能兒女經常回來看望父母，給父母帶來物質和精神需要，使父母能感受到即使子女成家立業了，依然關心自己，可以依靠，感受著來自兒女的關心，拉近與兒女的距離，關系和諧，讓父母主動敞開心扉，傾訴自己的煩惱，主動尋求支持。子女與老年人交往的頻率能影響老年人情緒和健康。子女與老年人居住在一起，則能最大限度的保持交往頻率[11]。

擁有養老保障的農村老年人從事的職業使他們一般都有一個比較穩定的社會關系和交際圈，他們能得到更好的收入、社會福利，還有更多的社會關系及社會組織可以利用，從而獲得更多的主觀支持、對支持利用度和社會支持。

3.2老年人做決定時，子女不同支持程度的社會支持影響

本研究顯示，老年人做重大決定時，子女不同的支持程度在主觀支持維度、客觀支持維度和社會支持總分上有統計學意義，在對社會支持的利用度上無統計學意義。支持組在主觀支持維度、客觀支持維度和社會支持總分上的得分高于一般組和反對組。其原因可能，當老年人做重大決定時，得到子女支持，增加老年人的存在感，感覺到子女的更多理解和支持，使老年人幸福感增強，覺得家庭生活幸福，當遇到煩惱時，會主動向子女尋求幫助，以獲得更多的支持。目前農村家庭醫療和教育的負擔重，對經濟不發達的地區來說，讓收入有限的農村勞動力在“孩子、自己與老人”三者之間優先選擇照顧對象，無疑老年人不是首位[12-14]。老年人做重大決定時，子女不支持或不關心導致以后老年人很少主動尋求支持。老年人在對社會支持的利用度上沒有差異可能是因為老年人隨著年齡的增長具有保守性和執拗的人格特征所決定，因此自己做決定時一般不太會受到其他人的影響。

參考文獻

[1]夏秀.離退休老年人心理健康狀況與社會支持的關系評估[J].中國健康心理學雜志，2015,23(12):1875-1878

[2]郝曉寧，胡鞍鋼.中國人口老齡化：健康不安全及應對政策[J].中國人口資源與環境，2010,20(3)：73-78

[3]肖水源.《社會支持評定量表》的理論基礎與研究應用[J].臨床精神醫學雜志，1994,4(2)：98-100

[4]張里程,汪宏.中國西部農村居民健康相關生命質量研究[J].中國衛生經濟，2005，24(3):8-11

[5]謝婧,施學忠.河南省農村居民生命質量及影響因素分析[J].中國公共衛生,2004,20(2):209-211

[6]解瑞寧，李英娥.社區老年人認知功能及影響因素[J].中國健康心理學雜志，2015，23(8)：1222-1224

[7]王平，吉峰，崔玉玲，等.老年人孤獨感及其團體心理輔導的干預作用[J].中國健康心理學雜志,2014,22(9):1398-1400

[8]韓立麗.東營縣鄉兩級醫療機構護士社會支持情況及影響因素研究[D].濟南：山東大學,2010

[9]Goncalves D C,Byrne G J.Interventions for generalized anxiety disorderin older adults:Systematic review and meta-analysis[J].Journal of Anxiety Disorders.2012(26):1-11

[10]Vink D,Aartsen M J,Schoevers R A.Risk factors for anxiety and depression in the elderly:A review[J].Journal of affective disorders,2008,106(1):29-44

[11]胡宓.社會聯系、社會支持與農村老年人情緒問題相關研究[D].長沙：中南大學，2012

[12]瞿振武.中國人口規模與年齡結構矛盾分析[J].人口研究,

Influence Factors of the Process of Urbanization in the Rural Social Support for the Aged

Liu Linlin,Qin Jianjun,Qu Haiying

Binzhou Medical University,Yantai264003,China

學,2013

[2]業緒華,毛誠著.淺析大學生網絡購物成癮原因及對策[J].中小企業管理與科技，2011,20(30)：229-230

[3]Kukar-Kinney M,Ridgway N M,Monroe K B.The Relationship between Consumers'Tendencies to Buy Compulsively and Their Motivations to Shop and Buy on the Internet[J].Journal of Retailing,2009,85(3):298-307

[4]Lo H-Y,Harvey N.Shopping without Pain:Compulsive Buying and The Effects of Credit Card Availability in Europe and The Far East[J].Journal of Economic Psychology,2011,32(1):79-92

[5]陳劍梅,蔣波.網絡購物成癮的臨床癥狀、形成機理與心理干預[J].前沿,2010，32(3):177-179

[6]Mueller A,Mitchell J E,Peterson L A,et al.Depression,materialism,and excessive Internet use in relation to compulsive buying[J].Comprehensive Psychiatry,2011,52(4):420-424

[7]陳紅艷.網購者自我概念與消費決策風格的關系[J].中國健康心理學雜志,2015,23(8):1186-1190

[8]Hawkins D,Best R,Coney K.Consumer behavior:Building marketing strategy(8thed)[M].Boston:Mc Graw-Hill,2001

[9]Yurchisin J,Johnson K K P.Compulsive buying behavior and its relationship to perceived social status associated with buying,materialism,self‐esteem,and apparel‐product involvement[J].Family and Consumer Sciences Research Journal,2004,32(3):291-314

[10]徐浪.大學生網購成癮的初步研究及問卷編制[D].武漢:華中師范大學,2014

[11]黃雪雯.大學生消費價值觀的問卷編制和實測研究[D].南寧:廣西大學,2013

[12]朱玉,高曉倩,李蕊.大學生網購成癮的調查分析[J].遼寧工程技術大學學報(社會科學版),2015,17(11):633-635

[13]曾欣虹.大學生網絡強迫性購物與大五人格、主觀幸福感之間的關系研究[D]福州：福建師范大學,2014

[14]梁前德.家庭經濟狀況與大學生消費的實證分析[J].江漢論壇,2009，52(8):131-135

[15]劉文,葉海英,陳玲麗，等.大學生消費決策風格的特點及其與控制點的關系[J].中國健康心理學雜志,2011,19(1):67-70

[16]Wang C C and Yang H W.Passion and dependency in online shopping activities[J].Cyber Psychology & Behavior,2007,10(2):296-298

[17]Wang C C and Yang H W.Passion for online shopping:The influence of personality and compulsive buying[J].Social Behavior and Personality,2008,36(5):693-706

http://www.cjhp.com.cn/

【Abstract】Objective:To understand the status of rural socialsupport for the aged in the process of urbanization.Methods:200 aged peoplein the process of urbanization in Jiaozhou completed social support rating scale(SSRS)questionnaires.Using SPSS 17.0 statistical software for data analysis.Results:①The subject support were different between different ages,education levels,monthly income,source of income,and times of children's visit(F=16.021，9.731，10.811，5.362，21.301;P<0.05);② There were significant differences between different ages,education levels,monthly income,source of income,times of children's visit,social security,and children support when makingdecisions in objective support(F=3.184，11.137，12.771，6.576，9.663，3.169，17.813;P<0.05);③There were significant differences between different ages,education levels,monthly income,source of income,times of children's visit,and social security in utilization of social support(F=7.473，10.348，9.578，9.521，6.112，10.575;P<0.05);④There were significant differences between different ages,education levels,monthly income,source of income,times of children's visit,social security and children support when making decisions in the total scores of social support(F=14.529，15.301，16.930，9.227，18.198，12.419，19.990;P<0.05).Conclusion:In the process of urbanization,the rural elderly' social support is influenced by age,educational level,monthly income,source of income,social security,times of children's visit,and children support when makingdecisions,and so forth.

【Key words】Urbanization;The aged;Social support;SSRS

*基金項目：山東省社會科學規劃研究項目(編號：13CSHJ02)

中圖分類號：R395.9

文獻標識碼：A

文章編號：1005-1252(2016)08-1177-05

doi:10.13342/j.cnki.cjhp.2016.08.017

(收稿時間：2016-02-10)

·論著·(社會心理)