吉林省能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究

甄國(guó)紅 , 劉海東

(1.吉林工程技術(shù)師范學(xué)院 高教研究所，吉林 長(zhǎng)春 130052； 2.吉林工程技術(shù)師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130011)

一、數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

吉林省是新中國(guó)現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展較早的地區(qū)，擁有長(zhǎng)春第一汽車(chē)制造廠、長(zhǎng)春客車(chē)廠及吉林化工集團(tuán)等一大批大型國(guó)有企業(yè)。同時(shí)，作為傳統(tǒng)重工業(yè)基地，吉林省的能源消耗量也是比較高的。近年來(lái)，吉林省能源消費(fèi)量的增幅雖有所下降，但能源消耗總量依然居高不下。因此，吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變?nèi)沃囟肋h(yuǎn)。

本文數(shù)據(jù)主要來(lái)自《2015年吉林省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2015年中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》及《2015年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。其中包括各年度吉林省能源消耗總量，煤炭、石油、天然氣消耗量占能源總量的比例，并由此推算吉林省各年度煤炭、石油及天然氣消耗的數(shù)量。另外，為保證數(shù)據(jù)的可比性，本文將1980～2014年當(dāng)年GDP數(shù)值折算為以1980年不變價(jià)格計(jì)算的GDP。

二、吉林省能源消耗量及類(lèi)型分析

(一)模型及方法

能源消耗量的計(jì)算方法有多種，本文采用標(biāo)準(zhǔn)煤的概念。標(biāo)準(zhǔn)煤又稱(chēng)煤當(dāng)量，即將能源消耗量折算為標(biāo)準(zhǔn)煤。為方便計(jì)算和比較，可以將不同品種和熱值的能源轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)煤。我國(guó)規(guī)定每千克標(biāo)準(zhǔn)煤的熱值為7000千卡，具體計(jì)算公式如式(1)所示。

(1)

式中，Ei表示第i種能源的消耗數(shù)量，本文只考慮煤炭、石油及天然氣三種一次能源的消耗，i=1,2,3。

(二) 能源消費(fèi)數(shù)量測(cè)算及分析

吉林省1980～2014年能源消耗與GDP的關(guān)系如表1。

表1 1980～2014年吉林省能源消耗與GDP的關(guān)系

可以看出，1980～1997年，除1981年稍有回落外，能源消耗總量均呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。從1998年開(kāi)始能源消耗總量略有回落，而2001年又重回增長(zhǎng)軌道。在吉林省能源消耗中，煤炭消耗所占的比重最大。吉林省1980～1989年煤炭消耗所占比重達(dá)到了70%以上，1990～1996年煤炭消耗比重降至70%以下，1997～2002年更是降到60%以下。然而，自2003年以來(lái)，吉林省煤炭消耗占全部能源的比重又重新達(dá)到70%以上。另外，吉林省石油消耗占全部能源消耗的比重一直介于15%～20%之間，而天然氣消耗占全部能源消耗的比重一直偏低，直到2013年才達(dá)到3.7%的峰值。

綜上，目前吉林省能源消耗總量呈明顯上升趨勢(shì)，能源消耗結(jié)構(gòu)中仍以傳統(tǒng)的煤炭為主，石油、天然氣等能源所占比重偏小，而諸如水電、風(fēng)能、核電等“清潔”能源幾乎為零。

三、吉林省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

(一)近似關(guān)系分析

吉林省煤炭消耗量、石油消耗量及能源消耗總量與GDP的變動(dòng)趨勢(shì)見(jiàn)圖1。從圖1可以看出，1980～2014年吉林省能源消耗總量、煤炭消耗總量、石油消耗總量及GDP總體均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。但是，1980～1989年能源消耗總量一直處于緩慢增長(zhǎng)狀態(tài)，直到2002年才恢復(fù)到1998年的水平。隨后能源消耗總量呈加速上漲態(tài)勢(shì)，到2012年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)有所放緩。而1980～1989年煤炭消耗量也一直呈現(xiàn)緩慢上漲態(tài)勢(shì)，1990年有所下降，1991～1996年基本處于同一水平上，1998～2001年再次下降，而2002～2011年則呈現(xiàn)加速上漲態(tài)勢(shì)，2012年上漲態(tài)勢(shì)有所放緩。1980～1996年石油消耗量呈平穩(wěn)態(tài)勢(shì)，1997～2012年有所增加，但增幅不大。吉林省GDP在1980～2002年呈緩步上升趨勢(shì)，2003～2013年呈加速上升狀態(tài)，2013～2014年略有回落。由此可以看出，隨著吉林省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其能源消耗總量和煤炭消耗量均呈同步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。[1-3]這也說(shuō)明，吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中對(duì)能源尤其是煤炭的依賴(lài)度是比較高的。

圖1 1980～2014吉林省能源消耗總量、煤炭消耗量、石油消耗量及GDP變動(dòng)趨勢(shì)

然而，僅從能源消耗總量和GDP數(shù)值上是無(wú)法全面衡量吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的確切關(guān)系的。下面選取單位GDP能源消耗，從能源消耗強(qiáng)度方面對(duì)吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的關(guān)系進(jìn)行分析。吉林省1980～2014年GDP及單位GDP能耗變動(dòng)趨勢(shì)見(jiàn)圖2。可以看出，吉林省單位GDP能耗除1982年、1990年和1991年相對(duì)其附近年份達(dá)到過(guò)較小的峰值外，其余年份均呈下降趨勢(shì)。以1980年不變GDP計(jì)算，吉林省單位GDP能源消耗從1980年的19.58(萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元)降至2014年的2.76(萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元)，單位GDP能源消耗降低了84%。這也直接說(shuō)明了吉林省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中對(duì)能源的依賴(lài)有所降低。

圖2 1980～2014年吉林省GDP及單位GDP能源消耗變動(dòng)趨勢(shì)

(二)脫鉤關(guān)系分析

1.脫鉤的定義及分類(lèi)。脫鉤的研究近年來(lái)逐漸成為了學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。世界銀行給出的脫鉤的定義為，脫鉤是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境影響逐步減少的過(guò)程。而OECD認(rèn)為，脫鉤是一定時(shí)期經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的環(huán)境負(fù)荷的增長(zhǎng)率小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。本文認(rèn)為，所謂脫鉤，是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境負(fù)荷之間耦合關(guān)系的破裂。[4,5]

為了揭示吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗間的關(guān)系，本文將脫鉤定義為吉林省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與能源消耗增長(zhǎng)率之間耦合關(guān)系的破裂。具體地，本文將這種耦合關(guān)系的破裂分為六種形式，即強(qiáng)脫鉤、強(qiáng)負(fù)脫鉤、弱脫鉤、擴(kuò)張性負(fù)脫鉤、弱負(fù)脫鉤及衰退性脫鉤。其中強(qiáng)脫鉤是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為正，能源消耗增長(zhǎng)率為負(fù)；強(qiáng)負(fù)脫鉤是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為負(fù)，能源消耗增長(zhǎng)率為正；弱脫鉤是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為正，能源消耗增長(zhǎng)率為正，但能源消耗增長(zhǎng)率小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；擴(kuò)張性負(fù)脫鉤是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為正，能源消耗增長(zhǎng)率為正，但能源增長(zhǎng)率大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；弱負(fù)脫鉤是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降，能源消耗增長(zhǎng)率下降，但能源消耗下降率小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下降率；衰退性脫鉤是指經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)，能源消耗負(fù)增長(zhǎng)，但能源消耗下降率大于經(jīng)濟(jì)的下降率。[6]

2.吉林省能源消耗與GDP脫鉤指數(shù)的計(jì)算。在明確了脫鉤指數(shù)的概念后，為了計(jì)算吉林省能源消耗與GDP的脫鉤指數(shù)，還需要建立科學(xué)可行的脫鉤指數(shù)或脫鉤指標(biāo)。目前，已有的脫鉤指數(shù)主要分為三類(lèi)：

第一類(lèi)為OECD組織提出的脫鉤因子[7]，即：

(2)

式中，Df為脫因子；EP為環(huán)境負(fù)荷指標(biāo)，可以用資源的消耗數(shù)量或廢棄物的排放數(shù)量表示；DF是以GDP表示的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)。

第二類(lèi)為彈性系數(shù)指標(biāo)，即Tapio在研究交通容量與GDP的脫鉤關(guān)系時(shí)提出的彈性系數(shù)[8,9]，即：

(3)

式中，%△VOL為交通容量的變化率，%△GDP為GDP的變化率。

第三類(lèi)為我國(guó)陸鐘武教授基于IGT方程即資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的定量關(guān)系攬式提出的資源脫鉤指數(shù)[10,11]，即：

(4)

式中，g為一定時(shí)期內(nèi)GDP的變化率；t為同一時(shí)期單位GDP資源消耗的變化率；Dr為資源的脫鉤指數(shù)。

第一類(lèi)脫鉤指數(shù)自2002年由OECD組織提出以來(lái)，得到了廣泛的應(yīng)用。但由于其所表示的是單位GDP的環(huán)境負(fù)荷或資源消耗的年降低率，因此，根據(jù)第一類(lèi)脫鉤指標(biāo)不能夠準(zhǔn)確地判斷脫鉤的程度和類(lèi)別。[12]同樣，第三類(lèi)脫鉤指標(biāo)雖然與國(guó)家規(guī)定的GDP增長(zhǎng)率及單位GDP資源、能源消耗緊密相聯(lián)，而且可以從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與衰退兩種情況劃分資源消耗與GDP的脫鉤關(guān)系，但其只能夠?qū)⒚撱^關(guān)系劃分為絕對(duì)脫鉤、相對(duì)脫鉤和未脫鉤三種形式。[13]而第二類(lèi)脫鉤指標(biāo)可以根據(jù)彈性系數(shù)將脫鉤情況劃分得更為詳細(xì)，而且近年來(lái)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究已經(jīng)使用該方法在資源、能源消耗及環(huán)境負(fù)荷等領(lǐng)域進(jìn)行了深入的研究。因此，本文選用第二類(lèi)脫鉤指數(shù)即脫鉤彈性系數(shù)對(duì)吉林省能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤關(guān)系進(jìn)行分析。

基于上述相關(guān)研究，本文針對(duì)吉林省能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究，同時(shí)考慮到吉林省能源消耗中主要以煤炭和石油為主，據(jù)此提出了三個(gè)脫鉤指數(shù)，即吉林省能源消耗總量與GDP的彈性脫鉤指數(shù)、吉林省煤炭消耗與GDP的彈性脫鉤指數(shù)、吉林省石油消耗與GDP的彈性脫鉤指數(shù)。具體計(jì)算公式如下：

ET=%△E/%△GDP=(Ei/E0-1)/(GDPi/GDP0-1)

(5)

EC=%△EC/%△GDP=(ECi/EC0-1)/(GDPi/GDP0-1)

(6)

EP=%△EP/%△GDP=(EPi/EP0-1)/(GDPi/GDP0-1)

(7)

式中，ET、EC、EP 分別為能源消耗總量、煤炭消耗、石油消耗與GDP的彈性脫鉤指數(shù)；Ei、E0分別表示報(bào)告期和基期能源消耗總量；ECi、EC0分別表示報(bào)告期和基期石油消耗量；GDPi、GDP0分別表示報(bào)告期和基期吉林省生產(chǎn)總值。[14，15]

吉林省能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤程度的判定見(jiàn)表2。

表2 能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤程度的判定

3.結(jié)果分析。表3為吉林省1980～2014年能源消耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤結(jié)果分析，其中△E、△EC、△EP、△GDP分別表示吉林省年能源消耗總量、煤炭消耗量、石油消耗量及生產(chǎn)總值的變化。

表3 脫鉤結(jié)果分析

綜合表2及表3可以看出，吉林省能源消耗總量與經(jīng)濟(jì)脫鉤關(guān)系除1981年、2014年為強(qiáng)脫鉤、1989年為強(qiáng)負(fù)脫鉤、1990年為擴(kuò)張性負(fù)脫鉤，其余年份均為弱脫鉤。這也表明，雖然吉林省能源消耗的增長(zhǎng)率低于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但吉林省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是主要依靠能源的消耗。另外，就吉林省能源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤關(guān)系而言，1981年和2014年為最理想狀態(tài)，1989年為最不理想狀態(tài)。

吉林省煤炭消耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤關(guān)系中，除1982年為弱脫鉤、1990年為強(qiáng)負(fù)脫鉤、2002年和2003年為擴(kuò)張性負(fù)脫鉤，1992年、1994年、1995年、1997年、1998年、2000年、2010年、2012～2014年為強(qiáng)脫鉤，其余年份均與能源消耗總量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤關(guān)系一致，為弱脫鉤。

吉林省石油消耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤關(guān)系中，雖然1982年、1985～1988年、1991年、1999～2002年、2004年、2006年、2008～2009年、2011～2012年為強(qiáng)脫鉤，2013年為擴(kuò)張性負(fù)脫鉤，但其未對(duì)吉林省能源消耗總量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤關(guān)系產(chǎn)生影響，這主要是由吉林省能源消耗結(jié)構(gòu)決定的。

四、結(jié)論與建議

(一)吉林省能源消耗結(jié)構(gòu)

吉林省1980～2014年能源消耗結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖3。可以看出，吉林省能源消耗結(jié)構(gòu)比較單一，能源消耗基本以煤炭為主，石油所占比重為20%左右，天然氣、核能、風(fēng)能等“清潔”或半清潔能源所占比重極小。煤炭消耗量占全部能源消耗量的比重除個(gè)別年份低于60%以外，大多數(shù)年份均超過(guò)70%。這也直接導(dǎo)致吉林省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中向環(huán)境排放了大量的污染。

因此，吉林省今后在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)注重能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，適當(dāng)降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)煤炭的依賴(lài)程度，增加水電、風(fēng)電、石油、天然氣等能源的比重。另外，還應(yīng)注意淘汰落后產(chǎn)能，提升能源的利用效率。

做足主題性報(bào)道重在挖掘特色主題，拓展延伸主題內(nèi)容。當(dāng)前正在開(kāi)展的教育實(shí)踐活動(dòng)，同樣要求采編人員堅(jiān)持群眾路線(xiàn)、踐行“四民”要旨。因此，采編人員應(yīng)該多深入基層、深入一線(xiàn)，與廣大群眾交心談心。

圖3 1980～2014年吉林省能源消耗結(jié)構(gòu)

(二)吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

根據(jù)《2015年吉林省統(tǒng)計(jì)年鑒》，吉林省2014年能源消耗排名前10名的行業(yè)分別為電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，農(nóng)副食品加工業(yè)，化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)，酒、飲料和精制茶業(yè)制造業(yè)，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，汽車(chē)制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)。

而2014年吉林省工業(yè)總產(chǎn)值排名前10名的分別為汽車(chē)制造業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，木材加工和木、竹、藤、棕、草制品，專(zhuān)用設(shè)備制造，煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)。

綜合吉林省上述能源消耗前10名和工業(yè)產(chǎn)值前10名的行業(yè)來(lái)看，吉林省除電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)有其特殊性外，能源消耗量與工業(yè)總產(chǎn)值綜合效益最好的行業(yè)為汽車(chē)制造業(yè)，其能源消耗排名為第9位，而工業(yè)產(chǎn)值排名為第1位。綜合排名最差的是煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)，其能源消耗量排名第2位，工業(yè)總產(chǎn)值排名第10位。因此，就目前情況而言，吉林省可以以煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)為降低能源消耗的重點(diǎn)行業(yè)，提升該行業(yè)的能源利用水平和利用效率，降低其行業(yè)的總體能耗。

(三)吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的近似和脫鉤關(guān)系

1.近似關(guān)系。從1980～2014年，雖然吉林省單位GDP能源消耗總體上呈下降趨勢(shì)，但其能源消耗總量、煤炭消耗量和石油消耗量均呈上升趨勢(shì)。因此，從整體情況上看，吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的依賴(lài)性較高，而且短期內(nèi)還將延續(xù)這種趨勢(shì)。

2.脫鉤關(guān)系。從脫鉤關(guān)系來(lái)看，從1980～2014年吉林省能源消耗總量與GDP的彈性脫鉤指數(shù)大部分年份均處于弱脫鉤狀態(tài)。而煤炭消耗量與GDP彈性脫鉤指數(shù)和能源消耗總量與GDP的彈性脫鉤指數(shù)類(lèi)似，大部分年份也處于弱脫鉤狀態(tài)。由于技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源消耗結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式等的綜合作用均能夠推動(dòng)能源消耗的降低，因此，吉林省能源消耗與GDP的彈性脫鉤系數(shù)能夠保持弱脫鉤狀態(tài)，也在一定程度上體現(xiàn)了吉林省通過(guò)淘汰落后產(chǎn)能、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式等措施，使各產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中極力降低對(duì)能源的消耗，這也直接體現(xiàn)在吉林省單位GDP能耗一直呈下降趨勢(shì)。

此外，由于吉林省能源消耗中煤炭所占比重較高，因此，煤炭消耗量與GDP的彈性脫鉤指數(shù)與能源消耗總量與GDP的彈性脫鉤指數(shù)類(lèi)似，即大部分年份均處于弱脫鉤狀態(tài)。而石油消耗量占全部能源消耗比重較小，這也直接導(dǎo)致了雖有部分年份石油消耗量與GDP呈強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，但其不足以改變能源消耗總量與GDP弱脫鉤的彈性系數(shù)。但吉林省能源消耗總量與GDP的弱脫鉤彈性系數(shù)也表明吉林省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有抵消其對(duì)能源需要的增長(zhǎng)，離強(qiáng)脫鉤還有一定的距離。

因此，吉林省要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和能源消耗不斷降低的目標(biāo)，還應(yīng)采取多種手段。例如，可以通過(guò)企業(yè)集群，對(duì)上、下游企業(yè)進(jìn)行集群化管理，提高能源的利用效率和減少環(huán)境的排放。總之，通過(guò)多種措施在促進(jìn)吉林省經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，最大程度地提高能源的利用效率，降低能源的消耗量。

五、結(jié) 語(yǔ)

能源是人類(lèi)社會(huì)存在和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系日益緊密。而自能源危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，如何解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源短缺問(wèn)題就成為了世界各國(guó)學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn)。這主要有兩方面原因：第一，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著密切的關(guān)系，一方面經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，另一方面能源不足又制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。根據(jù)相關(guān)研究，由于能源供應(yīng)不足所引起的經(jīng)濟(jì)損失是能源本身價(jià)值的20～60倍。第二，在能源的使用過(guò)程中，會(huì)向環(huán)境排放大量的污染物，對(duì)環(huán)境產(chǎn)生污染，同樣會(huì)以負(fù)效應(yīng)的形式減緩甚至阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

目前，吉林省已進(jìn)入了工業(yè)化和城市化快速發(fā)展階段，面臨著既要保持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，又要貫徹科學(xué)發(fā)展觀，從粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型，走出一條“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源節(jié)約、環(huán)境友好”的發(fā)展道路。因此，對(duì)吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗之間的關(guān)系進(jìn)行研究就顯得尤為重要。

[1]吉林省統(tǒng)計(jì)局,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2015吉林省統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2015.

[2]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2015中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2015.

[3]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局能源統(tǒng)計(jì)司.2014中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒,2015.

[4]趙一平,等.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗消費(fèi)響應(yīng)關(guān)系研究——基于“相對(duì)”脫鉤與“復(fù)脫鉤”理論的實(shí)證研究[J].科研管理,2006,27(3).

[5]李忠民,慶東瑞.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與二氧化碳脫鉤實(shí)證研究:以山西省為例[J].福建論壇:人文科學(xué)版,2010,(2).

[6]王紅,等.我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源、環(huán)境“脫鉤”“復(fù)脫鉤”軌跡研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2009,(17).

[7]OECD. Indicators to Measure Decoupling of Environmental Pressure from Economic Growth[EB/OL]. http://www.oecd.org/dataoecd/0/52/1933638.pdf, 2011-02-10.

[8]Tapio P. Towards A Theory of Decoupling: Degrees of Decoupling in the EU and the Case of Road Traffic in Finland between 1970 and 2001[J].Transport Policy,2005,12(2):137-151.

[9]Greening L A, Davis W B, Schipper L. Decomposition of Aaggregate Carbon Intensity for the Manufacturing Sector: Comparison of Declining Trends from 10 OECD Countries for the Period1971-1991[J].Energy Economics,1998,20(1): 43-65.

[10]陸鐘武,等.脫鉤指數(shù)：資源消耗、廢物排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定量表達(dá)[J].資源科學(xué),2011,(1).

[11]鐘太洋,等.資源環(huán)境領(lǐng)域脫鉤分析研究進(jìn)展[J].自然資源學(xué)報(bào),2010,(8).

[12]劉怡君,等.中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的脫鉤分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2011,(1).

[13]田云,等.中國(guó)農(nóng)業(yè)碳排放研究：測(cè)算、時(shí)空比較及脫鉤效應(yīng)[J].資源科學(xué),2012,(11).

[14]Vehmas, J., Malaska, P., et al.. Europe in the Global Battle of Sustainability: Rebound Strikes Back?-Advanced Sustainability Analysis[R].Turku: Publications of the TurkuSchool of Economics and Business Administration, Series Discussion and Working Papers,2003.

[15]Grossman Gene, Alan Krueger. Economic Growth and the Environment [J].The Quarterly Journal of Economics,1995,110 (2).