毛竹林BNP竹腔施肥增效技術試驗初報

鐘錦明

(福建省武平縣永平林業站,福建 武平 364300)

毛竹林BNP竹腔施肥增效技術試驗初報

鐘錦明

(福建省武平縣永平林業站,福建 武平 364300)

摘要:建立了毛竹標準樣地,開展了毛竹林不同施肥處理試驗,對調查結果進行了方差分析,結果表明:毛竹林不同施肥處理對出筍數、挖筍量、新竹株數均產生極顯著影響,對新竹胸徑產生顯著影響,竹腔施肥與常規施肥相比,單位面積出筍數、挖筍量、新竹株數、新竹胸徑、經濟效益分別增加23.3%、51.9%、26.3%、21.2%、65.6%。

關鍵詞:毛竹;竹腔施肥;標準樣地;方差分析

1引言

毛竹(Phyllostachysheterocyclacv·pubescens)為禾本科竹亞科剛竹屬,單軸散生型。常綠喬木狀竹類植物,毛竹稈高,葉翠,四季常青,秀麗挺拔,經霜不凋,雅俗共賞。毛竹林具有生產周期短、價值較高、永續利用等特點,是武平縣林業的重要資源之一。由于毛竹生長快、營養消耗大,需要每年通過施肥補充營養。合理施肥是毛竹低產林改造及豐產經營的關鍵措施之一[2~4]。筆者使用江西省林科院研發的BNP毛竹增產劑,于2011~2012年開展竹腔施肥增效技術試驗,以期為武平全縣16700hm2毛竹林全面推廣運用這一成果提供參考。

2試驗地概況

試驗地位于福建省武平縣東留鄉南坊村、萬安鄉捷文村、城廂鄉東云村、大禾鄉上湖村,地處武夷山脈南端低山丘陵地段帶,屬中亞熱帶海洋性季風氣候,年平均氣溫17~19.6℃,極端最高溫度38℃,極端最低溫度-6.3℃,最冷月平均氣溫7℃,最熱月平均氣溫27℃,年均無霜期278d,全年日照時數1682h,年降水量1737mm,年平均相對濕度81%,日照充足,雨量充沛,干濕季節明顯[1],土壤為紅壤,土層深厚,腐殖層中等,立地質量等級為Ⅱ,海拔650~820m,為次生低產毛竹林,林下植被有蕨類,芒萁等。

3試驗材料與方法

3.1　試驗材料

供試驗用BNP毛竹增產劑、毛竹專用復合肥,電鉆機、12mm鉆頭,注射器、羅盤儀、繩子、號竹筆。

3.2　試驗方法

3.2.1　試驗地設置

2011年8月1~4日,在東留鄉南坊村、萬安鄉捷文村、城廂鄉東云村、永平鄉塔里村、大禾鄉上湖村分別設立試驗地,每個試驗地設置3個標準樣地:竹腔施肥標準樣地、常規施肥標準樣地(CK1)、不施肥料對照標準樣地(CK2),用羅盤儀定位并測量邊界距,每個樣地長寬距為25.82m×25.82m,占地666.67m2(0.0666hm2)。標準樣地四個角打樁并用繩子拉邊隔離。標準樣地隔離間距20m,每處試驗地3個標準樣地設在立地條件、毛竹林分狀況、經營措施相近的同一海拔高的同一面坡上。試驗前將標準樣地雜草清除干凈,伐除少部分老竹、病蟲竹、小竹,以控制竹林密度。

3.2.2　竹腔施肥方法

2011年8月5~8日完成標準樣地3年生以下(含3年)毛竹竹腔施肥。竹腔施肥時先將每瓶50mL BNP毛竹增產劑倒進礦泉水瓶用清水按1∶4稀釋,搖均勻后進行“一鉆、二射、三封口”操作[5],即用電鉆在竹株基部10cm以下竹節鉆孔,然后用連續注射器注施5mL,施肥后隨即用號竹筆或黃心土封抹注射孔,避免傷流和病蟲害侵入竹腔。最后進行毛竹標號。

3.2.3　常規施肥方法

2011年8月9~12日完成準樣地3年生以下(含3年)毛竹常規肥的穴施工作。在距離竹基部40~50cm處的坡上部挖半月形的溝,溝深15~20cm,每株穴施毛竹專用復合肥料0.25kg,隨之覆土埋溝壓實。

3.2.4　試驗地竹林生長因子調查

試驗地設置的同日對每個標準樣地進行全林分調查毛竹株數、逐株量測胸徑并號竹,以掌握試驗地單位面積立竹密度、平均胸徑、竹齡結構等本底值。

根據試驗要求,清明前5d以前長的春筍全部挖除,清明前5d至谷雨前5d長的春筍留筍養竹,但清晨筍籜沒有掛露珠的退筍要挖除,谷雨前5d至谷雨后長的春筍全部挖除。2012年3月20日開始每隔5d連續開展5次試驗地出筍情況調查。測出試驗地單位面積出筍個數、挖筍數量,2012年5月20日(小滿)前完成試驗地成竹情況調查。

4試驗結果與分析

通過5個試驗地15個標準樣地調查,量測每個標準樣地立竹數、出筍數、挖鮮筍數、毛竹新竹數、毛竹新竹平均胸徑,調查結果分別見表1和表4[6],并對毛竹林不同施肥處理的各項調查因子進行方差分析,分別見表2、表3和表4、表5。

表1　毛竹林不同施肥處理出筍數與挖筍量調查結果

4.1　毛竹林不同施肥處理對出筍數與挖筍量的影響

由表2可知,F=98.3>F0.01(2,12)=6.93,表明毛竹林不同施肥處理對出筍數產生極顯著影響。從表1可以看出,竹腔施肥與不施肥和常規施肥相比,單位面積出筍數分別增加69.9%和23.3%;由表3可知,F=152.63>F0.01(2,12)=6.93,表明毛竹林不同施肥處理對挖筍量產生極顯著影響。從表1還可以看出,竹腔施肥與不施肥和常規施肥相比,單位面積挖筍量分別增加160.1%和51.9%。

表2　出筍數方差分析

表3　挖筍量方差分析

4.2　毛竹林不同施肥處理對新竹株數與新竹胸徑的影響

由表5可知,F=20.7>F0.01(2,12)=6.93,表明毛竹林不同施肥處理對新竹株數產生極顯著影響。從表4可以看出,竹腔施肥與不施肥和常規施肥相比,單位面積新竹株數分別增加57.2%和26.3%;由表6可知,F=5.98>F0.05(2,12)=3.89,表明毛竹林不同施肥處理對新竹胸徑產生顯著影響。從表4還可以看出,竹腔施肥與不施肥和常規施肥相比,單位面積新竹胸徑分別增加31.5%和 21.2%。有進行毛竹林鉤梢的南坊村3個樣地,其新竹胸徑均大于所有樣地的調查數值。

表4　毛竹林不同施肥處理新竹株數與胸徑調查數據

表6　新竹胸徑方差分析

4.3　毛竹林不同施肥處理對經濟效益產生的影響

從表7[6]可以看出,竹腔施肥鮮筍產值和新竹產值是20581.5元/hm2,肥料及勞力成本是900元/hm2,純收入是19681.5元/hm2,竹腔施肥純收入與不施肥和常規施肥相比分別增加105.9%和65.6%,常規施肥的勞力成本是竹腔施肥的4倍。說明竹腔施肥不僅可以顯著增加經濟效益,而且可以成倍節約成本。在偏遠和陡坡的毛竹林中實施竹腔施肥與常規施肥相比經濟效益尤其明顯。

表7　毛竹林的經濟效益比較

5結論與討論

(1)毛竹林不同施肥處理對出筍數、挖筍量均產生極顯著影響。竹腔施肥與不施肥和常規施肥相比,單位面積出筍數分別增加69.9%和23.3%;單位面積挖筍量分別增加160.1%和51.9%。

(2)毛竹林不同施肥處理對新竹株數產生極顯著影響,對新竹胸徑產生顯著影響。竹腔施肥與不施肥和常規施肥相比,單位面積新竹株數分別增加57.2%和26.3%;單位面積新竹胸徑分別增加31.5%和21.2%。

(3)竹腔施肥與不施肥和常規施肥相比純收入分別增加105.9%和65.6%,常規施肥的勞力成本是竹腔施肥的4倍。竹腔施肥不僅可以顯著增加經濟效益,而且可以成倍節約成本。在偏遠、陡坡、大面積的毛竹林中實施竹腔施肥,其經濟效益尤其明顯。

(4)竹腔施肥對象是3年生以內毛竹,4年生以上毛竹注射BNP毛竹增長劑增產效果不明顯;實施竹腔施肥的最佳時間是每年的8月份。以最有利的時間節

中圖分類號:S795.705

文獻標識碼:B

文章編號:1674-9944(2015)01-0036-03

作者簡介:鐘錦明(1975—),男,福建武平人,工程師,主要從事營林方面的研究工作。

收稿日期:2014-10-30