謝九
證監(jiān)會推出熔斷交易機(jī)制的本意是為了給投資者一個(gè)冷靜期,當(dāng)市場快速下跌時(shí)暫停甚至終止交易,避免市場非理性過度暴跌,從美國等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來看,熔斷機(jī)制也的確在一定程度上起到這樣的作用。
不過,由于中國證券市場的運(yùn)行機(jī)制和美國等市場有著極大的區(qū)別,在美國能夠?qū)嵭杏行У娜蹟鄼C(jī)制,在中國反而成為暴跌的推手,此次中國股市因?yàn)槿蹟嘁l(fā)暴跌,也為管理層如何借鑒消化國外經(jīng)驗(yàn)再度提供了血的教訓(xùn)。從美國的熔斷機(jī)制來看,由于美國實(shí)行T+0,以及不設(shè)漲停板制度,所以推行熔斷機(jī)制可以阻斷股市暴跌。但是中國股市實(shí)行10%的漲跌停板制度,事實(shí)上已經(jīng)相當(dāng)于對股市的漲跌設(shè)置了一道閥門,在10%的漲跌板基礎(chǔ)上再度增設(shè)5%和7%的熔斷閥門其實(shí)意義不大。中國股市向來是一個(gè)波動(dòng)性極強(qiáng)的市場,追漲殺跌是中國股市最顯著的特色,一旦股市下跌觸及5%的熔斷閥門,在追漲殺跌的羊群效應(yīng)之下,投資者將會對市場繼續(xù)下跌抱有極強(qiáng)的預(yù)期,使得熔斷具有了極強(qiáng)的自我實(shí)現(xiàn)能力,因此繼續(xù)觸及7%的第二道閥門成為大概率事件,從1月4日和1月7日的熔斷來看,都是在滬深300指數(shù)跌破5%之后,在恢復(fù)交易后極短時(shí)間內(nèi)迅速跌破7%,1月4日跌破5%到7%大概用了6分鐘,1月7日從跌破5%到跌破7%僅用了3分鐘,導(dǎo)致當(dāng)日僅僅交易半個(gè)小時(shí)就提前終止全天交易。
熔斷機(jī)制之所以成為暴跌加速器,很大原因在于打破了多空雙方的力量均衡,使得市場成為單一的空頭市場,而剝奪了多方反擊的權(quán)利。在推出熔斷機(jī)制之前,當(dāng)A股市場出現(xiàn)暴跌時(shí),往往會有多頭力量趁勢抄底,A股市場也屢屢上演絕地反擊的大戲,但是在現(xiàn)有熔斷機(jī)制下,只要滬深300指數(shù)觸及7%的跌幅,全天交易即告終止,雖然名義上是為了給投資者以冷靜期,但實(shí)際上相當(dāng)于關(guān)閉了多頭抄底進(jìn)場的大門,這就使得A股市場一旦暴跌,就成為空頭主導(dǎo)的單邊市。
在熔斷連續(xù)引發(fā)A股暴跌之后,證監(jiān)會在1月7日晚間緊急發(fā)聲,宣布暫停熔斷機(jī)制,證監(jiān)會認(rèn)為:“熔斷機(jī)制不是市場大跌的主因,但從近兩次實(shí)際熔斷情況看,沒有達(dá)到預(yù)期效果,而熔斷機(jī)制又有一定‘磁吸效應(yīng),即在接近熔斷閾值時(shí)部分投資者提前交易,導(dǎo)致股指加速觸碰熔斷閾值,起了助跌的作用。權(quán)衡利弊,目前負(fù)面影響大于正面效應(yīng)。因此,為維護(hù)市場穩(wěn)定,證監(jiān)會決定暫停熔斷機(jī)制。”僅僅在4個(gè)交易日之后就宣布暫停,這大概也是A股歷史上最短命的一次制度創(chuàng)新。
此次A股市場的熔斷機(jī)制之所以失敗,和推出的時(shí)機(jī)也不無關(guān)系。由于中國版本的熔斷機(jī)制具有助跌功能,在市場已有較強(qiáng)回調(diào)需求的背景下推出熔斷,正好為空方力量提供了一次完美的進(jìn)攻時(shí)機(jī)。證監(jiān)會以2016年第一個(gè)交易日作為熔斷機(jī)制開啟的時(shí)間,此時(shí)A股市場剛剛經(jīng)歷了股災(zāi)之后的一輪反彈,已經(jīng)開始產(chǎn)生回調(diào)的需求。上證指數(shù)從去年股災(zāi)后的最低點(diǎn)2850點(diǎn)到年底的3700點(diǎn),已經(jīng)有30%的反彈幅度,創(chuàng)業(yè)板的反彈幅度更是接近70%,部分強(qiáng)勢的個(gè)股甚至已經(jīng)超越了股災(zāi)前的股價(jià)。尤其是創(chuàng)業(yè)板,在經(jīng)過大幅反彈之后市盈率又重回100多倍的高估值區(qū)間,而戰(zhàn)略新興板已經(jīng)確定在2016年推出,屆時(shí)將成為創(chuàng)業(yè)板的最大競爭對手。在高估值和戰(zhàn)略新興板的雙重壓力下,創(chuàng)業(yè)板具有極強(qiáng)的回調(diào)壓力,此次A股市場的暴跌,創(chuàng)業(yè)板的回調(diào)是一個(gè)重要的導(dǎo)火索。由于熔斷機(jī)制以滬深300為基礎(chǔ),并不考慮創(chuàng)業(yè)板的漲跌,因此在1月4日和7日的觸發(fā)7%的熔斷之后,創(chuàng)業(yè)板的跌幅都大于滬深300,1月4日的創(chuàng)業(yè)板暴跌8.6%,1月7日暴跌8.85%。雖然創(chuàng)業(yè)板并不會直接觸及熔斷閥門,但最終還是會拖累滬深市場的整體表現(xiàn)。
中國經(jīng)濟(jì)的疲軟數(shù)據(jù),是本輪股市下跌的更深層次原因。近期公布的一些中國經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)不及預(yù)期,顯示出中國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇暫時(shí)還難言樂觀,這就使得去年四季度的股市反彈失去了基本面支撐。在股市因?yàn)槿蹟鄼C(jī)制暴跌之際,人民幣的走勢同樣驚心動(dòng)魄。去年底至今年初,人民幣匯率連續(xù)急跌,在岸人民幣匯率逼近6.6元的重要關(guān)口,市場化程度更高的離岸人民幣則已經(jīng)達(dá)到6.68元。雖然人民幣近期的走勢不排除投機(jī)力量的炒作,但更主要的還是體現(xiàn)了市場參與者的心理預(yù)期,在美元進(jìn)入加息周期,中國經(jīng)濟(jì)短期難有起色的背景下,資本外流依然是很多資金的選擇。在這樣的背景之下,人民幣和股市雙雙大跌也并不讓人太過意外,而熔斷機(jī)制只是在錯(cuò)誤的時(shí)間扮演了一個(gè)錯(cuò)誤的角色。
股市下跌的趨勢一旦形成,短期之內(nèi)逆轉(zhuǎn)的難度將會很大。去年上半年,因?yàn)樽C監(jiān)會清理場外配資引發(fā)股市雪崩,后來雖經(jīng)管理層傾盡全力救市,也難以扭轉(zhuǎn)市場的跌勢。這一次由熔斷機(jī)制引發(fā)的再度暴跌,雖然僅僅在4個(gè)交易日內(nèi)就被緊急暫停,客觀上管理層迅速糾錯(cuò)的能力明顯強(qiáng)于上次,但即便如此,想要迅速扭轉(zhuǎn)頹勢可能也并非易事。就在證監(jiān)會宣布暫停熔斷機(jī)制之后的第一個(gè)交易日,A股市場也并沒有出現(xiàn)強(qiáng)勁反彈,盤中甚至再度大跌,雖然收盤時(shí)滬深300和上證指數(shù)上漲了2%左右,但以前4個(gè)交易日的跌幅來看,2%左右的反彈幅度相當(dāng)有限,市場的謹(jǐn)慎心態(tài)可見一斑。即使是大盤藍(lán)籌股的有限反彈,很大程度上也是因?yàn)閲谊?duì)入場所致,相比之下,創(chuàng)業(yè)板更是以下跌報(bào)收,并不理會熔斷機(jī)制的暫停利好。
在證監(jiān)會緊急暫停熔斷機(jī)制之后,中國版本的熔斷何去何從成為一大懸念。暫停是否其實(shí)意味著熔斷機(jī)制已經(jīng)被廢止,將來永無重出江湖的可能,或者還是會經(jīng)過修改完善之后重新推出?如果是前者,暫停意味著廢止,估計(jì)很多投資者也可以理解,畢竟中國版本的熔斷機(jī)制已經(jīng)展現(xiàn)出巨大的做空動(dòng)能,對于決策者而言,將來想要重啟熔斷,也需要面臨極大的壓力。但是從熔斷機(jī)制自身而言,作為在很多發(fā)達(dá)國家都普遍采用的機(jī)制,熔斷并非洪水猛獸,中國版本的熔斷之所以失敗,主要還是沒有結(jié)合中國股市自身的特點(diǎn),沒有深刻理解熔斷的內(nèi)在原理所致。
中國版本的熔斷機(jī)制由于結(jié)合了漲停板制度,使得市場的流動(dòng)性迅速陷入枯竭,投資者會因?yàn)閾?dān)心當(dāng)天無法賣出而恐慌性拋盤,加之中國的熔斷閥值設(shè)置過低,只需要5%和7%就可以觸發(fā),因此最終熔斷的發(fā)生成為大概率事件,而在美國不設(shè)漲停板的市場,投資者只要報(bào)出足夠低的價(jià)格,理論上當(dāng)天都可以賣出成交,不存在流動(dòng)性枯竭的問題。加之美國投資者相對理性,投資者的跟風(fēng)效應(yīng)也小于中國股市,因此美國真正觸發(fā)熔斷的機(jī)會也很少。美國股市從1987年股災(zāi)之后正式推出熔斷機(jī)制,其后也是歷經(jīng)修改,才確立了現(xiàn)在的正式版本,設(shè)立了7%、13%和20%的三個(gè)閥值,如果觸發(fā)分別暫停交易15分鐘、15分鐘和提前終止全天交易。對于中國股市而言,將來熔斷機(jī)制經(jīng)過合理修改完善之后,重新推出也未嘗不可。資本市場的制度創(chuàng)新從來不會一蹴而就,對于即將推出的更為重要的注冊制,投資者也需要做好同樣的心理準(zhǔn)備。