不能上升到金錢的愛

最近第8次看我心中永遠的神劇《老友記》了，特別喜歡其中一段：莫妮卡最大的心結是她的父母偏愛她的哥哥羅斯，永遠忽視她。她和羅斯小時候的收藏都放在車庫的紙箱里，老爸為了保護愛車保時捷，拿莫妮卡的箱子去擋住污水，結果莫妮卡所有的童年記憶都毀掉了，羅斯的卻完好無損。用“新仇舊恨涌上心頭”來形容莫妮卡的心情，都顯得太克制了。她看著壞掉的箱子里有一個灰色的毛茸茸的小東西，她感傷地摩挲著，把它貼在臉上，猜想這一定是自己小時候最愛的玩偶吧。羅斯友善地提醒她：這應該是老鼠的尸體……莫妮卡尖叫著把那玩意扔掉，對父母的仇恨迅速升級。這時候，愧疚的老爸說：“我從來沒有好好表達過我對你的愛，這樣吧，我的保時捷就送給你吧！”羅斯歇斯底里：“什么？她損失了幾個破箱子，就得到了保時捷？！”莫妮卡眉開眼笑，什么？這是真的嗎？言下之意，有了保時捷，過去二三十年所受的委屈算什么！

前段時間，我幫了一個土豪朋友一點小忙，她說要送我一份隆重的禮物。我忐忑不安，土豪送我愛馬仕怎么辦？我會不會被雙規啊？然后，我收到了一個花籃，是土豪朋友親手制作的。怎么才能告訴她，送錢一點也不俗氣啊？粉絲總問我，咪蒙啊，我真是太愛你了，愛得不知道該怎么表達才好。非逼我再說一次，自從鈔票發明以來，這個問題就只有一個答案，好嗎？很多時候感情這玩意很抽象，錢卻是很好的度量衡。金錢不能替代真愛，金錢卻能表達真愛。

有姑娘跟我說，我跟男友戀愛2年了，一直AA制，吃飯看電影旅游AA制我都忍了，連打的、開房、買避孕套都要AA。我為此跟他吵過很多次，但他堅持男女平等，就該費用均攤，還罵我太看重金錢，搞得我不好意思為此跟他分手。畢竟，我不想被扣上拜金主義的帽子。對了，他還送我一本波伏娃的《第二性》，讓我好好研究一下女權運動，提高一下思想境界——姑娘，您就這么單純好哄？連開房和買避孕套都要AA的男人，賤出了新意賤出了風格。我不是說開房和避孕套就必須男方出錢，但有必要回回都AA嗎？男人總是跟你AA，翻譯成白話文就是：他更愛自己。

還有個姑娘，跟老公結婚4年了，老公買了什么股票、選了什么國債、投資了什么商鋪，都是他的終極隱私，她一好奇一過問，對方立馬翻臉，覺得她多事，借口還是那套陳詞濫調“夫妻之間要給對方留有空間”。一個男人不告訴你他有多少資產多少錢，因為他不信任你，沒把你當自己人。當然還有一種情況是，他有錢到根本不知道自己有多少錢，人家的資產每分鐘都在噌噌噌往上漲啊，實在數不過來嘛！比如中國首富王健林，去年平均每天賺1億，每分鐘賺7萬。人家頂級土豪的煩惱，我等草民懂？男人對他的經濟狀況諱莫如深，翻譯成白話文依然是：他更愛自己。

談錢是很傷感情，可是，如果談錢就能傷到的感情，不是真感情。有時候真的很無奈。看看周圍，有多少人，談戀愛十多年，經過了各種慘烈的考驗，跨越了時間、地域、星座、性格沖突等多重障礙，都快結婚了，為了一套房子署誰的名字，婚前署還是婚后署，就能瞬間撕破臉，視對方為賤人——多年的感情，卻敵不過一套房子。這個時代已經進化到，房子才是衡量真愛的唯一標準。可是明白這些殘酷的現實，不是鼓勵我們把真愛投放到市場上，明碼標價地賣。“不能上升到金錢的愛不是真愛”這句話的最大價值，就是輔助我們鑒別男人愛不愛你。男人愛你就兩個標志：首先，舍得為你花時間；其次，舍得為你花錢，除此之外都是瞎扯淡。

又有女生會說了，那怎樣才能讓男人心甘情愿為我花錢呢？網上大把類似攻略，比如要假裝不功利啊，要表現很矜持啊，要造成有很多優質男人在爭搶你的氛圍啊……我的建議是，與其糾結怎樣讓男人為你花錢，不如想想你自己怎么賺錢，你是缺腦還是缺手啊？恕我刻薄，在當下的社會條件下，一個人窮，除去天災人禍，基本上都源于懶。劉瑜的朋友說了句名言：笨是一種人品。有句話說得好，“以現在大部分努力的程度，還輪不到拼智商”。你笨主要是因為你懶，把智力荒廢掉了。同理，窮大多數情況下也是一種人品。

要知道，人生做任何選擇，都涉及兩個問題，你想要什么以及你要得起什么。很多時候后者比前者更重要。一擲千金的男人誰不愛啊，但他為什么不選劉亦菲、范冰冰、Angelababy，非要選你？理由，你要給人家一個理由。如果你容貌、情商、性格一無是處，唯一擅長的就是好吃懶做，還指望多金帥哥屯著豪宅來愛你，對不起，你需要的不是男人，而是傻瓜。回到那個永恒的選擇題，一個年薪10萬的男人，愿意把10萬都給你花；另一個年薪1000萬的男人，愿意給你100萬，剩下的留給自己，你選哪個？我選那個給我10萬的，然后自己去賺100萬。為什么要機關算盡地等著男人施舍啊，老子自己賺錢，愛給誰花給誰花，多么的搖滾，多么的酷炫。不是每個男人都配讓我花你的錢的。這才是女人的最高境界，好嗎？

（摘自《南方都市報》）