盛滿豐1號(hào)土壤改良劑在馬鈴薯上的施用效果

?

盛滿豐1號(hào)土壤改良劑在馬鈴薯上的施用效果

李文忠1，李世2*，賈海春3，杜麗君2

（1.圍場(chǎng)縣農(nóng)牧局，河北圍場(chǎng)068450；2.河北旅游職業(yè)學(xué)院，河北承德067000；3.承德盛滿豐農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司，河北承德067000 )

摘要：為尋找促進(jìn)馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育的方法，實(shí)現(xiàn)馬鈴薯高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的目標(biāo)，試驗(yàn)研究了2種不同劑型的土壤改良劑在馬鈴薯上的施用效果。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3個(gè)處理，3次重復(fù)。施用盛滿豐1號(hào)土壤改良劑粉劑和顆粒劑兩種劑型，產(chǎn)量分別提高14.9%和24.0%，并改善馬鈴薯塊莖商品性狀，種植純收入平均分別增加7 000元/hm2和9 800元/hm2。施用顆粒劑較施用粉劑效果更好。

關(guān)鍵詞：盛滿豐1號(hào)；馬鈴薯；粉劑；顆粒劑；商品質(zhì)量

盛滿豐1號(hào)土壤改良劑是以中藥材為核心原料，再加優(yōu)質(zhì)腐殖酸和作物必需的微量元素等，經(jīng)科學(xué)加工而成的全新的土壤改良劑。具有促進(jìn)植物根系發(fā)育，壯苗、抗病、早熟、豐產(chǎn)和改善植物商品品質(zhì)等多種作用，為了探索其在馬鈴薯上的施用效果，特安排了試驗(yàn)。

1　材料與方法

1.1材料

盛滿豐1號(hào)土壤改良劑由承德盛滿豐農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司生產(chǎn)；馬鈴薯種薯由承德大豐種業(yè)有限公司生產(chǎn)，品種為‘克新1號(hào)’；肥料磷酸二銨，貴州宏福化肥廠生產(chǎn)，含N 18%，含P2O546%；尿素由天津市騰飛化工總廠生產(chǎn)，含N 46%；硫酸鉀復(fù)合肥由遼寧津大肥業(yè)有限公司生產(chǎn)，含K2O 15%，總養(yǎng)分≥37%。

1.2方法

試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，①當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥（施用磷酸二銨450 kg/hm2，硫酸鉀復(fù)合肥450 kg/hm2，尿素225 kg/hm2），加盛滿豐1號(hào)土壤改良劑粉劑30 kg/hm2；②當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥，加盛滿豐1號(hào)土壤改良劑顆粒劑75 kg/hm2；③當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥，不施盛滿豐1號(hào)土壤改良劑，作為對(duì)照。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列[1]，重復(fù)3次，小區(qū)面積15 m2（6 m×2.5 m）。2012年4月25日播種，播前將磷酸二銨和硫酸鉀復(fù)合肥的各1/2肥料與全部改良劑混勻，按設(shè)計(jì)要求分別施入地內(nèi)。翻地整平，開(kāi)溝栽種，行距83 cm，株距20 cm，深度15~20 cm。試驗(yàn)地設(shè)在圍場(chǎng)縣育太和鄉(xiāng)育太和村，沙壤土，肥力中等，剩余肥料于6月20日馬鈴薯現(xiàn)蕾期結(jié)合中耕培土施入。

2　結(jié)果與分析

2.1對(duì)馬鈴薯生育進(jìn)程的影響

由表1可知，施用盛滿豐1號(hào)土壤改良劑對(duì)馬鈴薯的發(fā)育進(jìn)程有一定的促進(jìn)作用，使出苗早1~2 d，現(xiàn)蕾早2~3 d，封壟早5 d，枯萎成熟早5~6 d。

表1　各處理的物候期(D/M)Table 1 Phenological phase of various treatments

2.2對(duì)馬鈴薯地上莖葉鮮重的影響

馬鈴薯莖葉枯黃后，于收獲前按試驗(yàn)小區(qū)分別割取地上部分，并分別稱其鮮重，結(jié)果如表2。

由表2可知，施用盛滿豐1號(hào)土壤改良劑顆粒劑及粉劑，對(duì)馬鈴薯的地上生長(zhǎng)均有一定的促進(jìn)作用，地上莖葉鮮重較對(duì)照都有顯著的提高。3個(gè)處理之間差異均達(dá)極顯著水平，顆粒劑最好，粉劑次之。

表2　各處理對(duì)地上莖葉鮮重的影響Table 2 Effects of various treatments on upper ground stem and leaf fresh weight

2.3對(duì)馬鈴薯單株結(jié)薯塊數(shù)的影響

由表3可以看出，施用盛滿豐1號(hào)土壤改良劑能增加馬鈴薯單株結(jié)薯塊數(shù)，其中，施用盛滿豐1號(hào)土壤改良劑粉劑30 kg/hm2，單株結(jié)薯增加0.6塊，差異達(dá)顯著水平；施用盛滿豐1號(hào)土壤改良劑顆粒劑75 kg/hm2，單株結(jié)薯增加1.2塊，差異達(dá)極顯著水平。從而為提高馬鈴薯塊莖產(chǎn)量奠定了基礎(chǔ)。

2.4對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響

各小區(qū)馬鈴薯塊莖產(chǎn)量結(jié)果見(jiàn)表4。

表3　各處理對(duì)單株結(jié)薯塊數(shù)的影響Table 3 Effects of various treatments on tuber set per plant

表4　各處理對(duì)小區(qū)產(chǎn)量的影響Table 4 Effects of various treatments on plot yield

由表4看出，施用盛滿豐1號(hào)土壤改良劑能顯著增加馬鈴薯塊莖的產(chǎn)量，其中，施用盛滿豐1號(hào)土壤改良劑粉劑30 kg/hm2，馬鈴薯產(chǎn)量增加5 133 kg/ hm2，增產(chǎn)幅度14.9%；施用盛滿豐1號(hào)土壤改良劑顆粒劑75 kg/hm2，馬鈴薯產(chǎn)量增加8 267 kg/hm2，增產(chǎn)幅度24.0%，2個(gè)處理較對(duì)照增產(chǎn)均達(dá)極顯著水平。施用盛滿豐1號(hào)土壤改良劑顆粒劑75 kg/hm2的處理較施用盛滿豐1號(hào)土壤改良劑粉劑30 kg/hm2的處理增產(chǎn)也達(dá)極顯著水平。

2.5對(duì)馬鈴薯塊莖商品規(guī)格的影響

將馬鈴薯塊莖按照市場(chǎng)實(shí)際需要?jiǎng)澐值燃?jí)，其中≥150 g的大中薯為普通商品薯，＜150 g的為小薯，具體結(jié)果見(jiàn)表5。

表5　對(duì)馬鈴薯商品規(guī)格的影響Table 5 Effects of various treatments on grading

由表5可知，施用盛滿豐1號(hào)土壤改良劑能顯著增加馬鈴薯商品薯的產(chǎn)量和商品率，而小薯產(chǎn)量和小薯率明顯降低。其中，施用顆粒劑的商品薯的產(chǎn)量極顯著高于施用粉劑，施用粉劑的商品薯產(chǎn)量又極顯著高于對(duì)照，從而為提高種植效益奠定了基礎(chǔ)。

2.6對(duì)馬鈴薯經(jīng)濟(jì)效益的影響

將各處理不同等級(jí)的平均產(chǎn)量折算成667 m2產(chǎn)量，根據(jù)馬鈴薯的收購(gòu)價(jià)格計(jì)算出施用盛滿豐1號(hào)土壤改良劑后所增加的效益，減去施用盛滿豐1號(hào)土壤改良劑增加的投入，即為所增的純效益。各處理的收益與投入效益比見(jiàn)表6。

由表6可知，在同樣的種植條件下，施用盛滿豐1號(hào)土壤改良劑后，收入顯著增加，其中施用盛滿豐1號(hào)土壤改良劑粉劑30 kg/hm2的，1 m2增加純收入0.70元，投入效益比1:7.0；施用盛滿豐1號(hào)土壤改良劑顆粒劑75 kg/hm2的，1 m2純?cè)鍪杖?.98元，投入效益比1?9.8，分別折合純?cè)鍪杖? 000 元/hm2和9 800元/hm2，施用效益極為顯著。

表6　對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響Table 6 Effects of various treatments on economic benefit

3　討論

土壤改良劑，又稱土壤調(diào)理劑，是指加入土壤中用于改善土壤的物理、化學(xué)和生物性狀的物料，用于改良土壤結(jié)構(gòu)、降低土壤鹽堿危害、調(diào)節(jié)土壤酸堿度、改善土壤水分狀況或修復(fù)污染土壤等。主要分為天然礦物類、固體廢棄物類、人工提取或合成的高分子聚合物類、以及生物制劑類等[2,3]。國(guó)內(nèi)同行做了大量的土壤改良及調(diào)理劑改良不同土壤的研究，但在馬鈴薯上的試驗(yàn)較少[4-13]。

此外，國(guó)內(nèi)同行做了一些施用中微量元素肥料改良土壤性質(zhì)，促進(jìn)馬鈴薯生長(zhǎng)，提高馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的研究[14-18]。而研究施用的以多種中藥材為主要原料的新型土壤改良劑的施用研究，尚未見(jiàn)有報(bào)導(dǎo)。從試驗(yàn)研究的結(jié)果可以看出，施用盛滿豐1號(hào)土壤改良劑，能增加馬鈴薯地上莖葉營(yíng)養(yǎng)體的鮮重，增加單株結(jié)薯數(shù)，提高商品率，增加馬鈴薯單位面積的產(chǎn)量和種植效益，效果顯著，而施用顆粒劑的效果，又明顯好于施用粉劑的。具有良好的推廣應(yīng)用價(jià)值和前景。但其作用機(jī)理和改良土壤效果有待進(jìn)一步的研究。

[參考文獻(xiàn)]

[1]霍志軍,郭才.田間試驗(yàn)與生物統(tǒng)計(jì)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 2007.

[2]孫薊鋒,王旭.土壤調(diào)理劑的研究和應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)土壤與肥料, 2013(1): 1-7.

[3]陳義群,董元華.土壤改良劑的研究與應(yīng)用進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境2008, 17(3): 1282-1289.

[4]張宏偉,陳志泉,寧平,等.腐植酸共聚物土壤改良劑對(duì)土壤化學(xué)性能的影響[J].水土保持通報(bào), 2003, 23(6): 36-38．

[5]楊海儒,宮偉光.不同土壤改良劑對(duì)松嫩平原鹽堿土理化性質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008, 36(20): 8715-8716．

[6]王志玉,劉作新,趙京考.土壤改良劑MDM對(duì)松嫩平原草甸堿土的改良效果[J].水土保持學(xué)報(bào), 2004, 18(1):144-146．

[7]安東,李新平,張永宏,等.不同土壤改良劑對(duì)堿積鹽成土改良效果研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2010, 28(5): 115-118.

[8]許曉平.新型土壤改良劑培肥增產(chǎn)效應(yīng)試驗(yàn)研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué), 2008．

[9]劉巧真,郭芳陽(yáng),吳照輝,等.不同土壤改良劑對(duì)烤煙根區(qū)土壤微生態(tài)煙葉質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011, 39(25): 15283-15285．

[10]邢世和,熊德中,周碧青,等.不同土壤改良劑對(duì)土壤生化性質(zhì)與烤煙產(chǎn)量的影響[J].土壤通報(bào), 2005, 36(1): 72-75．

[11]賀海升,王文杰,朱虹,等.鹽堿地土壤改良劑施用對(duì)種子萌發(fā)和生長(zhǎng)的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào), 2008, 28(11): 5338-5346．

[12]藺海明,劉學(xué)周,王蒂,等.坡縷石生態(tài)功能肥對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)效應(yīng)研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2009, 25(21): 292-295.

[13]劉玉環(huán),張春梅,秦嘉海,等.馬鈴薯多功能專用肥配方篩選及其對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2014, 32(3): 127-133.

[14]李華.施鋅對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),自然科學(xué)版, 1997, 17(3): 270-272.

[15]田種存,張洋.微量元素硼、鋅對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2013(7): 12-13, 21．

[16]呂慧峰,王小晶,陳怡,等.中微量元素肥料對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量、品質(zhì)和土壤肥力的影響[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010(5): 21-24.

[17]王秀娟,婁春榮,董環(huán),等.中微量元素對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量和養(yǎng)分吸收的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2013, 41(1): 93-94.

[18]烏學(xué)敏.中微量元素肥料對(duì)馬鈴薯種植的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè), 2014(1): 18-22.

Application Effects of Shengmanfeng 1 Soil Amendment on Cultivation of Potato

LI Wenzhong1, LI Shi2*, JIA Haichun3, DU Lijun2

( 1. Weichang Agriculture and Animal Husbandry Bureau, Weichang, Hebei 068450, China; 2. Hebei Tourism Vocational College, Chengde, Hebei 067000, China; 3. Chengde Shengmanfeng Agricultural Development Co. Ltd., Chengde, Hebei 067000, China )

Abstract:Two different formulations of soil amendment were studied on their effects on potatoes in order to identify the way to promote potato growth and development and achieve the goal of high yield and high quality. The experiment was grown in a randomized complete block design with three treatments of three replications. Applications of two formulations of Shengmanfeng 1 Soil Amendment (powder and granule) increased the yield of potatoes by 14.9% and 24.0%, respectively,improved the commodity characters of potato tubers, and raised the net income by 7 000 Yuan/ha and 9 800 Yuan/ha,respectively. The effect of granule was better than that of the powder.

Key Words:Shengmanfeng 1; potato; powder; granule; quality

*通信作者（

Corresponding author）：李世，教授，主要從事中藥材及大田作物的栽培育種研究，E-mail: lishi906@sina.com。

作者簡(jiǎn)介：李文忠（1970－），男，蒙古族，高級(jí)農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣及農(nóng)民職業(yè)教育。

收稿日期：2014-07-09

文章編號(hào)：1672－3635（2015）02-0088-04

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

中圖分類號(hào)：S532