★
2016年7月14日至15日,中國世界現代史研究會第九屆年會暨學術討論會在哈爾濱召開,會議主題之一為“20世紀的戰爭與和平”,主要學術觀點綜述如下。
一、兩次世界大戰研究領域拓寬:一是從帝國的角度,闡述兩次世界大戰與帝國的興衰和形態演變,揭示帝國因戰而興、因戰而亡的規律。二是探討第一次世界大戰與“泛歐”聯合思想的產生。三是第二次世界大戰史研究更加深入。(1)關于二戰期間美國對蘇實施“租借法案”海陸聯運通道特點,北方航線開辟較早也是最為直接的海路運輸通道,但其危險性也最大,到蘇德戰爭中后期其政治意義遠高于其運輸通道的意義;波斯灣(伊朗)海陸聯運線的開發利用過程中體現了美英蘇三大國的戰時合作情況;非戰爭援助物資運量最大的屬北太平洋到西伯利亞大鐵路的海陸聯運運輸通道,在其使用過程中始終存在日本的威脅,美蘇對此十分擔憂但又令其意外地未發生任何軍事沖突。(2)關于1941年12月至1942年4月日軍迅速占領東南亞的原因,主要是美英等國政治上走綏靖主義路線,軍事上犯輕敵和防御薄弱等嚴重錯誤,再加上日軍長期準備,周密計劃、集中優勢兵力等。(3)鮮為人知的“七三一”部隊前身“中馬城”細菌研究基地(黑龍江五常)的最新研究。
二、冷戰與熱戰研究并重:一是關于朝鮮停戰后蘇聯對和平解決朝鮮問題的反應。蘇聯政策具有兩面性,當時和平解決朝鮮問題的條件尚不成熟,蘇聯對此所進行的外交努力,更多的是為了爭取政治上的主動,不可能對問題的解決發揮實質性的作用。二是關于兩伊戰爭中敘利亞從軍事、政治外交及經濟上對伊朗的支持。三是冷戰史相關研究。(1)冷戰時期美國的軍事戰略主要特點,一是多變性,二是圍繞全球戰略設計和展開。(2)從交戰角度剖析1967年中東戰爭,東西方冷戰、阿拉伯冷戰、以色列安全三者間交錯互動,加劇阿以沖突并使雙方最終走向戰爭。(3)從冷戰背景考察20世紀70年代的葡萄牙康乃馨革命,這一事件加速了美蘇“緩和”的終結。(4)亨利·邁耶斯及冷戰委員會。美國民間人士和非政府組織與結成冷戰共同體,是美國最終贏得冷戰的一個重要原因。
三、非傳統戰爭成為新聚焦點:一是“伊斯蘭國”迅速崛起是多種因素共同作用的結果,其中既有歷史淵源、大國博弈等外部因素,也與“伊斯蘭國”宗教信仰、統治政策等內部因素密不可分。二是認清“伊斯蘭國”實質。當前的“伊斯蘭國”與20世紀法西斯主義一樣,本質都是極端、反動、恐怖,是最邪惡、最危險和最兇殘的人類公敵。“伊斯蘭國”是披著“宗教”外衣的極端恐怖主義,不是真正的穆斯林。三是“9·11”事件后,美國實行單邊主義,推行“先發制人”軍事戰略,以反恐之名行擴張之實。美使用“無人機”進行“定點清除”,傷害無辜,侵害了包括美國人民在內的人權,激起仇美、反美極端勢力興起。