戰爭制勝機理的歷史演變及啟示

楊未強，　劉書雷，　鄧啟文

(國防科技大學 國防科技與武器裝備發展戰略研究中心, 湖南 長沙 410073)

?

戰爭制勝機理的歷史演變及啟示

楊未強，劉書雷，鄧啟文

(國防科技大學 國防科技與武器裝備發展戰略研究中心, 湖南 長沙 410073)

戰爭和科技發展密切相關，科學技術在軍事上的應用，引起武器裝備、編制體制、軍事思想乃至戰爭形態等方面的重大變化，并推動戰爭制勝機理從體能制勝到信息制勝、從單元制勝到體系制勝。在戰爭制勝機理的歷史演變過程中，雖然科技制勝思想逐漸引起重視，但政治與謀略制勝思想的重要性并沒有發生改變，這幾種思想交織融合共同構成當前戰爭的主體制勝思想。我們應深刻把握戰爭制勝機理的時代特征，著力加強偵察預警系統和作戰單元信息融合能力建設，不斷增強信息化條件下體系作戰能力，并前瞻科技發展，努力掌握未來軍事競爭的戰略主動權。

制勝機理；科技發展；戰爭形態；歷史演變

戰爭制勝機理是指取得戰爭勝利的路徑和規律[1-2]。人類歷史中，戰爭和科技發展密切相關，科技發展促進武器裝備的更新換代，引發軍事變革，促使戰爭形態發生轉變。在科技革命和軍事變革的推動下，人類先后經歷了木石化、金屬化、火器化、機械化、信息化五大戰爭形態[3]51，并引發戰爭制勝機理不斷發生深刻變革。

1　從體能制勝到信息制勝

在科學技術進步的強勁推動下，作戰樣式不斷發生變化，作戰力量體系構成與相互作用關系也存在差異。早期以人的體能為主要對抗方式的作戰中，參戰人員數量和體能是制勝的主導因素；工業時代，火藥、機械和電能的介入，使戰爭轉向以火力對抗為主的能量制勝階段；而信息時代，信息主導物質和能量釋放，成為戰爭制勝的關鍵。

1.1簡單技能與體能制勝

從木石化戰爭到金屬化戰爭，人類科技發展緩慢且一直處于較低水平。木石化戰爭形態中，參戰武器主要是由生產和狩獵時使用的樹棍、石塊等演化而來的木兵器和石兵器，戰爭規模有限、形式簡單，參戰人員手持簡易兵器近身對抗。在這種依靠簡單兵器的血肉相搏中，參戰雙方主要靠人員的體能和數量制勝。冶金技術的發展推動戰爭形態進入金屬化戰爭，木石兵器逐漸被金屬兵器取代，出現了刀、劍、槍、戟、矛等金屬化兵器。金屬化兵器的出現，使原始的貼身肉搏戰發展到近距離持械廝殺，大大提高了人類的作戰能力。但金屬化戰爭形態仍是以人體為中心的軍事系統，戰爭中主要借助作戰人員的體能來完成打擊、劈刺、投擲、砍殺等各種對抗動作。簡單技能物化出的武器裝備，提高了士兵的作戰能力，放大和延伸了人體的攻擊能力和打擊距離，但是武器裝備的操作主要靠體能來驅動這一本質特征并未改變，作戰雙方力量的拼搏還是以人的體能為主要對抗方式，作戰人員的體能和數量仍是戰爭制勝最重要的物質基礎。

1.2工業技術與能量制勝

中國是發明火藥和首先使用火器的國家，但火藥對戰爭制勝的革命性影響并沒有引起統治者的重視。中國封建社會以農業生產為主，長期的“重農抑商”[4]和“閉關鎖國”[5]抑制了手工業和工業技術的發展。落后的軍事理念和生產方式導致火藥和火器技術未能在中國發揚光大。而在歐洲興起的工業革命推動了冶金、機械制造和化學等工業技術的發展，為火器化兵器創造了良好的發展條件。同時伴隨著彈道學的創立，西方制造的槍炮，射程、射速、殺傷力和命中率都得到了大幅提高，最終成為東西方戰場的“主宰者”[6]。工業技術推動了火藥和火器在戰場上的大規模使用，極大地擴大了作戰武器的威力和殺傷范圍，使戰爭由傳統的體力對抗轉變到釋放“化學能”的火力對抗，催生了新的“能量制勝”機理。

18世紀60年代到20世紀初，歐洲進行了兩次工業革命，機器工業代替了傳統的手工技術，鋼鐵冶煉、內燃機、發動機、光學儀表、化學工業、無線電通信、機械制造等科學技術得到了快速發展，為大規模機械化武器和電子技術裝備的應用奠定了堅實的科技基礎。20世紀初期，以坦克、飛機、潛艇、軍艦等大型作戰平臺為代表的機械化武器逐漸登上歷史舞臺，戰爭形態也逐步由火器化向機械化轉變。隨著工業技術的進步，戰場上的能量釋放形式更加多樣，以機械化武器裝備為載體的“機械能”和無線電通信裝備為載體的“電能”成為新的制勝能量形式。

1.3智能科技與信息制勝

20世紀中后期以來，原子能技術、計算機技術、軍用航空航天技術、海洋技術、生物科技、合成材料、人工智能、網絡通信等迅猛發展，使人類進入一個嶄新的智能科技時代。高新科學技術在軍事領域的廣泛應用，不斷提高武器系統的信息化、自動化和智能化水平，推動軍隊體制和軍事理論的創新，也促使戰爭向信息化形態演變，并催生了新的信息制勝機理。

傳統戰爭中，獲取信息的手段少、能力差，戰爭制勝更多由兵力、武器的多寡和強弱決定，物質和能量是影響戰爭制勝的核心因素，信息的影響則相對有限。隨著智能科技的發展，武器裝備的信息化程度大幅提高，各裝備之間實現了互聯互通，不同部隊和上下級之間也實現了網絡化與一體化。信息化條件下，作戰要素、作戰單元借助信息黏合形成相互支撐的有機整體，實現了作戰力量的優化組合、作戰能力的高度聚合與體系增強。可以說基于智能科技的信息化戰爭中，信息流主導物質流和能量流，主導戰場能量釋放、作戰指揮、戰場行動以及力量協同，物質和能量在戰爭資源中的主導地位逐步被信息所取代，信息優勢保證決策優勢、催生能力優勢、達成行動優勢，成為戰爭制勝的基礎。

2　從單元制勝到體系制勝

科學技術發展推動武器裝備的更新換代，使參與戰爭的武器更加復雜多樣，也促進了戰爭發展由低級走向高級，從簡單變為復雜。在這一演變過程中，戰爭由基于金屬化兵器的單元制勝，發展到基于機械化武器的平臺制勝，再到基于信息化系統的體系制勝。

2.1金屬化兵器與單元制勝

金屬化兵器的發展和廣泛應用，使戰爭的參戰武器逐漸增多，出現了刀、劍、戟等近程進攻性武器，弩、弓、拋石機等遠程進攻武器，頭盔、護盾、鎧甲等防御性武器，以及戰馬、戰車、戰船等遠程作戰工具，步兵、騎兵、車兵等作戰兵種也相繼誕生。此時，簡單的體能和數量優勢已很難取得戰爭的勝利，只有合理調配各兵種，將攻守、遠近、長短、剛柔等參戰武器加以搭配互補，形成戰斗力量的多樣性統一，才能發揮整體效能，取得戰爭勝利[3]54。為發揮作戰力量的整體效能，在長期的金屬化戰爭實踐中形成了基于人力系統的單元對抗作戰，其代表性的對抗方式就是古代的陣式作戰。我國早在商代就已出現方陣作戰，到春秋時期陣式作戰逐漸發展并由單一的方陣朝雁陣、圓陣等多元方陣演變。戰斗中方陣可根據戰場上的情況作橫隊、縱隊、梯次或曲、圓、直等陣形變化。無論是在戰國還是秦漢乃至三國時期，陣式作戰始終是主要的作戰方式。在古代西方的軍事實踐中，也形成多種樣式的方陣作戰，如馬其頓方陣、羅馬軍團等[7]9。基于方陣作戰的單元制勝是當時歷史條件下人類智慧的結晶，以方陣為單元的軍事對抗，有效地結合了各兵種和金屬兵器的優點，實現了作戰力量的最大化。

2.2機械化武器與平臺制勝

19世紀末至20世紀初，電能和內燃機的推廣，以及航空學、電磁學等新興學科的興起，將人類帶入了大機器時代。火力、機械動力與電子技術相結合形成了威力巨大的機械化武器平臺。飛機、坦克、潛艇、航母等一大批具備自動化、機械化的武器裝備相繼面世。與機械化武器相適應，空軍、裝甲兵、通信兵、工程兵等新型兵種出現，作戰空間也由地面、海面兩維對抗躍升為陸、海、空、電等多維對抗。此時的作戰已不再是以人的體能為中心的單元對抗和以釋放化學能為主的火器對抗，而是以機械化武器裝備為主的平臺對抗。

以機械化武器為主的平臺對抗中，傳統的單一兵種作戰難以主宰戰爭，空軍、裝甲部隊、電子對抗分隊等諸兵種協同作戰逐漸成為主要的作戰樣式。但由于技術水平的限制，各個作戰平臺之間并沒有實現有效的互聯互通，各軍兵種之間只是簡單的協同作戰，作戰力量的生成主要依靠武器裝備性能的線性疊加。機械化戰爭形態中，以機械化武器裝備平臺為中心，對敵作戰力量進行實體摧毀，是取得戰爭勝利的主要途徑。如二戰時德國的“閃電戰”，就是以飛機和坦克為中心，利用機械化武器的快捷性對敵有生力量進行實體摧毀。

2.3信息化系統與體系制勝

20世紀70年代以來，隨著信息技術的迅猛發展及其在軍事領域的應用，各種偵察衛星、預警衛星、GPS全球定位系統、互聯網、C4I(Command，Control，Communication，Computer and Intelligence)自動化指揮系統等信息化系統廣泛應用于戰場，使武器裝備的信息化程度大幅提高。信息化條件下，任何先進的武器平臺若沒有信息系統的支撐而單打獨斗，都有可能成為“聾子”“瞎子”，變成毫無作用的擺設。建立基于信息系統的作戰體系，形成作戰平臺的信息融合與一體化集成，才是戰勝對手的核心條件。

在信息系統的綜合集成作用下，原本孤立的作戰要素之間實現了信息的實時、有序傳遞，形成了作戰體系。在這個體系中，戰斗力不再是單個作戰單元的線性相加，而是成指數倍增，所產生的整體戰斗力遠大于局部戰斗力之和。信息實時共享不僅使作戰體系中潛在的戰斗力得以高效發揮，也縮短了從“發現-決策”到“計劃-行動”的時間周期，并導致戰場上出現“以明打暗”“以精勝粗”“以快打慢”的殘酷現象[3]19。正是由于信息化系統的技術優勢，作戰要素、作戰單元形成相互支撐的有機整體，實現了戰斗力的體系增強和能力倍增的效果，這種作戰效能的出現必然推動戰爭由平臺制勝向體系制勝過渡。

3　多種制勝思想交織融合

戰爭是人類社會中最復雜、最富于變化的活動，戰爭的進程和結局不僅取決于交戰雙方的政治基礎、客觀力量對比，還取決于交戰雙方參與者的主觀能動性，其勝負是多種因素交互作用的綜合結果。在戰爭制勝機理的歷史演變中，政治和謀略一直起著重要的作用。近現代歷史中科學技術的飛速發展，不斷推動武器裝備更新換代，使戰爭呈現出新的面貌和特征，科技制勝思想也因此不斷引起重視。當前戰爭的主體制勝思想應是由政治制勝、謀略制勝和科技制勝交織融合而成。

3.1文事武備與政治制勝

戰爭歷來與政治有著密不可分的關系，從本質上講戰爭從屬于政治，戰爭是政治通過另一種手段的繼續。在古代的人類戰爭中，人們就提出了“有文事者，必有武備；有武事者，必有文備”的軍事思想，認為政治和軍事是國家強盛的兩大支柱，“文事”和“武備”是互存互用的關系[8]，“得道者多助，失道者寡助”是戰爭政治制勝的一種普遍現象，政治優勢是取得戰爭勝利的首要因素。

我國古代軍事思想中，就已認識到政治是影響戰爭勝負的重要因素。《孫子兵法》中把“道”(即總體上的政治形勢)列為影響戰爭勝負的首要因素，并進而指出“善用兵者，修道而保法，故能為勝敗之政”[9]。政治制勝的核心是取得民眾的支持、凝聚軍心。我軍歷來有政治制勝的優良傳統，強調用政治工作凝聚軍心，在長期的軍事斗爭實踐中我黨總結出了“政治工作是我軍生命線”的科學論斷。在許多重要的歷史關頭，正是由于我黨始終堅持政治工作的生命線地位不動搖，才保證了黨在軍隊中的領導地位，并帶領我軍不斷發展壯大，使政治工作成為我軍克敵制勝的法寶。

3.2理論創新與謀略制勝

人類早期的簡單戰爭，敵我雙方的較量幾乎沒有戰法可言。但隨著戰爭范圍的擴大、參戰人數和武器裝備種類的增加，戰爭變得越來越復雜。人們不斷對以往的戰爭進行總結和分析，先進的軍事理論創新成果不斷出現。其中《孫子兵法》是軍事理論創新成果的代表，它的誕生扭轉了春秋以前戰爭尊禮重信而輕詭詐的傳統觀念，系統地分析了如何從軍事謀略的角度取得戰爭的勝利。

謀略制勝是從組織籌劃和指揮決策能力的視角研究如何取得戰爭的勝利，強調軍隊統帥的謀略運用能力是影響戰爭勝負的重要因素。謀略制勝思想在我國歷代兵法著作中體現得尤為明顯，《孫子兵法》中就有“兵者詭道也”“上兵伐謀”“兵家之法，要在應變”等謀略觀點。即使時至今日，《孫子兵法》中的謀略思想仍影響著中外眾多軍事戰略和軍事理論著作。當前，隨著科學技術的加速發展，軍事理論的更新周期越來越快，謀略運用也隨著軍事理論的創新而不斷發展，并表現出人機結合、智技相輔等新特征[10]。

3.3軍事變革與科技制勝

科學技術不僅是第一生產力，也是軍事變革的第一推動力。在人類文明演進的過程中，科技成果往往總是優先使用于軍事領域。在科學技術剛剛萌芽的古代，由于發展緩慢，科技對戰爭制勝的影響并不明顯。在科學技術逐漸走向成熟的近代，科技制勝思想開始在西方盛行。在科學技術飛速發展的現代，科技因素已處于戰斗力要素的核心地位。歷經多次軍事變革，戰爭的科技含量越來越高，科技制勝思想的地位也在不斷攀升。

科技制勝思想強調發展先進的科學技術及武器裝備以提升整體戰斗力，獲取優于敵人的打贏能力。在世界新軍事變革中處于領頭羊的美國尤其注重科技制勝思想，美國以強大的科技實力為后盾通過大量使用高新技術武器、對已有武器裝備進行高新技術改造以及運用高新技術重新構造軍事系統等3條途徑，實現了軍隊信息化飛躍，并不斷加強科技研究以保證關鍵領域的軍事優勢[7]58。我軍歷來也十分重視科學技術在戰爭制勝過程中的巨大作用，從抗日戰爭時期到當前中國特色社會主義建設時期，每個歷史階段都在積極地創造條件進行高科技武器裝備研制和新型軍事科技人才培養。為在新軍事變革中取得科技優勢，我國制定了科技強軍的重大戰略，強調我軍要依靠科技進步提高整體戰斗力，盡早實現由數量規模型向質量效能型轉變。

4　戰爭制勝機理演變的規律及啟示

從血肉相搏的木石化戰爭到體系對抗的信息化戰爭，戰爭形態不斷由低水平向高水平攀升，參加戰爭的武器裝備更加復雜多樣，戰爭制勝機理的內容也不斷地創新與豐富，其歷史演變的規律主要可以概括為以下幾點：

一是科學技術是推動戰爭制勝機理演變的根本動力。人類戰爭史表明，科學技術的重大發明一旦應用于軍事，就會引起武器裝備、軍隊編制體制、軍事思想乃至戰爭形態等方面的重大變革，并推動戰爭制勝機理的演變。

二是戰爭制勝機理的演變是一個加速發展的過程。戰爭形態從金屬化到火器化歷經千余年，從火器化到機械化經過數百年，從機械化到信息化只有百余年，而信息化從發生至今僅有幾十年就已發生了令人炫目的變化。隨著戰爭形態的不斷加速演進，戰爭制勝機理的演變過程也呈現出逐步加速的趨勢，其根本原因是科學技術和社會生產力的加速發展。

三是戰爭制勝機理的演變是繼承與創新的過程。從戰爭形態和戰爭制勝機理不斷演變的歷史實際看，每一次新的戰爭形態和戰爭制勝機理的發展都是在前一次甚至前幾次的積極成果上進行繼承和創新，包括制勝思想、國防科技、武器裝備和軍事理論的繼承與創新。

戰爭制勝機理歷史演變及其規律給出的啟示是多方面的，當前我們不僅要繼承和發揚我軍政治制勝和謀略制勝的優良傳統，還應牢牢把握戰爭制勝機理發展變化的時代脈搏，著重從以下幾個方面提升我軍打贏能力：

一是以偵察預警系統建設為主要抓手,提升信息制勝能力。在現代信息化戰爭中，情報偵察和預警探測的地位日益突出，準確、及時和可靠的情報偵察信息是正確實施作戰指揮的前提和部隊一體化聯合作戰的保障，是縮短從發現到行動的時間周期、提高信息制勝能力的重要手段[11]。要抓緊搶占偵察預警系統建設的制高點，突出天基偵察預警系統建設，重點增強空中、水下和網絡電磁空間的偵察預警能力，盡早實現情報信息獲取手段的全方位、全天時、全天候、全頻段的覆蓋。

二是著力加強作戰單元的信息融合,提升體系制勝能力。體系對抗中各作戰單元不僅要在物理上實現聯通還要在技術上和作戰行動上融為一體，形成一個相互關聯和相互增效的強大作戰體系，才能發揮整體威力克敵制勝。首先應依托先進的信息技術優化軍隊指揮結構，把層級繁多、橫短縱長的垂直化樹狀指揮體系，改變為層級稀少、橫寬縱短的扁平化網狀指揮體系，以減少指揮層次，增強指揮效果[3]20。其次要強化武器裝備的信息融合，統籌規劃軟件設計，將數字通信、定位導航等信息技術嵌入到現有作戰裝備中，實現各作戰單元的信息無縫鏈接，促使平臺中心戰向一體化作戰發展。

三是前瞻科技發展，掌握未來軍事競爭的戰略主動權。當今世界正處在新科技革命的拂曉，軍事航天、無人作戰、網絡空間、高超聲速臨近空間、生物工程等國防戰略前沿技術已呈現集中、快速發展態勢[12]，可能形成新的作戰力量，催生新的戰爭制勝機理。我們要高度關注這些前沿科技發展的新動向，不斷增強技術的敏感性，積極調動民口力量共同參與國防科技創新，加快高新技術向武器裝備的轉化發展，努力掌握未來軍事競爭的戰略主動權。

5　結 束 語

現代戰爭呈現出了許多新的特點和規律，戰爭制勝機理也將隨著科學技術的顛覆性突破持續發生演變。我們必須勇于站立在新軍事革命的潮頭，緊跟世界科技發展大勢，徹底摒棄機械化戰爭思維慣性，牢牢把握戰爭形態和制勝機理變化的時代脈搏，創新發展戰爭指導理論，科學確定戰略定位和建設目標。

References)

[1]林聰榕.現代戰爭制勝機理的理論探討[J].國防科技, 2014，35(1)：5-10.

[2]尹正達.人民戰爭制勝機理與信息化條件下人民戰爭主動權[J].南京政治學院學報，2010，26(5)：86-89.

[3]葉征.信息化作戰概論[M].北京：軍事科學出版社，2007.

[4]王秀琴.論我國古代重農抑商政策及其影響[J].黑龍江史志，2013(7):8-9.

[5]趙萍.分析清朝的閉關鎖國政策的不利影響[J].南昌教育學院學報，2013(6)：67-68.

[6]李斌.科技與戰爭演變的歷史回顧[J].科學對社會的影響，1999(2):57-62.

[7]林建超.世界新軍事變革概論[M].北京：解放軍出版社，2004.

[8]湯昌和.中國古代軍事思想[M].保定：河北大學出版社，1993：227-228.

[9]賀少華.孫子兵法與現代戰爭[M].長沙：中南大學出版社，2014：2；70.

[10]牛宏偉.略論高技術戰爭中的軍事謀略思維[J].南京政治學院學報，1999，15(6)：58-61.

[11]總裝備部電子信息基礎部.美軍信息系統概覽[M].北京：國防工業出版社，2014：21.

[12]劉書雷，趙海洋，吳集，等.世界國防戰略前沿技術發展動向與影響[M].北京：國防工業出版社，2014：1-25.

(編輯：李江濤)

Historical Evolution of War Winning Mechanism and Its Enlightenment

YANG Weiqiang，LIU Shulei，DENG Qiwen

(Center for Defense Science and Technology Strategy, National University of Defense Technology, Changsha Hunan 410073, China)

War is closely related to technology development. The application of science and technology in the military field causes significant changes in the fields of weapons and equipments, military organizations , military thinking and even war forms and etc, and facilitates the shift of winning mechanism of war from physical winning to information winning, from unit winning to system winning. During the historic evolution of winning mechanism of war, though the thinking of technological winning draws more attentions, the importance of political and strategic winning mechanism has never changed. The integration of the above concepts constitutes the main winning theories for modern wars. We should deeply understand the characteristics of winning mechanism, make effort to enhance the capacity of integration of warning systems and information of operational units, keep promoting the operational capacity of the system in the information-based background as well as forward-looking in technological development, and make effort to master the strategic initiatives of future military competition.

winning mechanism; technology development; war forms; historical evolution

2015-08-27

國家社會科學基金軍事學資助項目(14GJ003-222)； 國防科技大學科研計劃重點資助項目(JZ14-13-01)

楊未強(1983—)，男，助理研究員，博士，主要研究方向為激光技術、科技發展戰略及科技發展政策。

E0

2095-3828(2016)04-0009-05

A

10.3783/j.issn.2095-3828.2016.04.003