一體化指揮平臺建設研究

張鶴露

（重慶通信學院，重慶 400035）

一體化指揮平臺建設研究

張鶴露

（重慶通信學院，重慶 400035）

當前時代的戰爭趨勢是一體化聯合作戰，對于一體化指揮平臺的建設是新軍事變革的必要發展，戰爭形態的急劇變化，軍事斗爭準備日益緊迫，指揮手段已不能適應一體化聯合作戰的需求，因此，一體化平臺建設具有十分重要的意義。

一體化指揮平臺；聯合作戰；指揮信息系統

1　基本概念

所謂“平臺”，是指可以承載相關功能的共用載體，如通信修理所里修理各種通信裝備的工作臺。其特征之一是承載性，即作為功能部件依附的載體；特征之二是共用性，即為一定相關功能部件所共用。又如，作戰飛機就是空中武器平臺，它可以承載空中偵察、攔截、對敵攻擊等多種功能。

所謂“指揮平臺”，是指承載一定指揮作業，指揮信息管理等指揮業務功能的共用載體。指揮業務主要通過指揮信息活動體現，所以指揮平臺又具體表現為承載指揮信息活動的技術手段，即通常所說的信息化指揮手段。

一體化指揮平臺，是按照新的聯合作戰指揮體制，以通信和計算機網絡為支撐，以指揮所的信息系統為主體，立足現有指揮控制系統建設成果，運用綜合集成的方法構建，戰略戰役戰術相結合一體的指揮控制系統。

一體化指揮平臺的基本內涵，是以通信和計算機網絡為支撐，以指揮所信息系統為主體的指揮控制系統；建設基礎是我軍目前各級各類的指揮信息系統和“十一五”期間研制的指揮控制裝備；建設方法是綜合集成科學銜接、系統研制、工程建設、裝備建設和實際運用等工作；建設重點是解決網絡互連、信息互通和資源共享等方面的問題，實現諸兵種戰略戰術戰役一體；建設目標是打造信息化聯合作戰指揮手段，滿足應急作戰需要。

2　一體化指揮平臺的建設意義

一體化指揮平臺建設，是我軍應急作戰準備一項帶有全局性的重大任務，應急作戰關鍵是要解決好聯合作戰指揮體系建立中的兩大問題，一是體制編制，另一個就是指揮手段，其中指揮手段比體制編制更困難，一體化指揮平臺的建設有著非同一般的意義。

2.1加強指揮手段發展，推進指揮方式變革

奪取戰爭勝利的關鍵首先是要指揮順暢。實現指揮順暢離不開快捷、準確、高效的指揮手段。建軍初期，我軍指揮手段非常簡單，一把號角，一部電話，一份電報就能指揮戰術、戰役乃至戰略級的作戰行動。那個時候有效，是在信息偵察、破譯、融合、傳遞技術相對落后的情況下，是在作戰雙方機械化、信息化程度都不高的情況下實現的。雖然當時的指揮手段保障了作戰勝利，但已不能適應現代化聯合戰爭的要求。現代戰爭是信息主導下的陸、海、空、電多維一體的聯合作戰，戰場空間廣闊、參戰力量多元、作戰進程快捷、電磁對抗激烈，作戰指揮信息的準確性、時限性、適應性和可靠性都面臨著極大挑戰，對指揮手段建設提出的更高要求。經過長時間的探索實踐，我軍指揮手段建設同建軍初期相比有了飛一般的發展，但與現代戰爭指揮方式變革的要求相比還有較大差距，主要表現在：一是指控裝備建設自成體系。各軍兵種指控裝備一體化程度低，互聯互通互操作能力差，與主戰武器“交鏈”沒有得到有效解決；二是作戰指揮信息融合力弱，各類指控系統未建立起有效的信息融合與分發機制，特別是預警空情方面，沒有形成信息共享體系；三是輔助決策支持能力不強，指控系統功能單一，作戰需求與技術研發銜接不緊，缺少使用的作戰應用軟件；四是聯合指揮作業協同困難，諸軍兵種指揮協同關系不明確，指揮作業流程不規范，作戰指揮效率低。

現代戰爭的發展必然帶來指揮方式的變革，而變革傳統指揮方式就必須創新發展與之相適應的指揮手段。因此，著眼現代戰爭發展，推進指揮方式變革，加快發展信息化指揮手段已刻不容緩。建設一體化指揮平臺，就是發展我軍信息化指揮手段的具體體現，是推進我軍指揮方式變革的重大舉措。

2.2適應戰爭形態演變，提高信息化聯合作戰能力

目前，世界軍事發展正處于由機械化戰爭形態向信息化戰爭形態演變過程中。20世紀90年代以來的4場局部戰爭，初顯了世界軍事發展的信息化軌跡。1991年的海灣戰爭具有劃時代意義。美軍的C3I即指揮、控制、通信及情報系統將各作戰行動聚為一體，開創了多維空間力量聯合作戰的成功先例。1999年的科索沃戰爭是“以空中打擊為主”的戰爭，美軍實現了戰略、戰役、戰術三級C4ISR系統的一體化運用，極大地提高了作戰效能，通過精確的指揮、遠程打擊、使己方人員作戰“零傷亡”。2001年底的阿富汗戰爭，美軍在信息系統與作戰系統一體化方面又前進了一步。通過信息網絡和數據鏈將主要作戰平臺鏈接起來，從發現到打擊戰略目標的實踐間隔縮減到19分鐘。2003年的伊拉克戰爭是一場信息化特征更加明顯的局部戰爭，美軍嘗試把殺傷、摧毀能力嵌入C4ISR系統中，初步實現了偵察—殺傷—戰損評估過程的一體化，從發現到打擊戰略目標的實踐間隔縮減到10分鐘。這幾場局部戰爭，引發了世界范圍內的軍事變革，向信息化戰爭形態演變已成為當前世界軍事發展的必然趨勢。目前，英軍正在建設信息化管理系統和一體化戰場管理系統，俄軍正在重點發展新型自動化指揮系統。由此可見，世界主要國家的軍隊都把信息化指揮手段作為戰斗力綜合集成的重要途徑來優先發展并且重點建設。

在這種軍事變革中，我軍要緊跟世界軍事戰爭形態向信息化演變形勢，最主要的是要加強信息化指揮手段建設。建設一體化指揮平臺，正是我軍把握世界軍事發展的根本趨勢，大力提高信息化作戰指揮能力的必然選擇。

2.3滿足應急作戰急需，打造一體化指揮平臺

應急作戰事發突然，要求迅速反應；力量多元，要求精確協同；樣式多樣，要求行動一體；規模有限，要求力量使用精確。綜合體現為戰略決策、戰役指揮、戰術行動一體聯動。為滿足應急作戰需要，我軍確立了新的一體化聯合作戰指揮體制。新的指揮體制突破傳統作戰指揮體制指揮跨度的制約，指揮對象向不同軍兵種作戰部隊、分隊或主戰武器平臺擴展，依據傳統作戰指揮體制建立的我軍現有指揮手段，戰略級指揮信息系統尚屬空白，已建的大量型號多樣、功能各異的指揮信息系統一體化程度低，無法適應應急作戰的需要。新的聯合作戰指揮體制和應急作戰特點，要求必須打造一體化的指揮平臺，在一體化建設的前提下，對現役指揮信息系統進行固優補缺、填平補齊、綜合集成，建立與應急作戰相適應的一體化指揮手段，實現三級指揮信息系統互聯互通操作，支持指揮關系的適時調整、指揮方式的動態變化，指揮信息的高速傳輸和實時交換，達成從軍委聯直到作戰部隊、武器平臺、數字化單兵的互聯互通、從“傳感器到射手”的直接交鏈。

臺軍已將“指揮、控制、通信、情報一體化”系統作為國防現代化的重要組成部分，從20世紀80年代起，先后建成了“衡山”系統：即國防部戰情信息管理系統；“陸資”系統，即陸軍戰情資訊自動化系統；“大成”系統，即海軍自動化海域監視系統；“強網”系統，即空軍全自動化預警與指揮控制系統。在此基礎上，又于2000年制定了集指揮、控制、通信、計算、情報、監視和偵察于一體的C4ISR系統建設方案，代號“博勝專家”。“博勝”計劃的實施，力圖全面整合“衡山”“陸資”“大成”“強網”等系統，解決“縱強橫弱”和三軍互聯互通等問題，并達成指揮信息系統與主戰武器平臺的交鏈。與得到美軍支援的臺軍C4ISR系統相比，我軍指揮信息系統整體能力處于劣勢。

3　一體化指揮平臺的發展方向

我軍正在加緊研發推廣適用于高寒山地作戰的第二代一體化指揮平臺，主要是向“四化”發展，一是平臺山地化，采取加改裝與新研相結合的方式，對現有指控車輛進行以設備升級、動力改進為主的適應性改造，研制下發基于“小、輕、好”的裝備滿足快速開設需求。二是軟件專用化，升級完善一體化指揮平臺軟件，研發高寒山地專用軟件版本，滿足特殊方向特殊需求。三是設備集成化，特別是團以下作戰部隊的裝備，將高度集成指控設備與通信設備，實現通指裝備一體化，提高開設速度，降低開設規模。四是體系完備化，一體化指揮平臺將向末端縱向拓展，研制配發、班租用設備中斷，更好地耦合武器控制系統，實現武器控制的智能化、自動化。

4　結語

關于一體化指揮平臺的建設是我軍目前關注的焦點，對于我軍在未來信息化戰爭中有著決定性的作用，也是制約部隊基于信息系統體系作戰能力生成的難點，需要長抓不懈，共同探索，切實地將一體化指揮平臺用到實處，發揮其特性。

Research of Integrated Command Platform Construction

Zhang Helu
（Chongqing Institute of Communications， Chongqing 400035， China）

The trend of the current era of warfare is the integrative joint operations， for the integrated command platform construction of new military changes necessary for the development and the dramatic changes in the form of war， the military struggle preparation is increasingly urgent， command means already cannot adapt to the demand of integrated joint operation. Therefore， integration platform construction has very important significance.

integrated command platform； combined operations； command information system

張鶴露（1991-），女，遼寧沈陽。