【摘要】:2014年廣泛報道的“冷凍胚胎案”引起了社會大眾的關(guān)注,該案的處理也是當(dāng)前我國相關(guān)立法尚未明晰情況下法官針對個案的創(chuàng)造性解決。該案的核心就是冷凍胚胎的法律屬性問題。我國目前只有幾個部級規(guī)章,規(guī)范內(nèi)容也多針對醫(yī)療機構(gòu),在冷凍胚胎的法律屬性上未做說明。本文即結(jié)合相關(guān)案例,參考外國立法及學(xué)說,對冷凍胚胎的法律屬性問題在中國語境下的探討,以發(fā)展的眼光結(jié)合科技發(fā)展對傳統(tǒng)民法的沖擊,嘗試厘清冷凍胚胎的法律屬性問題。
【關(guān)鍵詞】: 冷凍胚胎;法律屬性;主體說;客體說;中介說
一、江蘇宜興“冷凍胚胎案”簡析
2014年9月,無錫市中院對江蘇宜興人體冷凍胚胎監(jiān)管、處置糾紛案二審終審。對比一審和二審的不同,一審宜興市人民法院認為死亡夫妻雙方為實現(xiàn)生育目的實施的手術(shù),手術(shù)過程產(chǎn)生的胚胎具有發(fā)展為生命的潛能,是有未來生命特征的特殊之物,不能像一般之物任意轉(zhuǎn)讓或繼承,故不能成為繼承的標的。判決結(jié)果是根據(jù)《民法通則》和《繼承法》做出的判決。二審無錫中院則依據(jù)當(dāng)事人基于私法的權(quán)利未被法律明確禁止、限制,從倫理,情感和特殊利益保護角度將冷凍胚胎的監(jiān)管、處置交予了原告的4位失獨老人。
一審法院適用繼承處理冷凍胚胎的問題,體現(xiàn)出了其將冷凍胚胎視作物的態(tài)度,雖然其稱胚胎是含有未來生命的特殊物,有理論上“中介說”的傾向,采取了保守的處理方式以避免后期可能出現(xiàn)的倫理道德和法律問題。……