
摘要:目的 探討跗跖關節損傷的臨床診斷及治療。方法 回顧性分析2013年6月~2014年6月,我院收治的56例跗跖關節損傷患者的臨床資料,分析其診斷、治療情況。結果 ①與治療前相比,本組56例患者治療后的中足評分明顯提高(P<0.05),VAS評分顯著降低(P<0.05);②經隨訪結果顯示,本組56例患者經治療后,優23例,良25例,可5例,差3例,治療優良率為85.71%(48/56)。結論 在跗跖關節損傷的治療,若解剖復位良好,就可達到治療的目的。
關鍵詞:跗跖關節;治療;診斷
跗跖關節,臨床上又將其稱為Lisfrance關節。近年來,由于交通事故、運動損傷、墜落傷等事件的頻發,跗跖關節損傷的發生率較以往明顯提升。本病屬于足部的嚴重損傷,在臨床診治中,若出現漏診或治療不當,則會造成患者足部畸形,不僅影響其外形,而且還會出現功能障礙,嚴重影響患者的正常生活、工作等。本文主要探討跗跖關節損傷的診斷和治療,現將研究情況報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析2013年6月~2014年6月,我院收治的56例跗跖關節損傷患者的臨床資料。其中,36例為男性,20例為女性;年齡在19~56歲,平均年齡為(29.06±3.13)歲;致傷原因:20例為交通事故傷,12例為運動損傷,9例為高處墜落傷,13例為壓砸傷,2例為不明原因扭傷。
1.2方法 患者入院后,據行患足正側位及斜位X線片檢查,在必要情況下,行負重位攝片、應力位攝片或三維CT重建來確診。
1.3治療方法
1.3.1非手術治療 本組有15例患者采用非手術治療,包括手法復位、支具固定或石膏外固定。非手術治療主要用于骨折穩定、移位不明顯的跗跖關節損傷患者,經手法復位后,可達到功能復位要求,或是不適宜手術治療患者(如體質差、合并重要疾病)。
1.3.2手術治療 本組41例患者行手術治療。其中,有11例在傷后1w內治療,另外30例在傷后1~3 w內治療。所有手術治療患者均在術前2 d給予抗生素,行腰麻或持續硬膜外麻醉;行背側縱切口,為了避免皮瓣壞死,兩個切口之間的距離控制在7~9 cm;精確解剖復位后,綜合考慮每位患者的骨折情況、固定需要,采用螺釘、克氏針或鋼板螺釘行內固定。完成手術治療后,給予以下術后處理措施:①給予抗生素,時間為3~5 d,防止患者發生感染;②對于行克氏針固定的患者,需額外加用小腿石膏托固定,時間為4~6 w;③為增強療效,對患者予以物理治療,包括骨傷治療儀、電磁波治療儀等。
1.4 觀察指標
1.4.1治療前后的中足評分、視覺模擬評分法(VAS評分),其中,中足評分參照美國矯形足踝協會(AO-FAS),評分越高,表明其療效越好。
1.4.2臨床療效[1] 對患者隨訪12~48個月,參照AO-FAS評分標準,評估患者的治療效果,總分100分,根據評分,分為優(評分為90~100分)、良(評分為75~89分)、可(評分<50分)。治療優良率=(優例數+良例數)/總病例數×100分。
1.5 統計學方法 搜集、整理患者的上述資料,采用統計學軟件(SPSS 15.0版)對數據進行統計、分析,對比操作采用t檢驗,當P值在0.05以下時,表明差異顯著,存在統計學意義。
2 結果
2.2 本組56例患者治療前后的中足評分、VAS評分 經治療后,與治療前相比,本組56例患者的中足評分明顯提高(P<0.05),VAS評分顯著降低(P<0.05),見表1。
2.2 本組56例患者的治療效果比較 對本組56例患者進行隨訪,時間為12~48個月,均成功受訪,結果顯示,治療優良率為85.71%,見表2。
3 討論
3.1 跗跖關節損傷的診斷 跗跖關節是前足的重要關節,解剖結構異常,會出現損傷,復位難度較大。要想提高患者的預后水平,早期診斷、及時治療是基礎。在臨床診斷中,對疑似跗跖關節損傷患者,需常規行X線片平片檢查,主要包括:①正位片(AP位),主要用于評價第1、2跗跖關節;②斜位片(內斜30°),主要用于評價第3、4、5跗跖關節;③側位片,主要用于評價該關節矢狀面的半脫位、撕脫性骨折。在必要情況下,還需對患者行放射學檢查來確診,包括:①負重位攝片,評估足的縱弓穩定性;②應力位攝片,評價跗跖關節的穩定性;③外側斜位,對細微的第1跖骨間隙的增寬。與此同時,還可對患者行CT平掃或三維重建。結合上述檢查結果,可以有效確診跗跖關節損傷。
3.2跗跖關節損傷的治療 目前,關于跗跖關節損傷的最佳治療方案存在一定的爭議,但是,有一點卻得到大多數的認可,即解剖復位是提高預后水平的基礎[2]。對于非手術治療,有研究者認為不適用,但對于骨折穩定、移位不明顯,經手法復位可滿足功能復位要求,或不適宜手術患者,可采用非手術治療,但需在傷后1 w左右進行治療。此外,對于手法復位不能達到功能復位要求的患者,則需行手術治療。從目前研究情況來看,關于手術治療的爭議,焦點主要在于內固定物的選擇上[3]。據臨床實踐顯示,從生物性能角度來看,螺釘明顯優于克氏針,但克氏針具有拆除容易、簡單易行的優勢,對于不易移位的患者仍可考慮使用克氏針進行內固定[4]。對于跗跖關節損傷較嚴重的患者,比如粉碎性骨折,則可采用微型鋼板螺釘,其生物性能好、可減少術后關節炎的發生,安全性較好。
在本文研究中,56例患者經治療后,取得了較好的效果。由此可見,在跗跖關節損傷患者的治療中,不論是手術還是非手術方式,只要解剖復位良好,均可以達到治療的目的。
參考文獻:
[1]劉濤.跖跗關節骨折脫位的診治[J].中國衛生產業,2014,10(25):110-111.
[2]姚琦,陳迎春,張亙璦,等.跖跗關節復合體損傷的診斷和手術治療[J].中國修復重建外科雜志,2010,24(12):1437-1439.
[3]郭彬,劉自貴,覃佳強.跖跗關節復合體損傷30例早期診斷和治療方法的選擇[J].現代醫藥衛生,2015,31(01):99-100+106.
[4]宋謀珂,夏天,葉哲偉,等.跖跗關節復合體損傷的診斷與治療方案的選擇[J].中國骨與關節雜志,2013,2(07):382-385.
編輯/肖慧