使用氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入鹽酸氨溴索治療小兒肺炎的臨床效果

摘要：目的 探討氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入鹽酸氨溴索治療小兒肺炎的臨床效果。方法 選取2014年1月～12月在我院接受治療的小兒肺炎患者1000例，隨機(jī)將患者分為觀察組與對(duì)照組兩組，每組各500例。對(duì)照組患者行常規(guī)治療，觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合氧氣霧化驅(qū)動(dòng)吸入鹽酸氨溴索進(jìn)行治療，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行觀察比較。結(jié)果 觀察組患者治療有效率為92.6%（463/500），對(duì)照組患者治療有效率為74.8%（374/500），組間存在顯著差異（P<0.05），結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)意義。結(jié)論 在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入鹽酸氨溴索治療小兒肺炎臨床效果顯著，可促進(jìn)患者康復(fù)。

關(guān)鍵詞：小兒肺炎；鹽酸氨溴索；氧氣驅(qū)動(dòng)霧化；臨床效果

Abstract：Objective To explore the clinical effect of atomization inhalation Ambroxol hydrochloride Using oxygen-driven method in treatment of infantile pneumonia. Methods Between January 2014 and December 2014， 1000 patients with pediatric pneumonia treated in our hospital were selected， and randomly divided into observation group and control group， 500 cases in each group. the control group were given conventional treatment， the observation group， on the basis， were addition to atomization inhalation Ambroxol hydrochloride Using oxygen-driven method to treat， observing the curative effect of two groups after treatment. Results The treatment effective rate of observation group patients was 92.6% （463/500）， the control patients was 74.8% （374/500）， there is a statistical significant difference between groups （P<0.05）. Conclusion On the basis of conventional treatment， the clinical effect of combining atomization inhalation Ambroxol hydrochloride Using oxygen-driven method in treatment of infantile pneumonia is remarkable， which can promote patients recover.

Key words：Infantile pneumonia； Ambroxol hydrochloride； Oxygen-driven atomization； Clinical effect

小兒肺炎是臨床上的常見病與多發(fā)病，該病可對(duì)兒童呼吸系統(tǒng)功能造成破壞，需引起臨床高度重視[1]。因年齡因素，兒童耐受性較弱，因此在治療期間除考慮基本的治療有效性外，還需兼顧治療安全性原則。在本次調(diào)查中我院重點(diǎn)分析了氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入鹽酸氨溴索治療小兒肺炎的臨床效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2014年1月～12月在我院接受治療的小兒肺炎患者1000例，隨機(jī)將患者分為觀察組與對(duì)照組，每組500例。其中，對(duì)照組男312例、女188例，年齡5個(gè)月～8歲，平均（4.0±1.0）歲；觀察組男301例、女199例，年齡為4個(gè)月～7.5歲，平均（4.2±1.0）歲。兩組患者一般臨床資料比較無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 對(duì)照組患者行常規(guī)治療，包括止咳化痰治療及對(duì)癥治療等。觀察組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入鹽酸氨溴索治療，具體情況如下：鹽酸氨溴索注射劑15ml+注射用水4ml，混合均勻后倒于霧化器內(nèi)，氧流量調(diào)節(jié)為6～8L/min。每次治療劑量：2歲以下7.5mg/次，2歲以上15mg/次，2次/d。兩組患者均連續(xù)治療1w。

1.3療效判定指標(biāo) 本次療效判定指標(biāo)參照麻曉紅相關(guān)文獻(xiàn)判定指標(biāo)[2]，具體如下：①治愈：治療周期內(nèi)患者的臨床癥狀消失，行X線片診斷胸部無異常，聽診無肺部啰音；②顯效：治療期間內(nèi)患者的臨床癥狀減輕，行X線片診斷胸部陰影基本消失，聽診啰音基本消除；③有效：治療期間患者的臨床癥狀改善，行X線片診斷胸部陰影縮小，聽診啰音減輕；④無效：治療后患者的癥狀無改善，行X線片診斷胸部陰影無明顯縮小或啰音無減輕趨勢(shì)。治療總有效率（%）=治愈率（%）+顯效率（%）+有效率（%）。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所得數(shù)據(jù)以SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析處理，計(jì)數(shù)資料以百分比形式表示，采用X2檢驗(yàn)，組間比較采用t檢驗(yàn)，P<0.05代表差異顯著。

2 結(jié)果

2.1治療有效率比較 我院對(duì)兩組患者的治療有效率進(jìn)行觀察比較，由結(jié)果可知，觀察組患者的治療總有效率明顯高于對(duì)照組，組間差異顯著（P<0.05），結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)意義。見表1。

2.2治療安全性比較 在本次調(diào)查中兩組患者均未發(fā)生明顯不良反應(yīng)，治療安全性較高。

3討論

肺炎是臨床上較為常見的一類呼吸系統(tǒng)疾病，因兒童機(jī)體免疫能力較差，因此受涼、常見致病菌感染均可導(dǎo)致兒童肺炎發(fā)生[3]。在本次調(diào)查中，我院重點(diǎn)分析氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入鹽酸氨溴索治療小兒肺炎的臨床效果。

由本次調(diào)查結(jié)果可知，觀察組患者的治療有效率明顯高于對(duì)照組，組間存在顯著差異（P<0.05）。筆者對(duì)氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療的臨床優(yōu)勢(shì)進(jìn)行總結(jié)，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①氧氣驅(qū)動(dòng)霧化給藥可有效預(yù)防患者缺氧，減少并發(fā)癥發(fā)生；②鹽酸氨溴索給藥可促進(jìn)痰液溶解排出，保持患者呼吸道通暢；③氧氣驅(qū)動(dòng)給藥可促使藥物下達(dá)下呼吸道，起效迅速，作用顯著[4]。

綜上所述，氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入鹽酸氨溴索臨床效果顯著，起效迅速，安全性高，值得在臨床上廣泛推廣，以幫助更多患者受益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊遠(yuǎn)宏.觀察使用氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入鹽酸氨溴索治療小兒肺炎的臨床效果[J].大家健康（下旬版），2014，（6）：174-175.

[2] 麻曉紅.觀察使用氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入鹽酸氨溴索治療小兒肺炎的臨床效果[J].中外健康文摘，2013，（29）：217-218.

[3] Chen，C.H.，Wen，H.J.，Chen，P.C. et al.Prenatal and postnatal risk factors for infantile pneumonia in a representative birth cohort[J].Epidemiology and Infection，2012，140（7）：1277-1285.

[4] 劉陽(yáng)英.觀察使用氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入鹽酸氨溴索治療小兒肺炎的臨床效果[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2014，（36）：154-155.編輯/許言