想讓公司高管留下的最佳途徑,莫過于盡早學(xué)會(huì)與他們分享財(cái)富、分享權(quán)力。
老板對(duì)公司高管在工作主動(dòng)性、能動(dòng)性方面的抱怨,應(yīng)該算是職場(chǎng)重癥之一。老板到底需要與員工,尤其是高級(jí)管理層的員工,分享些什么,才能導(dǎo)致他們?cè)敢夥謸?dān)其責(zé)任?
分享財(cái)富
這是首要的!要是老板的手里至今還握著幾乎所有的股權(quán),管理層得到的,還只是不明顯低于市場(chǎng)價(jià)的工資和僅僅符合法律要求的福利,要讓大家發(fā)揮能動(dòng)性和創(chuàng)造性,比登天還難。嘴上雖然不說,可高管們的心里不知吼叫了多少遍:“憑什么?!”說真的,能不離你老板而去,已經(jīng)是你的幸運(yùn)了。
我曾經(jīng)有幸為華為公司提供過服務(wù)。當(dāng)時(shí)每個(gè)月都要從美國(guó)飛來中國(guó),目的是幫助華為在薪酬激勵(lì)體系方面為上市做準(zhǔn)備。記得當(dāng)年在訪談任正非和各位主要高管之后,我的老外同事們和我都挺納悶:要是華為真的不缺錢,為什么一定要上市?難道還真是為了以此為動(dòng)力和壓力,逼著大家提升管理能力?多年之后才知道,任正非其實(shí)從來沒有打算過讓華為上市。以上市的名義做的咨詢工作,還真的只是為了內(nèi)部管理能力的提升。任正非始終不讓華為上市,而是把利潤(rùn)給數(shù)萬名員工分享。今天華為能夠成為中國(guó)企業(yè)的一面旗幟,或許與任正非的這種對(duì)財(cái)富的“另類態(tài)度”有關(guān)。
分享權(quán)力
高管要的是什么權(quán)力?簡(jiǎn)單說來,要的是與董事長(zhǎng)為其名片上所印的崗位相匹配的權(quán)力。尤其是那些在外資企業(yè)受過長(zhǎng)期熏陶的職業(yè)經(jīng)理人,他們不但看重“名分”,更看重“實(shí)權(quán)”。既然自己被稱為“總經(jīng)理”,他就會(huì)很自然地把公司的各個(gè)方面都“總”“理”起來,而不會(huì)把自己僅僅視為董事長(zhǎng)的副手,事前請(qǐng)示、事后匯報(bào)。實(shí)際上,按照所謂的“現(xiàn)代企業(yè)制度”,董事長(zhǎng)和總經(jīng)理之間并不存在一般意義上的上下級(jí)關(guān)系。然而,靠自己?jiǎn)未颡?dú)斗、一手獨(dú)創(chuàng)公司的老板已經(jīng)習(xí)慣于當(dāng)“皇帝”了,他不明白現(xiàn)在既然封了人家為“總經(jīng)理”,人家就要當(dāng)名副其實(shí)的“總理”或“總統(tǒng)”,你老板也許可以做一個(gè)象征性質(zhì)的“英國(guó)女皇”或“日本天皇”,但在真正的“共和國(guó)”里要做皇帝,是不可思議的、大逆不道的。
與管理層分享權(quán)力,國(guó)內(nèi)在這方面做得最徹底的,恐怕要數(shù)美的集團(tuán)的何享健。他那“集權(quán)有道、分權(quán)有序、授權(quán)有章、用權(quán)有度”的十六字方針,并不是辭藻堆砌,而是真正的行為準(zhǔn)則。何享健先生曾經(jīng)打過這樣的比方:我造一個(gè)玻璃盒子,讓經(jīng)理人在里面演戲。他的一舉一動(dòng),我都能透過玻璃看得清清楚楚。他演得好,我喝彩;他演得差,我提醒。假如屆時(shí)我有干預(yù)他演戲、代替他演戲的沖動(dòng),也無可奈何,因?yàn)椴AО盐医o擋了。但若經(jīng)理人過了底線,我就會(huì)打開盒子,把他給拿下。盒子的鑰匙始終在我的手里!
芬尼公司的創(chuàng)始人宗毅,一下成了企業(yè)界的知名人物。他的“裂變式創(chuàng)業(yè)”,成為了大家討論的熱門話題。他的芬尼公司在治理和激勵(lì)方面,與大多數(shù)公司曾經(jīng)是沒有什么區(qū)別的。只是在公司核心員工突然出走、公司面臨破產(chǎn)危機(jī)之后,他被逼無奈,才想出了裂變這一招,以期留住管理和技術(shù)骨干。沒有想到的是,這一獨(dú)特的分享權(quán)力、分享財(cái)富的方式,因?yàn)闃O大地激發(fā)了廣大員工創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的積極性,最后不僅顯著地提升了企業(yè)的績(jī)效,也大大地降低了由于業(yè)務(wù)擴(kuò)張而帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
在談到企業(yè)員工離職原因時(shí),馬云曾經(jīng)總結(jié)過兩點(diǎn):“一、錢,沒給到位;二、心,委屈了。”這些歸根到底就是一條:干得不爽。同理,要想讓公司高管留下來為你老板分擔(dān)責(zé)任、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),你首先得讓他們感覺“爽”。而讓他們“爽”的最佳途徑,莫過于與他們分享財(cái)富、分享權(quán)力。倒過來說,你若不想與他分享,就別指望他與你分擔(dān)。