父母的強盜邏輯

雷斯林

如果說世界上有什么關系是生來“天長地久”的，孩子和父母的關系毫無疑問算一個。天長地久的關系有時意味著永遠穿在身上遮風擋雨的鎧甲，有時也意味著永遠無法逃脫的監獄。天長地久的關系中常常會生出許多可笑的事情。

比如，朋友的父母費盡心思拆散了相愛7年的他和女友后，朋友哭著問他父母究竟是為什么，他母親給出的理由居然是：“這女生長得太瘦，生不出孩子，尖嘴猴腮的，克夫。”末了還非要加上一句：“我這是為你好?！狈路鹗軅?、受委屈的不是被說成“克夫”的姑娘，也不是在女友和母親之間夾著，兩頭受氣的兒子，反倒是她這個無理取鬧的“王母娘娘”。

比如，有的父母偷看過孩子的日記本，翻看過孩子的手機短信，甚至給孩子裝上跟蹤器，偷偷地跟蹤孩子。被孩子發現后，跑出來抱怨：“我家的孩子什么都好，也聽話，就是太冷漠，什么都不跟我們講。”

抱怨時，父親常常會搖頭嘆氣說：“我供他吃，供他穿，親人搞得像陌生人一樣?！倍赣H則會在一旁焦急地說出那句經典的話：“我們做那些事是為了誰，其他人我才不關心呢，我們這還不是為他好嗎？”

仿佛隱私權被侵犯，生活在被監視的恐懼中的不是孩子，反而是他們，最后居然像個受害者一樣，反過來指責孩子對他們冷漠。更夸張的是，居然要我去勸勸他們的孩子，說孩子聽得進去我的話。

聽得進去個鬼。

當然最富黑色幽默意味的是，當楊永信的網絡成癮戒治中心被曝出其實是用電擊的方式來治療網癮，可能對孩子造成不可逆的傷害，而且這樣的方式根本治療不了網癮，只能讓孩子暫時聽話后，電視里有的家長依然說：“至少他聽話了，有效果了，這比之前那樣整天就知道玩要好啊?！?/p>

哦，原來他們也知道自己其實并不僅僅想讓孩子戒掉網癮，而且想讓孩子聽話。就為了讓孩子聽話，楊永信的網絡成癮戒治中心每年可以收益8000萬，這還只是在山東的一個很小的城市里——讓孩子聽話原來讓中國的父母如此興奮，以至于他們不惜付出一切代價。

哦，我終于知道為什么有孩子明明被電得抽搐、昏厥，精神被壓迫，自由被限制，依然一邊流著淚一邊說：“這里好，不想回家了?！?/p>

真是令人又心疼又心寒。

其實最大的問題就是父母天生就不把你當成和他們同樣的人看待。他們認為你是自己的私有財產，不承認你的自由意志，也不承認你和他們之間應該有一定的界限。

所以，父母才會肆無忌憚地無限侵犯你的隱私權、獨立思考權，因為他們壓根沒把你當成一個獨立的人來看，你只是寄托了他們的愛、關懷以及控制欲的某樣物品罷了。

所以，他們才會在你反駁他們的時候，暴跳如雷，用盡一切辦法試圖打壓你。

比如，他們習慣幫你做選擇。若你反抗了，反抗對了他們絕對不會道歉，反抗錯了他們就會要你為自己的選擇負責。那么之前他們為你做的錯誤選擇呢？

比如你跟他們講道理，他們卻跟你說親情：“難道我們不是一家人嗎？”

你跟他們說親情，他們說：“小孩子懂什么？！”

你跟他們說你的經驗，他們卻跟你說長輩的威嚴：“你怎么能駁斥父母？”

你長大了，不怕他們的威嚴了，你母親就開始說：“你長大了，都不認這個媽了！”

如果證明是他們錯了，他們會說：“還不是為了你好，如果是別人家的孩子，我會操心嗎？”他們從來不會真誠地向你道一次歉。

要知道，有些道理是用來說給別人聽的，有些道理則是用來自勉的。除了從父母的口中聽到過以外，我從來沒聽到過把“有則改之，無則加勉”這樣一句用來自勉的話拿來要求別人。

很多人就在這樣蠻橫的環境中，度過自己的童年和學生時代，這讓他們要么長大后也變成和父母一樣的人，要么再也不想回到父母的身邊，不愿聽父母的任何一句話。

父母不是圣人，父母當然也不是惡棍，總是有辦法和他們溝通的。

很多人問我：“如果父母過度干涉我的生活，我應該怎么辦？”

我的經驗是盡量獨立。做出點連父母自己都做不出來的成就，完成點讓父母刮目相看的事情。讓父母意識到你不再是他們的附屬品，不只是他們身上掉下來的一塊肉，還是和他們一樣的活生生的人。這樣一來，情況也許會有所好轉，這也許就是獲得自由的條件和代價吧。