應用Bioz.com系統評價全麻中右美托咪定和丙泊酚的血流動力學變化

應用Bioz.com系統評價全麻中右美托咪定和丙泊酚的血流動力學變化

張敬敏，周國明

(承德醫學院附屬醫院疼痛科，河北承德067000)

摘要：目的：評價全麻過程中右美托咪定和丙泊酚在同等麻醉深度下無創血流動力學影響。方法：擇期行甲狀腺大部切除術患者64例，ASA分級或Ⅱ級。采用隨機數據表法，分成兩組(n=32)：右美托咪定組(D組)和丙泊酚組(C組)。D組入手術室后給以阿托品0.5mg，咪唑4mg，右美托咪定1.0μg/kg負荷量10min內注完，芬太尼0.25mg，羅庫溴銨50mg誘導插管，后右美托咪定0.5μg·kg-1·h-1麻醉維持。C組給予丙泊酚100mg，其它相同誘導插管，后丙泊酚以靶質量濃度設定為4～5mg/L維持麻醉。兩組術中均用順阿曲庫銨，瑞芬太尼麻醉維持，用Bioz.com系統監測無創血流動力學，BIS40～50。于入室(T1)，插管前(T2)、后(T3)，手術開始(T4)，10min(T5)、拔管前(T6)、后(T7)記錄患者的心率(HR)、平均動脈壓(MAP)、心臟指數(CI)、每搏指數(SI)、外周循環阻力(SVR)。結果：在同等BIS水平，兩組患者瑞芬太尼的劑量D組低于C組。HR、MAP、SI、SVR不同麻醉方法不同麻醉時相變化趨勢不同，除HR外，D組均比C組穩定(P<0.05)，CI不同麻醉時相變化趨勢相同。結論：右美托咪定負荷量1.0μg/kg，0.5μg·kg-1·h-1用于全麻誘導和維持，具有鎮靜鎮痛作用，抑制應激反應，血流動力學較穩定。

關鍵詞：右美托咪定；丙泊酚；血流動力學；麻醉藥

文章編號：1006-6233(2015)11-1805-03

文獻標識碼：B

Comparing the Hemodynamic Effection of General Anesthesia

Given Dexmedetomidine and Propofol with Bioz.com System

ZHANGJingmin,ZHOUGuoming

(The Affiliated Hospital of Chengde Medical College, Hebei Chengde 067000, China)

Abstract：Objective: To investigate the non-invasive hemodynamic effection during the general anesthesia given dexmedetomidine and propofol under the same anesthesia depth. Method: 64 patients ，ASAⅠ～Ⅱ level，under the elective subtotal thyroidectomy, were randomly divided into two groups: dexmedetomidine group (group D,n=32) and propofol group ( group C,n=32), Atropine 0.5mg, imidazole 4mg, Dexmedetomidine [1.0μg/kg at induction of anesthesia with 10min ,then 0.5 μg·kg-1·h-1 for maintenance of anesthesia] fentanyl 0.25mg, rocuronium 50mg were given to intubate, while Propofol [100mg at induction of anesthesia,then set to target the mass concentration of 4～5mg/L for maintenance of anesthesia]were given to the group C, and the others were the same.During the intraoperative,both of the groups were used the cis-atracurium and remifentanil to maintain of anesthesia, used the Bioz.com to monitor the noninvasive hemodynamic reaction and used the BIS to maintain the same anesthesia depth 40～50. Heart rate (HR), mean arterial pressure(MAP), cardiac index(CI), stroke volume index (SI), systemic vascular resistance (SVR)were recorded before the operation(T1), before the intubation(T2), after the intubation (T3), the beginning of operation (T4), 10min of the operation(T5), before the extubation(T6),after the extubation(T7). Result: In the entire surgical procedure, under the same level of the BIS, two groups of patients in the use of remifentanil dose per unit time difference has statistical significance ，dose was significantly lower in group D. For HR, MAP, SI, SVR,with different anesthetic methods and phase, the change tendency is different，except the HR, group D is more steady (P <0.05). For CI,with different anesthesia phase, change tendency is not different. Conclusion: Dexmedetomidine [1.0μg/kg at induction of anesthesia with 10min,then 0.5 μg·kg-1·h-1for maintenance of anesthesia] have sedation analgesia effect, inhibition of stress reaction, and is more stabile than propofol for hemodynamic effection.

Key words: Dexmedetomidine;Propofol;Hemodynamic;Anesthetics

甲狀腺疾病患者激素分泌異常，在手術及麻醉的刺激下，血流動力學波動更加明顯。因此在適當的麻醉深度和麻醉藥物選擇維持血流動力學的穩定起到至關重要的作用。該類手術患者多采用丙泊酚復合麻醉，但異丙酚對血流動力學影響較大。右美托咪定是一種α2-腎上腺素受體激動劑，具有鎮靜、鎮痛作用，不良反應少，可維持血流動力學穩定[1～3]。右美托咪定是否可以用于該類患者麻醉誘導和維持有待探討，本研究擬在同等麻醉深度下，與丙泊酚復合麻醉比較，評價右美托咪定復合麻醉對甲狀腺切除術患者血流動力學影響，從此角度探討右美托咪定是否可以用于全麻誘導和維持。

1資料與方法

本研究已獲本院醫學倫理委員會批準，患者及其家屬簽署知情同意書。擇期行甲狀腺大部切除術患者64例,ASAⅠ或Ⅱ級，無高血壓、冠心病、糖尿病、中樞神經系統疾病，各臟器功能未見異常。采用隨機數字表法分成兩組(n=32):右美托咪定組(D組)和丙泊酚組(C組)。

1.1麻醉方法：所有患者于術前進行常規監測，連接監護儀(Intellivue MP30，PHILIPS)，連接數字化無創血流檢測系統(Boiz.com系統，美國CardioDynamics公司)和麻醉深度檢測儀(BIS VISTA，美國Aspect Medical Systems.Inc.)進入監測狀態，右美托咪定組(D組)：入手術室后給以麻醉誘導阿托品0.5mg，咪唑4mg，鹽酸右美托咪定注射液(江蘇恒瑞醫藥股份有限公司)1.0μg/kg負荷量10min內注完，芬太尼0.25mg，羅庫溴銨50mg后右美以0.51.0μg·kg-1·h-1用于麻醉維持。丙泊酚組(C組)：入手術室后給以麻醉誘導丙泊酚注射液(Corden Pharma S.P.A.)100mg，其他均相同后丙泊酚給靶質量濃度設定為4～5mg/L用于麻醉維持。術中均以順阿曲庫銨，瑞芬太尼維持麻醉，連接麻醉機(Datex-Ohmeda Aespire，美國Datex-Ohmeda .Inc.)， BIS值 40～50，術前停藥等待患者蘇醒拔管，送往麻醉恢復室。

1.2監測指標：分別于入室(T1)，插管前(T2)、后(T3)，術開始(T4)，10min(T5)、拔管前(T6)、后(T7)不同時間記錄患者的HR、MAP、CI、SI、SVR值并討論。

2結果

在同等BIS水平下，兩組患者在單位時間內瑞芬太尼的使用劑量D組低于C組。見表1。HR、MAP、SI、SVR不同麻醉方法不同麻醉時相變化趨勢不同；CI不同麻醉時相變化趨勢不同，除HR外，D組均比C組穩定(P<0.05),見表2。

歡迎投稿歡迎指正

表1　兩組患者一般情況各指標麻醉時間和用藥劑量的比較 ±s)

注：與C組比較，aP<0.05

表2　兩組患者各時間點血流動力學指標的比較 ±s)

注：組間比較，bP<0.05；組內比較，cP<0.05

3討論

Boiz.com系統利用胸電生物阻抗技術進行數字化無創血流動力學監測，在臨床診療過程，參數的絕對精確度和相對精確度與有創方法的良好相關性已經得到驗證[4]，而且影響相關性的因素的全面分析，可以和漂浮導管熱稀釋法相媲美。

右美托咪定是相對選擇性α2-腎上腺素受體激動劑，具有鎮靜作用，實驗證明右美托咪定有鎮痛作用，而鎮痛作用的具體分子生物學和細胞生物學機制還沒有具體共識，需進一步探討。

丙泊酚通過配基門控GABAA受體對神經遞質GABA的抑制功能產生正向調節作用，起到鎮靜和麻醉效應，右美托咪定同樣具有鎮靜作用，不曾用于全麻維持，實驗表明，右美托咪定用于甲狀腺術中全麻誘導和維持血流動力學更加穩定，同時抑制了應激反應。右美托咪定有效降低患者心率，對于術前心動過緩患者應慎重使用。

綜上所述，右美托咪定負荷量1.0μg/kg，0.5μg·kg-1·h-1用于全麻誘導和維持，具有鎮靜鎮痛作用，抑制應激反應，血流動力學較穩定。

參考文獻：

[1]Patel CR,Engineer SR, Shah BJ, et al.Effect of intravenous infusion of dexmedetomidine on perioperative haemodynamic changes and postoperative recovery: A study with entropy analysis[J].Indian Anaesth,2012,56(6):542～546.

[2]Jung HS, Joo JD, Jeon YS, et al.Comparison of an intraoperative infusion of dexmedetomidine or remifentanil on perioperative hemodynamics, hypnosis and sedation and postoperative pain control[J].Int Med Res, 2011,39(5):1890～1899.

[3]周紅梅，肖旺頻，趙慧琴，等.右旋美托咪定輸注對瓣膜置換術患者血流動力學及應激反應的影響[J].中國實驗外科雜志,2011,28(12):2230～2233.

[4]DeMaria AN,Raisinghani A.Comparative overview of cardiac output measurement methods:Has impedance cardiography come of age[J].Congestive Heart Failure,2000,6(2):7～18.