要管全球人權(quán)的美參院以為自己是誰

環(huán)球時(shí)報(bào)/2015-12-30/ 第15版面/國(guó)際論壇 /作者：?jiǎn)稳势?/p>

美國(guó)參議院日前通過了《全球馬格尼茨基人權(quán)問責(zé)法》，授權(quán)美國(guó)政府對(duì)“世界各國(guó)違反人權(quán)者”進(jìn)行制裁。美國(guó)有參議員大呼“重大勝利”，由于該法案還需眾院通過和美總統(tǒng)簽字，能不能最終成為法律，以及能“管多大用”，都很難說。

馬格尼茨基是俄羅斯律師，2008年因受逃稅指控被俄警方逮捕，但美媒認(rèn)為，其被捕的原因是揭發(fā)政府腐敗。2009年11月馬格尼茨基在羈押期間死于看守所，2012年12月奧巴馬簽署了《馬格尼茨基法案》，規(guī)定不得向與馬格尼茨基之死及侵犯人權(quán)有關(guān)的俄羅斯公民發(fā)放美國(guó)入境簽證、凍結(jié)他們的在美財(cái)產(chǎn)等等。

《全球馬格尼茨基人權(quán)問責(zé)法》是試圖將2012年專門針對(duì)俄羅斯的法案擴(kuò)大為面向全球，它的主要內(nèi)容是禁止各國(guó)嚴(yán)重違反人權(quán)的官員入境美國(guó)，凍結(jié)和禁止那些官員在美國(guó)的財(cái)產(chǎn)交易。

這樣的法案在西方輿論中“政治正確”，但即使對(duì)西方人來說，它的胃口也太大了。由于各國(guó)的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和主要關(guān)注點(diǎn)不一樣，這種法案一旦通過并執(zhí)行，就將意味著無窮無盡的摩擦。美國(guó)議員們有工夫也有興趣折騰這種事，但會(huì)把美國(guó)外交官累死，因此估計(jì)即使通過也是擺個(gè)樣子，偶爾找個(gè)軟柿子捏，顯示一下美國(guó)關(guān)心全球人權(quán)的“高尚”。

美國(guó)不停高喊人權(quán)，有人覺得它“蠻可愛”，但也有很多人耳朵被它磨出了繭子，煩它了。尤其是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代誰什么樣都不能光靠自己說，美國(guó)的人權(quán)記錄越來越被世人所知，它實(shí)在無法讓人恭維。比如英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)2015年警察開槍擊斃了1125人，這當(dāng)中得有多少是被冤斃的？還有這一年美國(guó)一次死亡4人以上的槍擊案發(fā)生超過355起，美國(guó)政府對(duì)解決這個(gè)問題毫無作為，單憑這一條，美國(guó)的人權(quán)就難稱及格。

美國(guó)人眼皮底下發(fā)生那么多侵犯人權(quán)行為，而美國(guó)就人權(quán)教訓(xùn)全世界時(shí)完全是一副義正辭嚴(yán)的樣子，這樣的事情美國(guó)居然干得出來，而且很享受、自豪，這還是很讓人稱奇的。看來美國(guó)主流社會(huì)對(duì)自己價(jià)值觀的篤信蠻徹底的，他們認(rèn)為美國(guó)的就是對(duì)的，不太在乎自己在別人的眼里是不是有些滑稽。

要說歐洲人在人權(quán)問題上更加固執(zhí)，但他們不怎么搞各種法案，而是熱衷針對(duì)具體事件發(fā)聲。這可能跟歐洲國(guó)家相對(duì)勢(shì)單力薄有關(guān)，歐盟機(jī)構(gòu)權(quán)力有限，也只能搞些“譴責(zé)”。美國(guó)國(guó)會(huì)自我感覺極好，“老子天下第一”，眾參兩院搞的各種與人權(quán)沾邊的法案多如牛毛，很多也是曇花一現(xiàn)。

西方在過去幾百年里引領(lǐng)了世界發(fā)展，構(gòu)建了現(xiàn)代人權(quán)觀念，對(duì)人類發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。但到了這些年西方推動(dòng)它們的具體人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)“普世化”，荒謬隨之出現(xiàn)。隨著新興國(guó)家崛起，西方的定義權(quán)在衰退，新興國(guó)家關(guān)注人權(quán)的側(cè)重面勢(shì)必?cái)U(kuò)大影響，全球人權(quán)事業(yè)將逐漸走向平衡。

美國(guó)極少批評(píng)中東盟友的人權(quán)，但對(duì)與其有利益沖突的國(guó)家則揪住不放，把它們問題的6說成10，8說成12，全世界的人越看越明白，這也挺讓美國(guó)丟分的。

每個(gè)國(guó)家的體制都有各自不足和缺陷，美國(guó)的問題使得國(guó)會(huì)經(jīng)常搞出一些極端的事，比如多次搞得美國(guó)聯(lián)邦政府不得不“關(guān)張歇業(yè)”。可想而知議員們?cè)诘懒x上傲慢起來，哪能聽得進(jìn)世界上的不同意見，搞人權(quán)法案也就胡來了。不要指望他們會(huì)做放下身段實(shí)事求是的改變。▲（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）