化學(xué)成分對奧氏體不銹鋼抗拉強(qiáng)度的影響

張 楚

（武漢大學(xué)，湖北 武漢430072）

0 前言

金屬材料化學(xué)成分和熱處理工藝對力學(xué)性能的影響極大，要想改善金屬力學(xué)性能，就必須對化學(xué)成分和熱處理工藝進(jìn)行研究。奧氏體不銹鋼是不銹鋼中鋼種最多、使用量最大的一種,其組織結(jié)構(gòu)決定了力學(xué)性能的特點是塑性和韌性較高，但強(qiáng)度較低，并且不能通過相變使之強(qiáng)化，僅能通過冷加工進(jìn)行強(qiáng)化。為此，常采用向奧氏體不銹鋼中添加合金元素，并通過固溶處理等工藝改善奧氏體不銹鋼的強(qiáng)度。

灰色系統(tǒng)理論是研究少數(shù)據(jù)、信息不完全、不確定的理論。它是由我國著名學(xué)者鄧聚龍教授1982年創(chuàng)立的一門新興橫斷學(xué)科，在各領(lǐng)域的分析、建模、預(yù)測、決策、規(guī)劃等方面得到了廣泛的應(yīng)用。灰色系統(tǒng)理論中的灰色關(guān)聯(lián)分析就是通過一定的方法，對信息不完全與數(shù)據(jù)不確定的系統(tǒng)，作因素間的量化、序化，從而尋求系統(tǒng)各因素之間的重要關(guān)系，找出影響目標(biāo)值的重要因素，促進(jìn)與引導(dǎo)系統(tǒng)迅速、高效地協(xié)調(diào)發(fā)展。

筆者采用灰色關(guān)聯(lián)分析研究奧氏體不銹鋼化學(xué)成分對抗拉強(qiáng)度的綜合影響，從而確定各元素對抗拉強(qiáng)度的影響程度，為進(jìn)一步提高奧氏體不銹鋼的強(qiáng)度提供了重要依據(jù)。

1 建立灰色關(guān)聯(lián)分析數(shù)學(xué)模型

幾種化學(xué)成分含量不同的奧氏體不銹鋼，經(jīng)過1373K，保溫30分鐘，在空氣中緩冷的固溶處理方式后，其抗拉強(qiáng)度和化學(xué)成分含量如下表1所示。

表1 奧氏體不銹鋼的抗拉強(qiáng)度和化學(xué)成分含量

1.1 變量序列的無量綱化處理ΔGR

采用初值化法對變量進(jìn)行無量綱處理，使其轉(zhuǎn)化為純數(shù)字序列的初值像，便于計算比較。根據(jù)公式（1），對變量按列進(jìn)行無量綱處理。

其中，i=1,2,3,…,9，計算結(jié)果如表2所示。

1.2 求灰關(guān)聯(lián)差異信息空間ΔGR

表2 X′i計算值

表3 △1i計算值

分辨系數(shù)ζ?[0，1]，一般取ζ=0.5

灰關(guān)聯(lián)差異信息空間ΔGR為：ΔGR=（Δ，ζΔ1i（max）,Δ1i（min））=（Δ，0.5,1.071,0）

1.3 計算灰關(guān)聯(lián)系數(shù)及灰關(guān)聯(lián)度

灰關(guān)聯(lián)系數(shù)表達(dá)式為：

（3）“妃子笑”的語用顯譯活用策略

這個名稱帶有漢語歷史文化特色，在翻譯時應(yīng)該凸顯出來，更有利于嶺南文化傳播，于是就需語用顯譯。

“妃子笑”這個詞蘊含著豐富的歷史文化內(nèi)涵。最引人注目的是“妃子”二字，起這樣的名字應(yīng)該與當(dāng)?shù)貧v史有關(guān)。傳說當(dāng)年唐明皇為博取楊貴妃一笑，知道她特別喜歡吃嶺南荔枝，便要人將荔枝從嶺南地區(qū)千里送到京城，而這種荔枝就因為這個故事而得名。于是，便流傳了“一騎紅塵妃子笑”這一佳話。要使其英譯反映的文化內(nèi)涵更能體現(xiàn)出來，需要在后面添加必要信息，進(jìn)行命題形式的充實，即在后面加上歷史由來。

（4）“懷枝”的語用顯譯活用策略

像“妃子笑”一樣，“懷枝”也是帶有當(dāng)?shù)匚幕攸c的品種名稱。傳聞古時有尚書路過嶺南，把鄉(xiāng)親送的荔枝抱入懷中，因此這種荔枝就叫“懷枝”。于是，就需要在后面加入相關(guān)的歷史信息，即命題充實中的添加外在信息，以讓西方讀者在品嘗“懷枝”同時能快捷了解其中的歷史意義。

（5）“玉荷包”的語用顯譯活用策略

運用復(fù)合的語用顯譯策略，收到更好的翻譯效果。一方面，為保留隱喻帶來的美感，可以直譯“玉荷包”，但考慮到“玉”在當(dāng)?shù)貛в小案毁F”的含義，于是便有當(dāng)?shù)氐挠裎幕鞣絽s視寶石為“富貴”，則有西方寶石文化。這時可以在直譯基礎(chǔ)上將漢語中的“玉”譯為gem，于是“玉荷包”便譯為“The Gem Small Bag”，進(jìn)行文化比附，從而在突出隱喻修辭的美感同時，還體現(xiàn)了中西文化的相互碰撞。這是單純音譯法做不到的。另一方面，僅進(jìn)行直譯和改變形象還是會造成誤解，乍一看這英譯“The Gem Small Bag”，如果不說是荔枝的一種，還以為是一種提包呢，于是還有必要在后面加上“the Litchi”這個詞匯信息，避免不必要的誤解。于是，綜合隱喻充實中改變形象手段和必要信息加入手段，便得出這樣的翻譯“The Gem Small Bag——the Litchi”。這樣就既有美感，同時還不會產(chǎn)生歧義，一舉兩得，這是單純音譯達(dá)不到的效果。

（6）“增城掛綠”的語用顯譯活用策略

增城掛綠歷年來都是皇帝的貢品，并曾在拍賣會中創(chuàng)下“最貴水果”的世界紀(jì)錄。因此，要體現(xiàn)這段歷史價值，也需要語用顯譯。

“掛綠”只要是因為這種荔枝外殼有一圈綠線。除了音譯之外可以使用直譯法，但為避免誤會，可以采用增加外在信息的方法，譯為“Litchi with a green circle”，其中增加了Litchi這個詞。但是，green在西方可象征“青澀”，西方人看到這譯文會誤以為這種水果還沒夠成熟，這時則需要進(jìn)行轉(zhuǎn)換原形象處理。筆者了解到紫色在西方正好象征高貴、貴族，而“增城掛綠”又是歷年皇帝貢品，擁有較高的地位，在這一點有相似之處，于是，可以將英譯當(dāng)中的green進(jìn)行轉(zhuǎn)換處理，就成為這樣的譯文“Litchi with a‘purple’circle”，這樣突顯了這種荔枝的尊貴，而且避免誤會。當(dāng)然，還要綜合增加外在信息的方法，以體現(xiàn)歷史信息，因此同時要在后面加上從句“which was once the tribute for the emperors”。此外，還可采用音譯法同時加上外在信息這種語用顯譯辦法。總之，要譯出“增城掛綠”的歷史價值，單純音譯是辦不到的。

（7）“狀元紅”的語用顯譯活用策略

首先，“狀元紅”中的“狀元”反映了當(dāng)時封建社會科舉文化，如果音譯，其“此荔枝為第一”的隱含意義會凸顯不來，而且由于隱含中的“科舉文化”會為英語國家讀者所反感，從而產(chǎn)生中英雙方價值觀的不同，這時就需要對“狀元”進(jìn)行語用顯譯。比較恰當(dāng)?shù)姆椒?，就是取消原形象，“狀元”由于可以象征“第一名”，于是就可以把“狀元”譯成“Litchi Number One”；其次，“狀元紅”中的“紅”也要在翻譯中或音譯或取消形象或轉(zhuǎn)換形象。如果音譯，體現(xiàn)不出“紅”的言外之意“（中狀元）的喜慶”，所以也要進(jìn)行語用顯譯。第一種方法是取消“紅”的形象，譯成 “happy event”，因此，“狀元紅”最終可譯成 “Litchi Number One——happy event”；第二種方法是轉(zhuǎn)換形象，據(jù)了解，橙色在西方看來具有華麗、興奮、輝煌的色感，所以可在翻譯中代替紅色。于是，該品種就可譯成“Orange Litchi Number One”，這是綜合了取消“狀元”原形象和轉(zhuǎn)換“紅色”原形象的語用顯譯方法，易于為西方讀者接受。

3 結(jié)束語

總之，通過具體品種名稱語用顯譯活用策略分析，可以得出初步結(jié)論：

（1）最需要語用顯譯的著名荔枝品種名稱有以上這7種，均屬命題形式顯譯。有的個別字容易產(chǎn)生誤解，需要解歧或放棄原形象或轉(zhuǎn)換原形象，而有的帶有濃厚的歷史文化特點如“妃子笑”、“增城掛綠”等需要附加相關(guān)信息，以突顯文化價值，還有的名稱如“狀元紅”的隱含意義存在中西文化價值觀差異，其科舉文化并不為西方文化接受，也更為需要語用顯譯，即取消原形象。

（2）不必語用顯譯的荔枝品種名稱有“糯米糍”、“桂味”、“白臘”、“蜜糖埕”。其命名均來自它們的肉質(zhì)、味道、形狀等外在特征，音譯附帶的隱含意義通過語境便能推斷出來。假如也進(jìn)行語用顯譯，反而會失去隱喻帶來的美感，起不到吸引外國游客的作用。

（3）某些荔枝品種名稱如“三月紅”等就有多種不同的語用顯譯策略。因此，語用顯譯具體策略可以靈活選用。

（4）某些荔枝品種名稱如“玉荷包”等就可以采用復(fù)合的語用顯譯策略。因此，多種語用顯譯具體辦法也可以根據(jù)實際情況互相搭配綜合使用，多管齊下。

當(dāng)然，以上觀點均只是筆者運用語用翻譯當(dāng)中語用顯譯相關(guān)理論，并結(jié)合所研究的廣東著名荔枝品種名稱特點，從而得出的見解。這些其實還是需要實際操作加以驗證。如有不同見解，歡迎提出，以完善該語用翻譯研究。

［1］Shuttleworth,M＆Cowie,M.Dictionary of Translation Studies[M].Shanghai:Shanghai Foreign Language Education Press,2004.

［2］李懷奎.論翻譯中的語用顯譯——語用翻譯系列研究之二[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2011,47（2）:71.

［3］田傳茂.試論科技英語翻譯的顯譯原則[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報,2003,5（5）:81.

［4］姚志奮.顯化與辜鴻銘儒經(jīng)英譯[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報,2010,10（4）:123.

［5］周紅民.論翻譯中的顯化現(xiàn)象[J].外語研究,2007（106）:78.