淺議司法會計的鑒定方式及其運用

摘 要：司法會計在現實司法辦理案件過程中起到很大的作用，主要體現在其具體的技術方法方面。我們通過對案件資金使用過程進行全程跟蹤調查，可以從中找到一些規律，這主要做好從具體的資料收集開始，尋找一些有用的證據，從而為辦理相關案件起到推動作用。其實，我們在進行一系列的司法會計鑒調查案情過程中，都會對具體的案件中出現的會計問題進行分析，從而找到會計問題出現的原因，把這種司法會計的調查活動，運用到實際司法案件偵查和審判案件的過程中，從而有效的保障會計核算活動的記錄的真實性，這對于司法會計鑒定活動來講，具有科學性和前瞻性探索意義。

關鍵詞：司法會計；會計鑒定；運用

一、六種常見的司法會計鑒定方式

設定方式。這種只針對一些沒有辦法實施的情況，主要在于對一些虛擬事物進行各種因素的分析，從而找到解決問題的一些方法。對于如何讓停電損失得到賠償的鑒定，我們可以逐步采取一些計算方法，從而達到實現收益和減少損失的出現，這是一種科學的假定：首先我們將需要鑒定的會計資料假設為一種特殊的無法識別的研究對象，進而研究在虛擬停電以后對生產相關問題的影響大小問題，然后對虛擬生產所得產品按照正常銷售，并正常實現獲利。我們在運用設定方式進行實物證據客觀評價，是不會對鑒定的證明產生影響：

（一）我們可以對這種設定方式進行有效的技術標準和技術規程的規范，從而達到一定程度上對具體專業人員進行實際會計核算準則的規定，以形成對具體鑒定的科學性判斷。

（二）會計鑒定的證明作用本身具有相對性。這是針對具體的會計鑒定而言，我們要結合一定的會計處理實際案例進行科學化的分析，從而形成會計鑒定的正確判別。例如要對受檢材料進行科學化的識別，這樣才不會出現瑕疵現象。

（三）針對這種出現的限制情況，我們主要是采取設定會計分析意見書的形式進行處理，可是這樣做會造成對會計鑒定報告和會計檢驗報告成果的不同的證明。我們通過大量的實踐后，發現司法會計鑒定業務有很多假定的情況，這就需要我們做好各方面計量和評估鑒定及最大化利益預測等。這些都是對鑒定事項作出的科學研判。在這其中，往往會產生一些具體的參數虛擬等。

議定方式。我們在研究具體的司法會計鑒定時，一定要結合委托人和當事人之間的爭議方面達成的處理意見，這些都將是雙方共同議定所產生的法律效力。通常情況下，我們要采取一些事先未明確的某一些因素或因素值來化解問題。例如，通過一些具體的實踐來確定“利潤”在鑒定中的作用，從而有利于各當事人進行協商，這是化解原協議書的利潤核算的重點。“利潤”在我們每一個人心里都有不同的衡量方法，這主要體現在對現金為基礎的核算理解，有些人要依據實際產生的權責條件下所產生的利潤為參照，其實這種觀念是有一定的偏差，就像是對具體的某個時間段進行研究，都會存在一定的差異，這些方面的問題要結合經營利潤來分析，為此，當我們在做出一些鑒定之前，要結合當事人對此問題看法進行詳細分析，從而找到平息債權債務糾紛。我們在研究具體的合同中，一定要把握好雙方的約定，例如要明確是同期存款利率還是貸款利率，這對于鑒定人來講，是具有現實的意義。

選定方式。我們在研究具體的法律法規或協議書等內容時，要結合多個備選因素來進行多方面的鑒定分析比較，從而形成一種最適當的因素和因素值概念。這種思想主要體現在對某些參數挑選上。例如，這對某一項涉及時間的事項的鑒定工作，我們要分析其發生的偶然性收入和不均勻的開支，這種情況將涉及到分攤計算和全年數等問題，我們可以參考《會計準則—中期財務報告》的規定，我們除了要進行年度末遞延外，還應當對發生時進行具體的確認，從而有利于司法會計鑒定合理，如果關系到歷史數據時，就得結合所計算得平均數和算術平均數進行科學化的選擇。這是通過應對不同選擇結果進行的一系列鑒定得出結論，為此，我們要根據鑒定業務的需要，逐步進行職業化研判。

推定方式。這種方式主要在于進行一些經驗的驗證過程中，在一些未知事實推斷基礎上逐步劃分。推定主要是一種假設性推理，這種推理過程是要結合實際情況進行分析研究。而相對于法律推定就沒有那么嚴格化，如民事侵權法律中的無過錯推定等，一般由法庭根據適用推定的情形作出判斷。

二、影響鑒定方式選擇的客觀因素

我們研究發現，在鑒定方式選擇的影響因素中客觀因素主要來自兩個方面，一個方面是受鑒定業務類型的影響。在學術界對于司法會計的鑒定業務類型還沒有一個統一的定論，眾多學者根據分類標志的不同分為了不同的類型。例如按鑒定的內容分，可分為涉稅鑒定、盈虧或損失計算、債權債務數額的鑒定等；按鑒定事項是否發生分，可分為過去已發生事項的會計鑒定和未發生事項的會計鑒定；按鑒定業務發生的環節分，可分為偵查環節的會計鑒定和法庭審理環節的會計鑒定；按鑒定業務所涉及的法律責任分，可分為民事案件會計鑒定和刑事案件的會計鑒定等。二是鑒定條件。司法會計鑒定條件主要包括：檢材或鑒定所需資料的完備程度。所需資料能夠充分并適當，鑒定結論的可靠性才有保障。財務會計核算目標與該項鑒定目標的差異程度。兩者目標越接近，其基礎資料的利用就越方便；鑒定事項的時間跨度；信息溝通條件與環境。鑒定過程中與有關方面信息溝通的條件或環境越好，鑒定工作就越有利。包括會計準則、制度在內的法律法規的明晰性等。

三、結束語

綜上可知，鑒定方式是需要和其他司法方面相聯系的。這篇文章主要研究分析了司法會計的鑒定方式及其運用，結合一定的法律事實進行了深入的分析。筆者希望能夠給予讀者一些借鑒。

參考文獻：

[1]孫榮榮.淺談司法會計鑒定中的一般審計方法[J].對外經貿財會，2005（06）.

[2]楊波.我國司法會計鑒定存在的問題及解決途徑[J].河南財政稅務高等專科學校學報，2005（01）.

[3]馬敬.淺談會計師事務所從事司法會計鑒定業務的風險控制[J].中國司法鑒定，2004.