司法改革要避免神秘主義

胡獻在3月19日的《中國青年報》上撰文指出：司法改革是推進依法治國的重頭戲，也是公眾高度關(guān)注的話題。但是，我們也感到有關(guān)司法改革的信息不夠公開、及時，甚至有人說這是“司改神秘主義”，這樣既不能滿足公眾的知情權(quán)，也不利于形成推進改革的共識和合力。司法改革為什么要避免神秘主義？首先，司法改革需要公開。司法是治理國家的公器，需要公眾的深度參與。如果說不公開的司法不符合時代潮流，那么，不公開的司法改革一樣得不到社會認同。其次，司法改革需要消秘。回想20世紀80年代的經(jīng)濟體制改革，社會討論熱烈，思想交鋒激烈，在短時期內(nèi)就形成了廣泛社會共識，凝聚超強大改革推力。司法改革要借鑒經(jīng)濟體制改革的經(jīng)驗，讓群眾在知曉中理解改革、支持改革、參與改革。在改革方案設(shè)計之初，有些同志擔(dān)心過多的社會關(guān)注容易造成思想混亂，干擾改革進程，尚屬情有可原。但是，在改革方案形成以后的實施中，不能事事都是秘密，甚至有些法官都不清楚改革方案，怎么能落實好方案？第三，司法改革需要脫敏。司法改革與經(jīng)濟體制改革的不同之處，在于它與政治制度、意識形態(tài)的聯(lián)系密切，容易引發(fā)政治的敏感反應(yīng)。這也是我們堅持嚴格保密的原因。在改革方案設(shè)計之初，確實需要多方斟酌、深思熟慮，確保不受干擾。但是，十八屆三中、四中全會召開以后，中央關(guān)于司法改革的大政方針已定，已經(jīng)成為執(zhí)政黨和全社會的共同意志、共同目標，就應(yīng)該向社會公開，取得更多支持，把各方面的認識統(tǒng)一到中央精神上來，形成推進改革的合力。