權(quán)換房換來牢房

近期，合肥“房叔”騙取安置房的行為令人咋舌，而更令人震驚的是，有這樣一個(gè)“房氏家族”，他們將權(quán)力玩弄于股掌之間，將黨紀(jì)國法拋于九霄云外。這些“房氏家族”成員大多有以下共同點(diǎn)：一是房子多，戶口也多；二是背后或帶有權(quán)力的色彩。

合肥“房叔”：

小村官編織基層貪腐網(wǎng)絡(luò)

2014年12月26日，合肥“房叔”方廣云一案一審宣判。法院以犯貪污罪、濫用職權(quán)罪、受賄罪，判處方廣云有期徒刑20年，并沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣15萬元。

在方廣云之前，已有19人牽涉該案并先后獲刑，其中既有拆遷辦工作人員，也有社區(qū)居委會(huì)干部。歷經(jīng)兩年多時(shí)間，這起合肥“房叔”窩案終于畫上了句號。

“房叔”方廣云的“浮出水面”，始于2012年12月27日。當(dāng)天，媒體爆出方廣云非法謀取拆遷安置房，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。而在調(diào)查中，媒體獲悉，方廣云早在2005年就被撤職，但卻一直在站北社區(qū)居委會(huì)書記的位置上呆到2011年。而2005年這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，正是方廣云開始圍繞拆遷安置大肆牟利、瘋狂斂財(cái)之時(shí)。

方廣云在2005年至2008年間，騙取安置房多達(dá)15套。值得注意的是，在方廣云等人運(yùn)作過程中，出現(xiàn)大量落戶在拆遷區(qū)域的“新居民”。這些“新居民”是怎么通過拆遷安置審核的？事實(shí)上，這個(gè)問題對于方廣云來說，根本就不是問題，因?yàn)樨?fù)責(zé)審核的人，正是他自己。

杭州“房叔”：小處長保障房中攫取巨款

房多不是問題，來路不正才是問題，背后暗藏的貪腐與權(quán)力的濫用才是問題。杭州版“房叔”也將“小官巨貪”的能量發(fā)揮到了極致。

2014年9月16日，浙江省杭州市住房保障與房產(chǎn)管理局原副局長張新案在杭州市中級人民法院開庭宣判。張新受賄1.24億余元，貪污1000多萬元，濫用職權(quán)導(dǎo)致國家數(shù)千萬元損失，被一審判處死刑緩期執(zhí)行。

這是迄今為止浙江最大金額的保障房貪腐案。除了金額令人瞠目結(jié)舌外，另一個(gè)問題也引起了社會(huì)的關(guān)注：一個(gè)“小處長”是如何利用手中的權(quán)力，通過什么手段，在保障房項(xiàng)目中攫取巨款？

據(jù)媒體報(bào)道，張新貪腐1億多元，主要在他擔(dān)任“處長”這個(gè)階段。張新2002年6月起任杭州市建設(shè)委員會(huì)房地產(chǎn)開發(fā)處處長，兼任市城建綜合開發(fā)辦公室主任、市經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)中心主任、市經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)評審委員會(huì)副主任。

在此期間，張新安排“小弟”當(dāng)“白手套”，自己成為影子開發(fā)商”，幕后操縱，通過非法手段謀取巨額利潤。辦案人員介紹，從張新在保障房項(xiàng)目中的撈錢手段可以看到，作為建委的一個(gè)處長，他的“一支筆”審批權(quán)力含金量非常之大，涉及千家萬戶的保障房項(xiàng)目，完全成了“唐僧肉”。

鄭州“房叔”：家族腐敗揭開經(jīng)適房亂象

房子又叫“家”，俗稱“窩”，是遮風(fēng)擋雨的地方，是溫馨幸福的港灣。然而，總有個(gè)別人，把房子當(dāng)作投機(jī)的工具，當(dāng)作賺錢的手段，讓房子失去了溫情，沾上了濃濃的銅臭味，這實(shí)在是對“家”的侮辱，對人間真情的褻瀆。

2012年年底，微博網(wǎng)友爆料，“90后”女孩翟家慧在河南省鄭州市擁有十多套經(jīng)適房，她也因此得名鄭州“房妹”。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“房妹”之父是鄭州市二七區(qū)房管局原局長翟振鋒。據(jù)查，翟家4口人，共有8個(gè)戶口。除翟振鋒名下無房產(chǎn)外，其余3人名下曾有29套房產(chǎn)。截至調(diào)查時(shí)已賣出7套，剩22套。

2014年12月18日，鄭州市中級人民法院對翟振鋒等被告人職務(wù)犯罪案作出一審宣判。法院認(rèn)定被告人翟振鋒犯挪用公款罪、貪污罪、受賄罪、行賄罪、單位行賄罪、濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑25年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣9萬元，違法所得予以追繳，上繳國庫。

法官在宣讀判決書時(shí)透露，翟振鋒曾改變經(jīng)適房與補(bǔ)差房的比例，改變?nèi)莘e率，將原屬鄭州市二七區(qū)的公共綠地納入蘭亭名苑小區(qū)綠地面積，由此獲得好處費(fèi)220萬元和蘭亭名苑20套房產(chǎn)。這些非法獲取的房產(chǎn)與金錢，造就了他如今的牢房。