論知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中的作用

金偉玲

摘要 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是目前也是我國(guó)今后一個(gè)時(shí)期的發(fā)展重點(diǎn)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施必須要有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的支撐、保障和引導(dǎo)。該文從知識(shí)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)自主創(chuàng)新的關(guān)系為切入點(diǎn)，分析目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀，闡述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中的作用，力求讓企業(yè)真正成為創(chuàng)新的主體，從而實(shí)現(xiàn)科技和經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展。

關(guān)鍵詞 知識(shí)產(chǎn)權(quán)；自主創(chuàng)新；發(fā)展

中圖分類號(hào) D9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào)2095-6363（2015）10-0020-01

1 什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)

所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)是與人們智力勞動(dòng)有關(guān)的，可讓其成果依照有關(guān)法律所享受特有的專有權(quán)利。簡(jiǎn)單來說是國(guó)家給予創(chuàng)造者才智力成果在一定時(shí)期內(nèi)，可以享有并獨(dú)占專有的權(quán)力，主要包括著作權(quán)（版權(quán)）和工業(yè)產(chǎn)權(quán)；各種智力創(chuàng)造，比如發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像以及外觀設(shè)計(jì)都可被認(rèn)為是某一個(gè)人或組織所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)還包括產(chǎn)地標(biāo)記和原產(chǎn)地名稱、廠商名稱、服務(wù)標(biāo)記、對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的保護(hù)等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有以下特點(diǎn)：不可復(fù)制性、時(shí)間及地區(qū)性、無(wú)形及獨(dú)占性。

2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀分析

2.1 從專利申請(qǐng)情況看，申請(qǐng)數(shù)量非常少

與歐美、西方等一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的申請(qǐng)專利非常少，與韓國(guó)、日本、美國(guó)相比，在申請(qǐng)專利數(shù)量上只有上述國(guó)家的1/2、1/8、1/5。大環(huán)境下國(guó)家如此而企業(yè)也是這樣的。例如一些大公司，擁有有效專利達(dá)到萬(wàn)件及以上，如日立、飛利浦等等，每一年的發(fā)明專利申請(qǐng)就達(dá)到上千件甚至上萬(wàn)件，也正是因?yàn)橛羞@些有效專利作為資本，才能讓這些大公司立足于國(guó)際市場(chǎng)。但是相對(duì)而言，我們國(guó)家這么多的企業(yè)、科研單位、高等院校等，整年的發(fā)明專利申請(qǐng)只相當(dāng)于國(guó)外的一個(gè)公司，多數(shù)企業(yè)甚至沒有一件專利，差距之大可想而之。其主要原因是企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，從而導(dǎo)致我國(guó)每年有很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)被“搶注”。例如：功夫、熊貓、花木蘭等，以功夫和熊貓為例，本身這些“物種”的產(chǎn)地都在中國(guó)，但現(xiàn)實(shí)中的《功夫熊貓》卻是美國(guó)制造，并在全球拿下了十三億的可觀票房。當(dāng)主角“阿寶”以特有美國(guó)語(yǔ)言和幽默把我們逗笑的同時(shí)也觸動(dòng)著我們內(nèi)心最柔軟的一部分，那就是我們?nèi)狈α藢?duì)民族文化的傳承、熱愛與發(fā)掘，缺乏了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

2.2 從專利申請(qǐng)質(zhì)量看，核心技術(shù)偏少

根據(jù)相關(guān)部門，即國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，在中國(guó)電子信息技術(shù)領(lǐng)域中，專利申請(qǐng)量排在前10位的企業(yè)中，并沒有中國(guó)內(nèi)地的企業(yè)。如一些電子產(chǎn)品，如電腦、彩電等雖在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，但真正的核心技術(shù)多數(shù)卻源自于國(guó)外。企業(yè)大但并不強(qiáng)，核心技術(shù)的不足也在一定程度上制約了中國(guó)企業(yè)的發(fā)展。例如，70年代的泉州，在當(dāng)時(shí)，全國(guó)一半以上的對(duì)講機(jī)產(chǎn)自于泉州，當(dāng)時(shí)就是產(chǎn)業(yè)入門低，善于模仿的泉州人快速對(duì)此項(xiàng)高科技產(chǎn)品進(jìn)行復(fù)制，并進(jìn)行大批量生產(chǎn)，在這一時(shí)期，多數(shù)生產(chǎn)微波通信產(chǎn)品小企業(yè)、小作坊都在泉州如雨后春筍般的出現(xiàn)，這一現(xiàn)象也被稱之為“泉州的現(xiàn)象”。一時(shí)間，泉州市成了微波城的代名詞，和南京、成都我們國(guó)家微波通信混合集成組件及微波通信整機(jī)開發(fā)、生產(chǎn)的三大基地。但泉州微波通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今，發(fā)展瓶頸日益凸顯。今天，微波通信產(chǎn)業(yè)已非一招走遍世界的時(shí)代，簡(jiǎn)單復(fù)制、模仿、優(yōu)化已無(wú)法在市場(chǎng)上占有主導(dǎo)的地位，在高速發(fā)展的無(wú)線通信和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新的技術(shù)研發(fā)能力，就將面臨被市場(chǎng)邊緣化甚至被市場(chǎng)淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。

2.3 從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)看，相關(guān)法律亟待完善

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律賦予的一種合法壟斷。一些發(fā)達(dá)國(guó)都會(huì)運(yùn)用反壟斷法對(duì)自身的利益進(jìn)行維護(hù)。但是在中國(guó)尚未出臺(tái)反壟斷法，未有有效的、可操作的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相應(yīng)反壟斷條款。所以，當(dāng)中國(guó)遇到有關(guān)問題會(huì)被迫進(jìn)入到一個(gè)被動(dòng)狀態(tài)，而國(guó)家市場(chǎng)對(duì)其他企業(yè)的壟斷行為則只能是“啞巴吃黃蓮，有苦說不出”，并讓中國(guó)在國(guó)外市場(chǎng)遇到反壟斷控制時(shí)，無(wú)計(jì)可施。比如在上世紀(jì)末的DVD事件中，因?yàn)樗上屡c日立等技術(shù)開發(fā)商合作，面向全球發(fā)表了關(guān)于“DVD專利聯(lián)合許可”的聯(lián)合聲明。如果不繳交相關(guān)的專利費(fèi)用，6C將向法院提出訴訟，采取強(qiáng)制執(zhí)行。這一聲明等到了中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)廠家每生產(chǎn)一臺(tái)DVD就需要向這些技術(shù)聯(lián)盟繳納100-200元的專利的使用費(fèi)，國(guó)內(nèi)的DVD生產(chǎn)廠家扣除經(jīng)銷利潤(rùn)、零售稅收及流通費(fèi)稅后已經(jīng)沒有利潤(rùn)可賺，還得賠付高昂的利息和違約金。以至于一夜之間所有的DVD生產(chǎn)廠家紛紛關(guān)門倒閉，整個(gè)行業(yè)瞬間崩潰瓦解。

3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中的作用

如果想要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、發(fā)展等，只有執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)先行之路。對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷進(jìn)行優(yōu)化，并消除環(huán)境、資源等方面的因素，將人力資源優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)“知”與“資”的互換。

3.1 堅(jiān)持創(chuàng)新，領(lǐng)先贏得市場(chǎng)

創(chuàng)新等于多個(gè)要素的重新組合，等于相同要素的不同聯(lián)系組合。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化過程日益深化中消費(fèi)者選擇更加豐富，消費(fèi)者“喜新厭舊”傾向更加明顯，這就導(dǎo)致了在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中創(chuàng)新能力較強(qiáng)的企業(yè)更容易滿足消費(fèi)者的需要，在某種程度上保持壟斷地位，贏得顧客的忠誠(chéng)度和美譽(yù)度，獲得良好聲譽(yù)，從而更能夠從市場(chǎng)中獲得更大收益。這就決定了創(chuàng)新成為企業(yè)搶占市場(chǎng)的第一競(jìng)爭(zhēng)手段。

3.2 堅(jiān)持創(chuàng)新，進(jìn)行有效保護(hù)

企業(yè)研發(fā)要耗費(fèi)大量的人、財(cái)、物力，因此一定要加大這類資源的投入，同量還要對(duì)新產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就會(huì)對(duì)通過模仿、反向工程、復(fù)制等不良手段減少成本獲得此生產(chǎn)技術(shù)，從而生產(chǎn)出新產(chǎn)品并且自然參與到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)樾庐a(chǎn)品沒有研發(fā)成本，所以價(jià)格低，從而損害了那些投入研發(fā)成本的企業(yè)利益，如果企業(yè)把研發(fā)新產(chǎn)品以專利形式進(jìn)行保護(hù)，這樣就可排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿、復(fù)制，提升此產(chǎn)品市場(chǎng)份額。同時(shí)企業(yè)在申報(bào)專利過程中，可以較好規(guī)避重復(fù)技術(shù)項(xiàng)目，杜絕研發(fā)及浪費(fèi)，減少被告風(fēng)險(xiǎn)。所以，保護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)就像為企業(yè)創(chuàng)新豎起一個(gè)保護(hù)牌，可有效抵御其他企業(yè)的惡意攻擊。

3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)投融資的重要手段

世界上銷售額最高公司都是原有專利最多的企業(yè)（美國(guó)《幸福》調(diào)查報(bào)告），如杜邦，共有三萬(wàn)余件的專利，松下電器每年申請(qǐng)的專利也高達(dá)上萬(wàn)件。而且根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，企業(yè)可通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可等獲得豐厚的收益。

例如，著名的IBM公司一年的總利潤(rùn)高達(dá)81億美元，而這利潤(rùn)中有17億美元來源于專利轉(zhuǎn)讓收入。還有就是高通公司，以其移動(dòng)通訊CDMA的1400多項(xiàng)專利技術(shù)從從生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)變成專門從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)專賣店。

由此可見，知識(shí)產(chǎn)權(quán)還可為企業(yè)帶來豐富的利益，并形成廣告效應(yīng)等其他收益。因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種可為企業(yè)帶來豐厚經(jīng)濟(jì)效益的資源。

形式創(chuàng)新型驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，就一定要推進(jìn)以科技創(chuàng)新為核心的全方位創(chuàng)新，圍繞著提升自主創(chuàng)新能力、破除制約創(chuàng)新的體制機(jī)制障礙、構(gòu)建完善創(chuàng)新的體系，讓科技創(chuàng)新可以為社會(huì)生產(chǎn)力以及綜合國(guó)力戰(zhàn)略作為支撐，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展以及改善社會(huì)民生的重要方法，成為企業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)的關(guān)鍵和衡量標(biāo)準(zhǔn)。形勢(shì)創(chuàng)新型驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，一定要堅(jiān)持企業(yè)在創(chuàng)新中的主體地位。作為對(duì)創(chuàng)新成果是最有效的保護(hù)方法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是衡量企業(yè)創(chuàng)新的一條重要指標(biāo)。