李玉強,黃志軍
(1.蘭州交通大學土木工程學院,甘肅蘭州730070;2.甘肅省道路橋梁與地下工程重點試驗室,甘肅蘭州730070)
采用柱錘沖擴樁處理高速鐵路黃土地基效果研究
李玉強1,2,黃志軍1,2
(1.蘭州交通大學土木工程學院,甘肅蘭州730070;2.甘肅省道路橋梁與地下工程重點試驗室,甘肅蘭州730070)
黃土在我國境內(nèi)分布較廣,具有壓縮性高、孔隙率大、濕陷性等特征,工程性質(zhì)較差。高速鐵路對地基的要求比較高。要在黃土地區(qū)修建高速鐵路,就必須解決黃土工程性質(zhì)較差的問題。在寶蘭客專蘭州西客站附近選取試驗段,采用柱錘沖擴樁對黃土地基進行處理。結(jié)果表明:柱錘沖擴樁復合地基能夠大幅度提高黃土地基的承載力,處理后復合地基的承載力相對于天然地基提高了3倍以上;采用柱錘沖擴樁處理黃土地基對樁間土具有良好的擠密效果,樁間土密度比處理前增大了17%左右;柱錘沖擴樁復合地基能夠有效消除黃土的濕陷性。
高速鐵路 柱錘沖擴樁 黃土 復合地基 濕陷性
黃土的濕陷性指的是黃土在遇水浸濕后,土體結(jié)構迅速破環(huán),并發(fā)生顯著下沉,引起上部建筑發(fā)生傾斜、開裂或者大幅度沉降的一種性質(zhì)[1-2]。在黃土地區(qū)修建高速鐵路,如果不采取措施消除黃土的濕陷性,一旦遇水,地基土結(jié)構迅速破壞,在列車荷載作用下,路基會大幅度沉降,影響列車的安全運行。因此,對黃土地區(qū)高速鐵路地基必須采取措施進行加固處理,消除黃土的濕陷性。
在對黃土地基加固處理時需選擇合理的工法。從目前來看,黃土地基的處理方法主要有預浸水法、擠密法、強夯法、換填法、高壓噴射注漿法、深層攪拌樁法等[3-4]。柱錘沖擴樁是擠密樁的一種,因其成樁速度快、工程造價低等優(yōu)點已得到廣泛應用。本文探討用該方法處理高速鐵路黃土地基的效果。
寶蘭客專是規(guī)劃的徐州至蘭州客運專線的西段,是國家鐵路“四縱四橫”客運專線網(wǎng)絡的重要組成部分。蘭州西客站是寶蘭客專的大型客運樞紐站,位于黃河三級階地平臺上,地勢開闊,地形相對平緩。施工段起訖里程DCSK1+095.46—DCSK5+605.00,全長4 509.54 m。在施工段選擇DCSK3+160—DCSK3+ 260段(全長100 m)作為試驗段采用柱錘沖擴樁對天然地基進行處理。試驗段地層見表1。

表1 試驗段地層
2.1 天然地基承載力試驗
通過現(xiàn)場載荷試驗確定天然地基承載力。試驗結(jié)果見圖1。
由圖1可見,3組試驗測得的天然地基承載力為120 kPa左右。而設計要求的地基承載力為不小于200 kPa,故天然地基承載力不能滿足設計要求,所以必須采取措施提高天然地基承載力。
2.2 天然地基土物理力學試驗
天然地基土物理力學試驗包括密度試驗和濕陷性試驗。現(xiàn)場用環(huán)刀取回原狀土,在室內(nèi)通過試驗檢測其密度和濕陷性。結(jié)果見表2。

圖1 天然地基P-S曲線

表2 天然地基土試驗結(jié)果
由表2可見,天然地基土濕陷系數(shù)均>0.015,說明天然地基土具有濕陷性。如果直接在上面修建高速鐵路,在降雨量較大的情況下地基黃土發(fā)生濕陷,這將嚴重威脅到列車的安全運行。對于濕陷性黃土,在采取措施提高承載力之前必須消除其濕陷性。而柱錘沖擴樁可以在提高承載力的同時消除黃土濕陷性。
3.1 柱錘沖擴樁的設計
試驗段設計柱錘沖擴樁樁體填料為水泥與黃土的混合料,灰土比例為1∶10,填充前應攪拌均勻。設計樁長為8 m,樁徑為0.4 m,樁中心間距為1.0 m,樁位布置為正三角形,見圖2。
3.2 柱錘沖擴樁質(zhì)量要求
1)柱錘沖擴樁質(zhì)量檢測內(nèi)容包括樁身及樁間土密度、復合地基承載力、樁間土濕陷系數(shù)等。
2)樁施工結(jié)束7~14 d后對樁身質(zhì)量進行檢測。在全樁長范圍內(nèi),樁心附近采用鉆機取樣,每2 m采取試樣測定密度,再根據(jù)擊實試驗得到的最大干密度將其換算為壓實系數(shù)(輕型擊實需≥0.97),同時取樣實測28 d無側(cè)限抗壓強度(需≥1 000 kPa)[5]。
3)施工結(jié)束7~14 d后應對樁間土的處理效果進行檢驗。每2 m取樣測定密度并進行固結(jié)試驗、濕陷性試驗,需滿足擠密系數(shù)≥0.93(輕型擊實),濕陷系數(shù)δs<0.015[5]。
4)樁身承載力檢驗宜在成樁28 d后進行,應采用復合地基承載力試驗,滿足復合地基設計要求[5]。
3.3 柱錘沖擴樁施工工藝
一般柱錘沖擴樁的施工[6-7]分為以下幾步:
1)平整施工場地,布置樁位并進行標記。
2)施工機具進場,施工前應使柱錘位于樁位的正上方。
3)沖擊成孔。將柱錘提升至一定高度,自由下落沖擊土層,如此反復,直至達到設計成孔深度時停止作業(yè)。
4)夯實成樁。將提前拌好的水泥土填入樁孔,每次填料量為0.13~0.15 m3,用夯重錘進行夯實,夯擊次數(shù)達到至少8次后進行下一次填料,如此往復,每個樁孔應夯填至樁頂設計標高以上至少0.5 m。施工中應作好記錄,并對發(fā)現(xiàn)的問題及時進行處理。
5)施工機具移位,重復上述步驟進行下一根樁施工。
沖擊成孔過程中,柱錘將原位置的土體擠壓到四周,達到擠密樁間土的效果。填料后,柱錘夯擊過程中,填料被夯實的同時會被擠向四周,成樁的同時樁間土被再一次擠密。成樁后,灰土樁對天然土體起到一個置換作用,從而形成柱錘沖擴樁復合地基。

圖2 樁位布置示意(單位:m)
4.1 現(xiàn)場載荷試驗
柱錘沖擴樁施工結(jié)束7 d后,通過現(xiàn)場荷載試驗檢測復合地基承載力,結(jié)果見圖3。
由圖3可知,3組試驗測得的復合地基承載力遠大于設計要求的200 kPa,復合地基承載力相對于天然地基提高了3倍以上。

圖3 復合地基P-S曲線
4.2 樁身物理力學性能試驗
樁施工結(jié)束7 d后,在樁心附近采用鉆機取樣,每2 m采取試樣測定密度,換算成壓實系數(shù),試驗結(jié)果見表3。

表3 樁身力學性能試驗結(jié)果
由表3可知,樁身土壓實系數(shù)均>0.97,樁身壓縮模量均>100 MPa,無側(cè)限抗壓強度均>1 MPa,各項指標均滿足設計要求。
4.3 樁間土物理力學性能試驗
施工結(jié)束7 d后,對樁間土每2 m采用鉆機取樣,測定密度,并進行室內(nèi)固結(jié)試驗和濕陷性試驗,結(jié)果見表4。
由表4可知,樁間土擠密系數(shù)>0.93,滿足設計要求,樁間土密度比處理前增大了17%左右。
通過濕陷性試驗確定樁間土濕陷系數(shù)δs<0.015,樁間土濕陷性已基本消除。

表4 樁間土固結(jié)試驗和濕陷性試驗結(jié)果
本文通過室內(nèi)及現(xiàn)場試驗研究采用柱錘沖擴樁處理黃土地基的效果,結(jié)果顯示復合地基承載力、樁身壓實系數(shù)、壓縮模量、無側(cè)限抗壓強度、樁間土擠密系數(shù)及濕陷系數(shù)均滿足設計要求。得出以下結(jié)論:
1)柱錘沖擴樁復合地基能夠大幅度提高黃土地基的承載力,復合地基承載力相對于天然地基提高了3倍以上。
2)柱錘沖擴樁對樁間土具有良好的擠密效果,樁間土密度比處理前增大了17%左右。
3)柱錘沖擴樁復合地基有效地消除了樁間黃土的濕陷性。
[1]張良春,秦德進,鄧艷霞.客運專線路基基床表層填筑試驗研究[J].鐵道工程學報,2005(1):77-80.
[2]李治平.二灰土擠密樁在公路濕陷性黃土地基加固中的應用研究[J].中外公路,2009,29(4):50-53.
[3]孫洪利,尤曉.黃土地區(qū)公路工程地基處理技術簡介[J].公路,2003(6):107-109.
[4]屈耀輝,魏永梁,武小鵬,等.黃土區(qū)高鐵柱錘沖擴樁地基沉降控制效果研究[J].鐵道工程學報,2012(1):21-25.
[5]中華人民共和國建設部.GB/T 50123—1999土工試驗方法標準[S].北京:中國計劃出版社,1999.
[6]徐強,劉運澤,白兆梓,等.灰土樁在濕陷性黃土路基處理中的應用與質(zhì)量控制[J].公路,2009(6):20-22.
[7]殷鄭海.灰土擠密樁在濕陷性黃土地基處理中的應用[J].路基工程,2005(1):45-48.
(責任審編葛全紅)
TU472.99
A
10.3969/j.issn.1003-1995.2015.03.26
1003-1995(2015)03-0092-03
2014-06-20;
2014-09-20
李玉強(1990—),男,甘肅金昌人,碩士研究生。