◆ 沈 棲
執法民警更須權益保障
◆ 沈 棲

從理論上說,民警是“保大局,保民生,保增長”的堅強后盾,他們的執法具有天然的合理性。鑒于民警執法的宗旨和人民群眾的根本利益是高度契合的,因此,對民警執法,廣大人民群眾理應是支持、配合的,是理解、相容的。正如太陽底下總會有陰影一樣,蕓蕓眾生中也難免有“害群之馬”。他們一意孤行,恣意張揚,肆意違令,甚至惡意襲警。全國此類案件并不鮮見,上海亦然,僅2014年9月就發生了好幾起。一協管員無票強闖植物園觀看音樂展演,暴力襲警領刑7個月;一女研究生拒絕安檢暴力襲警,被拘役5個月;某區一男子揮舞長刺刀襲警,被擊斃。這類不法分子的囂張舉止令人咋舌!
民警從社會屬性而言,其首先是自然人,是一個受憲法保護的公民。如同工人做工,農民種地,解放軍站崗,商人經商,民警從事的職業是依法維持社會治安。自然人從事的職業各異,但他們作為公民的權益是一樣的。按照法律的原始理論——“天賦人權”,公民首先具有生存權,即他有為個人的生存而選擇適合自己的職業,且在從事這一職業時不受任何形式的權益侵犯的權利。執法是民警的職業所系,民警的正當執法權益一旦受到侵犯,無疑是對民警職業的挑釁,而首先危及的是其人身安全。僅以保護公民的生存權而論,也必須遏制任何形式的侵犯民警正當執法權益的違法行為。
當然,我們重申“執法民警更須權益保障”,還有一層深意,即:侵犯民警正當的執法權益最終是侵害公眾的利益。……