執法民警更須權益保障

◆ 沈 棲

執法民警更須權益保障

◆ 沈 棲

從理論上說，民警是“保大局，保民生，保增長”的堅強后盾，他們的執法具有天然的合理性。鑒于民警執法的宗旨和人民群眾的根本利益是高度契合的，因此，對民警執法，廣大人民群眾理應是支持、配合的，是理解、相容的。正如太陽底下總會有陰影一樣，蕓蕓眾生中也難免有“害群之馬”。他們一意孤行，恣意張揚，肆意違令，甚至惡意襲警。全國此類案件并不鮮見，上海亦然，僅2014年9月就發生了好幾起。一協管員無票強闖植物園觀看音樂展演，暴力襲警領刑7個月；一女研究生拒絕安檢暴力襲警，被拘役5個月；某區一男子揮舞長刺刀襲警，被擊斃。這類不法分子的囂張舉止令人咋舌！

民警從社會屬性而言，其首先是自然人，是一個受憲法保護的公民。如同工人做工，農民種地，解放軍站崗，商人經商，民警從事的職業是依法維持社會治安。自然人從事的職業各異，但他們作為公民的權益是一樣的。按照法律的原始理論——“天賦人權”，公民首先具有生存權，即他有為個人的生存而選擇適合自己的職業，且在從事這一職業時不受任何形式的權益侵犯的權利。執法是民警的職業所系，民警的正當執法權益一旦受到侵犯，無疑是對民警職業的挑釁，而首先危及的是其人身安全。僅以保護公民的生存權而論，也必須遏制任何形式的侵犯民警正當執法權益的違法行為。

當然，我們重申“執法民警更須權益保障”，還有一層深意，即：侵犯民警正當的執法權益最終是侵害公眾的利益。……