氨芐青霉素和常規方法治療單純性外陰炎療效對比研究

季紅秀,樊宏英

1.邢臺市橋東區婦幼保健所婦?？疲颖毙吓_054001；2.邢臺市人民醫院婦產科，河北邢臺054001

氨芐青霉素和常規方法治療單純性外陰炎療效對比研究

季紅秀1,樊宏英2

1.邢臺市橋東區婦幼保健所婦?？?，河北邢臺054001；2.邢臺市人民醫院婦產科，河北邢臺054001

目的探討氨芐青霉素和常規方法在單純性外陰炎患者中的臨床治療效果。方法選取2013年4月—2014年4月該院診治的80例單純性外陰炎患者資料進行分析，采用隨機數字方法將患者分為對照組和實驗組，對照組采用常規方法治療，實驗組采用氨芐青霉素治療，比較兩組療效。結果實驗組35例顯效，3例好轉，總有效率為95%，顯著高于對照組（85%）（P＜0.05）；實驗組38例滿意，滿意率為95%，高于對照組（65%）（P＜0.05）；實驗組并發癥發生率為7.5%，復發率為5%，顯著低于對照組（并發癥發生率為17.5%，復發率為22.5%）（P＜0.05）。實驗組治療后臨床癥狀積分顯著低于對照組（P＜0.05）；實驗組臨床證候差值顯著高于對照組（P＜0.05）。結論單純性外陰炎患者采用氨芐青霉素治療效果理想，值得推廣應用。

氨芐青霉素；常規方法；單純性外陰炎；治療效果

單純性外陰炎是臨床上常見的婦科疾病，其細菌病毒感染是造成該疾病的主要原因之一，影響患者正常工作和生活[1]。氨芐青霉素在單純性外陰炎患者中廣為應用[2-3]。為了探討氨芐青霉素和常規方法在單純性外陰炎患者中的臨床治療效果。隨機選取2013年4月—2014年4月該院診治的80例單純性外陰炎患者資料進行分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2013年4月—2014年4月該院診治的80例單純性外陰炎患者資料進行分析，采用隨機數字方法將患者分為對照組和實驗組，入選患者均符合《婦產科學》中單純性外陰炎臨床診斷標準。實驗組有40例，年齡為21.4～58.9歲，平均（35.7±3.1）歲；對照組有40例，年齡為20.5～60.4歲，平均（37.4±2.4）歲。患者及家屬對治療方法及護理措施等完全知曉，且自愿簽署知情同意書，患者性別、年齡等差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組采用常規方法治療，方法如下：根據患者臨床癥狀、病史等肌肉注射80萬單位紅霉素（國藥準字：J20090130），2次/d，連續使用7 d后停用1 d，連續治療28 d。

實驗組采用氨芐青霉素治療，方法如下：根據患者臨床癥狀、病史等肌肉注射160萬單位氨芐青霉素（國藥準字H43021866），用藥7 d停用1 d，連續治療28 d。

1.3 療效標準

顯效：患者癥狀體征等消失，鏡檢真菌學檢查表現為陰性；好轉：患者癥狀得到改善，患者治療后半年內未出現復發；無效：患者病情沒有明顯變化或病情加重[4]。

1.4 統計方法

采用SPSS18.0軟件對采集到的數據進行分析，計量資料用表示，采用t檢驗，計數資料用百分率（%）表示采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果對比

該次研究中，實驗組總有效率顯著高于對照組（P＜0.05）；實驗組滿意率為高于對照組（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者效果對比[n(%)]

2.2 兩組并發癥及復發率比較

該次研究中，實驗組并發癥發生率顯著低于對照組（P＜0.05），見表2。

表2 兩組并發癥及復發率比較[n(%)]

2.3 兩組患者治療前后證候積分比較

該次研究中，兩組患者治療前證候積分差異無統計學意義（P＞0.05）；實驗組治療后臨床癥狀積分顯著低于對照組（P＜0.05）；實驗組臨床證候差值顯著高于對照組（P＜0.05），見表3。

表3 兩組患者治療前后證候積分比較

表3 兩組患者治療前后證候積分比較

?

3 討論

近年來，氨芐青霉素在單純性外陰炎患者中廣為應用，且效果理想。該次研究中，實驗組35例顯效，3例好轉，總有效率為95%，顯著高于對照組（85%）（P＜0.05）；實驗組38例滿意，滿意率為95%，高于對照組（65%）（P＜0.05）。與劉海榮[5]研究中觀察組總有效率（93.75%）、對照組（80.00%）結果相一致。氨芐青霉素和常規治療相比優勢較多，氨芐青霉素從大的角度來說屬于是一種半合成光譜青霉素，患者用藥后藥物能夠有效地抑制移位酶產生，并且藥物對細菌肽鏈的延長進行阻礙，藥物對病原蛋白合成也能夠產生干擾作用，患者用藥后藥物藥物能夠發揮殺菌抑菌等作用[6]。同時，氨芐青霉素的應用能夠有效的改善患者癥狀，臨床治療可靠、有效，且藥物價格相對廉價，屬于是一種療效顯著，應用價值較大的治療藥物，適合基層醫院推廣應用，患者用藥后并發癥發生率較低，治療后復發率也相對較低[7]。該次研究中，實驗組并發癥發生率為7.5%，復發率為5%，顯著低于對照組（P＜0.05）。實驗組治療后臨床癥狀積分顯著低于對照組（P＜0.05）；實驗組臨床證候差值顯著高于對照組（P＜0.05）。

綜上所述，單純性外陰炎患者采用氨芐青霉素治療效果理想，患者并發癥及復發率相對較低，值得推廣應用。

[1]張景云,徐國鋒,徐斌.克林霉素治療急性淋菌性盆腔腹膜炎的療效觀察[J].中國實用醫藥,2009,4(3)：159-161.

[2]陳米朝,李中和.青霉素在淋菌性尿道炎治療中的低位探討[J].中原醫刊,2009,26(4)：28-29.

[3]哈斯也提木沙,吐爾遜阿依阿不力米提.氨芐青霉素治療淋菌性外陰炎療效觀察[J].中國保健營養,2013,23（1）：336-337.

[4]羅振華.中西結合治療淋菌性與非淋菌性尿道炎效果觀察[J].中國醫學創新,2013（13）：134-135.

[5]劉海容.氨芐青霉素在淋菌性外陰炎治療中的應用分析[J].中國衛生標準管理,2015,4(9)：223-224.

[6]梁軼珩,劉平.咪康唑與克霉唑治療單純性外陰陰道假絲酵母菌病的療效對比[J].河北醫學,2011,17（4）：504-505.

[7]張婭珍.中藥聯合鹽酸奧布卡因凝膠治療非特異性外陰炎療效觀察[J].中國中西醫結合皮膚性病學雜志,2014,13 (2)：104-105.

Comparison of Effects of Ampicillin and Conventional Therapy for Simple Vulvitis

JI Hong-xiu1,FAN Hong-ying2
1.Department of Women Health Care,Qiaodong District MCH Institution,Xingtai,Hebei Province,054001 China;2.Department of Obstetrics and Gynecology,Xingtai People′s Hospital,Xingtai,Hebei Province,054001 China

ObjectiveTo investigate the clinical outcomes of ampicillin and conventional methods in the treatment of patients with simple vulvitis.MethodsAn analysis was done on the data of 80 patients with simple vulvitis admitted to our hospital from April 2013 and April 2014 and divided,according to the random number table method,into control group and experimental group.The control group adopted conventional treatment,while the experimental group was treated with ampicillin.The clinical effect was compared between the two groups.Results35 patients obtained obvious effect and 3 improved in the experimental group with a total effective rate of 95%,significant higher than that in the control group（85%）with statistical difference,P＜0.05;38 patients were satisfied with the treatment in the experimental group with a satisfaction rate of 95%,higher than that in the control group（65%）with statistical difference,P＜0.05;the complication rate(7.5%vs 17.5%) and recurrence rate(5%vs 22.5%)were both significantly lower in the experimental group than in the control group with statistical difference,P＜0.05.The clinical symptom score after treatment was lower in the experimental group than in the control group,P＜0.05;but the difference value of clinical symptom scores before and after treatment was higher in the experimental group than in the control group,P＜0.05.ConclusionThe clinical outcome of ampicillin in the treatment of patients with simple vulvitis is ideal,so it should be widely applied.

Ampicillin;Conventional methods;Simple vulvitis;Therapeutic efficacy

R5

A

1674-0742（2015）11（a）-0078-02

2015-08-10）

季紅秀（1971.11-），女，江蘇響水人，本科，主治醫師，主要從事婦科常見病的研究工作。