楊耀杰：反腐鐵衛出“秘笈”

文_宗和

楊耀杰：反腐鐵衛出“秘笈”

文_宗和

對方如果已經在尋求‘抓政策稻草’的動搖心理，這個時候我們就要給出路遞“梯子”，他也會在“坦白從寬”的心理作用下主動交代案情。

在《反貪審訊秘笈》一書中，專門有一章詳解了針對犯罪嫌疑人不同心理動搖的對策。

“我從業20余年，沒有一個腐敗分子在我這里不認罪。”作為一個有著20多年反貪工作經驗的全國十佳反貪局長，武漢市人民檢察院副檢察長楊耀杰說出這句話時，帶著一種滿滿的自信。

同樣可以證明楊耀杰這份自信的，還有他剛剛出版的《反貪審訊秘笈》。自1987年至今，他已參與和組織偵破職務犯罪大要案300余件，親手把25名廳官拉下馬。

楊氏偵查“秘笈”

走在人群里，他并不起眼：中等個頭，衣著樸素，總是斜挎著一只半舊黑包，時常一臉微笑，但貪官們卻常常聞其名而膽顫。

“每辦完一個案件，我都會問辦案對象一個問題：是什么導致你走上不歸路？”楊耀杰說，他們的回答都一樣：當時心情很煩躁、心態失衡，沒有抵住誘惑。

楊耀杰分析，一些官員感到委屈、失意、親人遭遇不公、價值觀發生改變時，都是誘發非理性情感出現的重要時刻。此時經受不住外部的誘惑，往往通過權力扭曲導致的腐敗行為來宣泄。

他曾列出過非理性情感支配下的典型行為表征：經常性地行走在規則邊緣，不該干預的亂干預，不斷沖撞規則底限；放任不良情緒長期泛濫，不論對象，漠視后果；是非標準曖昧，為自己的腐化行為尋找理由；對于反腐敗過度熱心，用民間的話說，就是“賊喊捉賊”；過分關注檢察院和法院的一舉一動，對自己恐懼的對象進行模仿學習，消除自己的恐懼心理。

關注貪官的心理，正是楊耀杰的辦案突破口。“俗話說‘做賊心虛’，每個貪官在面對偵查時都是很焦慮的，因為他們不知道檢察機關掌握了他多少證據，這種焦慮的心理支配著他求寬求情，會驅使他做出認罪的態度。因為最后他們都會意識到坦白從寬是最好的選擇。”楊耀杰稱。

在《反貪審訊秘笈》一書中，專門有一章詳解針對犯罪嫌疑人不同心理動搖的對策。比如，對方有時一反常態的沉默，是一種空虛；答非所問、閃爍其詞的話語，顯現出矛盾；看似不相干的打探，道出權衡利弊，選擇供與不供的動搖；對法律政策的全神貫注，顯出“抓政策稻草”的心理；暴跳如雷、神情激憤，足以窺見其底牌將露；異常的生理反應和不由自主的小動作，折射出即將崩潰……

楊耀杰舉了一個例子。有一次，他在辦理開發區一國有企業主要技術人員劉某收受賄賂款10余萬元案件之初，劉某先是不屑一顧，后百般抵賴。檢察官針對其法律知識欠缺的特點，為其講解了相關的法律條款，誰知，這時劉某停止了申辯，開始認真關注法律政策。“這就說明劉某已經在尋求‘抓政策稻草’的動搖心理。”楊耀杰表示，這個時候我們就要給出路遞“梯子”，他也會在“坦白從寬”的心理作用下主動交代案情。

湖北省財政廳助理巡視員劉某因涉嫌受賄被傳訊到案，經過數小時的沉默，他突然痛哭流涕，稱：“我徹底交代，爭取從寬！”在其交代了受賄3萬元的犯罪事實后，訊問人員不為所動，繼續端證據、點破綻。劉某再次痛哭，跪倒在偵查員面前，哀求道：“我還有2萬元的問題，這一次徹底交代，求求你們對我從寬處理！”

對于劉某的夸張“表演”，訊問人員迅速作出判斷：交代5萬元可能就是他的心理底線，在觸動這一底線時，劉某才這么激動。詢問人員嚴厲地說道：“寬大是有條件的，你是不是真的懺悔，你心里有數。只有徹底坦白，才是唯一出路。”劉某漸漸放棄了最后的防線，后又交代了數萬元的受賄問題。

除了講策略，更要搶時間。2004年初，在偵破武漢市政府經委機關處長楊某受賄串案時，楊耀杰又發現市政府科技機關的處長牛某亦有受賄嫌疑。立即請示批準，果斷決定下午下班后傳訊牛某。此時主管副市長已經知道牛某被傳訊的消息，如果第二天上班之前，“拿”不下這個案子，就必須放牛某回去上班。

凌晨3時許，已回到家的楊耀杰又急忙趕回院監控室。他一邊詢問進展，一邊仔細觀察牛某的反應，并不時與戰友分析案情，尋找突破口。凌晨6時許，牛某終于在法定訊問時間內徹底交代了受賄20余萬元的犯罪事實。通過這條線索，偵破了5起政府機關工作人員受賄大要案。

楊耀杰的《反貪審訊秘笈》一經推出，洛陽紙貴。

他把25個廳官拉下馬

楊耀杰的一句口頭禪經常被同事們引用：“讓一個人承認錯誤比較難，讓一個人知道將要承擔的法律后果而主動承認犯了罪，更是難上加難。我們是搞反貪的，必須依法辦案，攻堅克難。”

在上級眼里，楊耀杰能夠從一封封措辭微妙的匿名舉報信里，大體判斷出舉報人與被舉報人的復雜關系；能夠從一大堆混亂不堪的賬目中，透視出背后的種種“貓膩”；能夠從調查對象的不經意小動作中，推測出其心理動搖的臨界點。

1995年，在查辦一家單位的行賄案中，一張8000元的報賬發票引起了楊耀杰注意。發票上填的是工作服，由一家童裝廠開出。

楊耀杰假扮購衣商到童裝廠參觀，問明會計、出納、經理都在，當即亮明身份，查出這張發票的底聯金額僅為80元。行賄單位負責人不得不吐真話，由此引出了湖北團省委原副書記楊澤林受賄案。

其實，面對形形色色的犯罪分子和調查對象，位高權重的官員、關系網復雜的社會名流，辦案人員除了要業務熟，更需要一份耐心和擔當。

當年的江城巨貪張建國是高干子弟，曾任漢鵬房地產開發有限公司總經理，因其工程在武漢市創下多個“第一”而知名。群眾多次向反貪局舉報其涉嫌受賄、貪污，1999年，楊耀杰帶領干警展開調查，找到了作案證據。

身為武漢市、區兩級人大代表的張建國卻“先發制人”，在市人代會召開前指責反貪調查。楊耀杰指著漢鵬公司承建的大廈對辦案干警說：“這是武漢市的窗口，耗資幾億元卻一直穿不上‘衣服’，時過多年還是一副光禿禿的框架孤零零地立在那里。這是為什么？”2001年，該案終結，張被判處無期徒刑。

當然，在偵查訊問過程中，出現犯罪嫌疑人翻供的情形也大有人在。書中披露，在武漢市某房地產開發公司寧某特大受賄案之初，寧某一下子懵了，交代了很多受賄問題。但之后寧某忽然“回過神兒來”，認為自己交代多了，想要翻供，一會兒將受賄的8萬元說成2萬元，一會兒又把幾個人的行賄說成禮尚往來等。

“這種情況下，有可能是寧某與外界串通，必須形成再生證據，推翻其翻供理由。”在楊耀杰及其同事的努力下，他們發現，寧某將找人串供的想法寫在煙盒紙上，在通過其妻送衣物時與外界串通。“當這些再生證據擺在寧某面前時，也是他徹底敗下陣來的時候。”