理性推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)

文/商務(wù)部研究院 周 密

理性推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)

文/商務(wù)部研究院 周 密

一帶一路之歌雕塑

“一帶一路”的發(fā)展會(huì)受到來自域外經(jīng)濟(jì)體的重要影響。在經(jīng)濟(jì)高水平全球化的背景下，各方之間的相互影響更為突出和復(fù)雜。虛擬經(jīng)濟(jì)層面，美國量化寬松貨幣政策的退出和歐洲、日本加大量化寬松政策，引起國際游資流向發(fā)生變化，資金回流美國對(duì)發(fā)展中國家造成較大影響。實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面，美國、英國等國提出再工業(yè)化，鼓勵(lì)制造業(yè)回流，減少崗位向外流失，“一帶一路”國家的吸收外資和本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展同樣受到更大競爭。

“一帶一路”萬里行活動(dòng)

2015年9月16日，由中國社會(huì)藝術(shù)協(xié)會(huì)、中央新聞?dòng)涗涬娪爸破瑥S主辦的“一帶一路”萬里行走進(jìn)米蘭世博會(huì)?霍爾果斯站活動(dòng)在市人大五樓會(huì)議室隆重舉行。

霍爾果斯市委副書記、市長，經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)黨工委副書記、管委會(huì)副主任莫拉力，副市長楊同建，“一帶一路”項(xiàng)目建設(shè)合作跨國圓桌會(huì)組委會(huì)秘書長邢軍，“一帶一路”萬里行活動(dòng)組委會(huì)執(zhí)行主任符建以及企業(yè)和新聞媒體代表參加了活動(dòng)。

“一帶一路”萬里行是截至目前“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想下行程最長、跨度最大、涉及領(lǐng)域最廣的絲路沿線交流推廣活動(dòng)。“一帶一路”萬里行——走進(jìn)米蘭世博會(huì)?霍爾果斯站活動(dòng)包括文化、經(jīng)貿(mào)對(duì)接；霍爾果斯重點(diǎn)項(xiàng)目推介和“一帶一路”萬里行車隊(duì)抵達(dá)及出關(guān)儀式。

“一帶一路”主題宣傳活動(dòng)在黑龍江

川造暢行“一帶一路”

“一帶一路”萬里行走進(jìn)米蘭世博會(huì)霍爾果斯站活動(dòng)隆重舉行

莫拉力對(duì)“一帶一路”萬里行來到霍爾果斯表示歡迎。他說：“一帶一路萬里行通過文化與經(jīng)貿(mào)多層面合作將中國與世界進(jìn)行了更為廣泛深入的鏈接。霍爾果斯是古絲綢之路新北道上的重要驛站，在歷史的長河中以獨(dú)特的魅力吸引著世人的目光。一帶一路戰(zhàn)略的實(shí)施，使這個(gè)千年驛站、百年口岸煥發(fā)勃勃生機(jī)。霍爾果斯將發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極推動(dòng)一帶一路建設(shè)，并歡迎更多企業(yè)來霍爾果斯投資興業(yè)，奏響邊陲新城經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新樂章。”

“一帶一路”是中國未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要支撐，也能夠?yàn)檠鼐€各國福利的共同上升帶來重要機(jī)遇。然而，外部環(huán)境紛繁復(fù)雜，內(nèi)部因素不可忽視，要有效推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)還需要避免陷入認(rèn)識(shí)誤區(qū)，有效發(fā)揮協(xié)同力量。

“一帶一路”面臨復(fù)雜的內(nèi)外形勢(shì)

盡管符合相關(guān)各方的利益，也獲得不少國家積極響應(yīng)，“一帶一路”的發(fā)展仍然面臨相當(dāng)復(fù)雜的內(nèi)外形勢(shì)。

一、全球需求復(fù)蘇仍待時(shí)日

經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的沖擊巨大，全球整體復(fù)蘇進(jìn)程依舊漫長，經(jīng)濟(jì)不平衡增長的表現(xiàn)較為突出。通貨緊縮陰影從日本向歐洲蔓延，導(dǎo)致這個(gè)全球最重要消費(fèi)市場(chǎng)持續(xù)疲軟，空前的量化寬松貨幣政策出臺(tái)。希臘退出歐元區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)依舊，歐元承壓巨大。主要經(jīng)濟(jì)體除美國外均未出現(xiàn)明顯復(fù)蘇跡象，而出口導(dǎo)向型發(fā)展中國家受外需制約經(jīng)濟(jì)減速。工業(yè)需求和消費(fèi)需求疲弱疊加，造成全球范圍供過于求的局面。由于銷售乏力，工業(yè)品和消費(fèi)品的生產(chǎn)者競爭加劇，繼續(xù)擴(kuò)大甚至保持生產(chǎn)的意愿降低，對(duì)原料等初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)要素的需求減弱，對(duì)大宗商品國際市場(chǎng)價(jià)格造成持續(xù)打壓的影響。“一帶一路”國家中有不少是資源輸出型經(jīng)濟(jì)，國際需求減弱增加了其出口和財(cái)政壓力，降低了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。

二、地緣政治引發(fā)沖突頻現(xiàn)

烏克蘭問題反映了主要經(jīng)濟(jì)體之間的利益沖突。盡管歐洲對(duì)俄羅斯的資源依賴性較強(qiáng)，但在當(dāng)前局勢(shì)下很難單方面解除對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁。同時(shí)，俄羅斯對(duì)美歐的制裁也不會(huì)單方面取消。美俄和俄歐之間在烏克蘭局勢(shì)上的對(duì)立不易化解，進(jìn)而有可能導(dǎo)致“代理人戰(zhàn)爭”向直接軍事沖突發(fā)展，對(duì)相關(guān)各方的經(jīng)貿(mào)合作可能造成難以彌合的沖擊。傳統(tǒng)的“一帶一路”國家間地緣政治沖突仍然存在，且可能隨時(shí)間激化。巴以雙方的實(shí)力對(duì)比可能因以色列的定點(diǎn)清除而發(fā)生變化，但可能依然無法減少以色列受到的非對(duì)稱襲擊，更無法推進(jìn)和平進(jìn)程。印巴沖突未找到可行的解決辦法，領(lǐng)土糾紛在“一帶一路”區(qū)域廣泛存在，其發(fā)展方向在很大程度上受到美國等外部國家的影響。軍事、政治沖突完全改變經(jīng)貿(mào)環(huán)境，大大增加了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

三、恐怖主義負(fù)面影響加強(qiáng)

以伊斯蘭國（IS）、博科圣地等恐怖組織為代表的恐怖主義對(duì)全球產(chǎn)生了較大影響。這些恐怖組織不僅手段殘忍，而且積極利用現(xiàn)代化的科技、傳媒、心理攻擊和金融手段，增強(qiáng)自身實(shí)力，擴(kuò)大影響力，甚至已經(jīng)占領(lǐng)了多個(gè)城市和油田。不少發(fā)達(dá)國家公民投奔IS，進(jìn)而成為其制造恐怖氣氛的工具，所產(chǎn)生的震撼性更使得包括基地組織在內(nèi)的傳統(tǒng)恐怖組織向其聚攏，從而增加了恐怖主義的影響力。恐怖組織通過掠奪并將石油、文物和被綁架的人員通過黑市進(jìn)行交易，為其提供不斷補(bǔ)充武器的財(cái)源。受制于西方地面軍事打擊的缺失、敘利亞問題、宗教信仰沖突、人質(zhì)盾牌等多個(gè)因素，恐怖主義未來對(duì)“一帶一路”的負(fù)面影響可能進(jìn)一步加強(qiáng)，相關(guān)地區(qū)開展經(jīng)貿(mào)合作的風(fēng)險(xiǎn)較高，東道國也可能出現(xiàn)更多政治風(fēng)險(xiǎn)。

四、域外影響形成復(fù)雜局面

黑龍江省交通運(yùn)輸廳貫徹落實(shí)“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略

“一帶一路”的發(fā)展同樣會(huì)受到來自域外經(jīng)濟(jì)體的重要影響。在經(jīng)濟(jì)高水平全球化的背景下，各方之間的相互影響更為突出和復(fù)雜。虛擬經(jīng)濟(jì)層面，美國量化寬松貨幣政策的退出和歐洲、日本加大量化寬松政策，引起國際游資流向發(fā)生變化，資金回流美國對(duì)發(fā)展中國家造成較大影響。實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面，美國、英國等國提出再工業(yè)化，鼓勵(lì)制造業(yè)回流，減少崗位向外流失，“一帶一路”國家的吸收外資和本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展同樣受到更大競爭。美日主導(dǎo)的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）提出建設(shè)面向21世紀(jì)的高標(biāo)準(zhǔn)自貿(mào)區(qū)，美歐推動(dòng)的跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定（T-TIP），提出的國際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)“一帶一路”國家開展經(jīng)貿(mào)合作提出更高要求。日本增加對(duì)外援助，加大了對(duì)包括東南亞在內(nèi)的國家的經(jīng)濟(jì)參與度，輸出其理念和影響力。

借力“一帶一路”中國制造“走出去”

五、區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作需要整合

“一帶一路”區(qū)域間的經(jīng)貿(mào)合作也已經(jīng)形成了較為復(fù)雜、分散的局面。以中亞國家為主的10多個(gè)區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體均不是WTO成員，其經(jīng)貿(mào)發(fā)展模式主要延續(xù)歷史的發(fā)展。中東歐的歐盟國家受歐盟法律法規(guī)限制，其國內(nèi)人力資源向西歐發(fā)達(dá)歐盟成員市場(chǎng)的智力流出問題嚴(yán)重，其經(jīng)濟(jì)政策和政府借債能力均受到一定制約。東南亞國家一體化進(jìn)程推進(jìn)較早，但由于存在較為復(fù)雜的主權(quán)沖突，加之各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有不小差異，原本計(jì)劃在2015年完成的東盟自貿(mào)區(qū)建設(shè)難度較大，而以東盟為主推動(dòng)的區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RCEP）尚未完成談判。俄羅斯主導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟已經(jīng)建成但依舊面臨成員國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似、經(jīng)貿(mào)規(guī)則相對(duì)較弱和開放性不足等問題。一定程度上，多個(gè)相對(duì)獨(dú)立的區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作協(xié)定甚至對(duì)“一帶一路”的發(fā)展構(gòu)成制約。

中小學(xué)生學(xué)習(xí)“一帶一路”

推進(jìn)“一帶一路”應(yīng)避免陷入誤區(qū)

“一帶一路”理念甫出就引來各方密切關(guān)注，認(rèn)清“一帶一路”的性質(zhì)和中國的立場(chǎng)，必須更為謹(jǐn)慎。

一、“一帶一路”并非中國版馬歇爾計(jì)劃

事實(shí)上，“一帶一路”與馬歇爾計(jì)劃有著根本的差異，將“一帶一路”稱為中國版的馬歇爾計(jì)劃既不符合實(shí)際，又沒有任何益處。

馬歇爾計(jì)劃是二戰(zhàn)后美國對(duì)西歐國家的經(jīng)濟(jì)援助，持續(xù)4年，累計(jì)提供的金融、技術(shù)和設(shè)備價(jià)值130億美元。二戰(zhàn)中，除夏威夷外，美國本土并未受到戰(zhàn)火波及，反而通過各類貿(mào)易集聚財(cái)富。馬歇爾計(jì)劃使得美國企業(yè)、設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)獲得了進(jìn)入歐洲市場(chǎng)的巨大機(jī)會(huì)。

“一帶一路”則是中國倡導(dǎo)的沿線國家間的互利合作，通過各方的共同努力，促使各方的共同發(fā)展。中國是倡導(dǎo)者，也通過設(shè)立絲路基金、倡導(dǎo)亞投行等方式希望發(fā)揮更為積極的作用，但這些資金支持并非援助，而是以政策引導(dǎo)撬動(dòng)和吸引社會(huì)資本的進(jìn)入，希望實(shí)現(xiàn)引導(dǎo)資金的滾動(dòng)壯大。作為提倡者的中國自身還是發(fā)展中國家，也在努力深化改革，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。作為全球出口第一大國，外部市場(chǎng)疲軟的影響對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成的壓力巨大。“一帶一路”的提出就是希望建成與沿線國家探討平等基礎(chǔ)上的合作模式，以通過再平衡擴(kuò)展整體的國際空間。

二、僅憑中國資本不足互聯(lián)互通基礎(chǔ)設(shè)施

2014年底成立的絲路基金有限責(zé)任公司是直接支持“一帶一路”發(fā)展的重要主體，注冊(cè)資本100億美元。作為中長期開發(fā)投資基金，絲路基金重點(diǎn)是在“一帶一路”發(fā)展進(jìn)程中尋找投資機(jī)會(huì)并提供相應(yīng)投融資服務(wù)。2014年10月底由21個(gè)首批意向創(chuàng)始成員國簽署的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（亞投行）則是區(qū)域性開發(fā)金融的重要?jiǎng)?chuàng)新，也反映了“一帶一路”國家對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施合作的重視。

2015年初成員國繼續(xù)擴(kuò)容，預(yù)計(jì)注冊(cè)資本達(dá)到1000億美元。值得注意的是，即便亞投行繼續(xù)擴(kuò)容，這些資金供給對(duì)于“一帶一路”區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通的需求還是非常有限的。要推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，除了要對(duì)原有的公路、鐵路、空運(yùn)、水運(yùn)和管道運(yùn)輸?shù)冉煌ɑA(chǔ)設(shè)施進(jìn)行升級(jí)改造外，還可能需要投入大量資金新建不少基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，同時(shí)還要在電力供應(yīng)、通訊保障上大量投入，處于現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的中國的資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的。由此延伸，認(rèn)為中國希望通過金融“胡蘿卜”形成新的霸權(quán)的說法也就不攻自破了。

接軌國家“一帶一路”戰(zhàn)略

三、“一帶一路”不等于重工業(yè)向西轉(zhuǎn)移

通過“一帶一路”建設(shè)將中國的高污染和高能耗產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移的論斷既是不負(fù)責(zé)任的，也是不符合市場(chǎng)規(guī)律的。誠然，一些能耗高、污染大的重工業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、提供就業(yè)、增強(qiáng)一國經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面均扮演著重要角色，也是不少“一帶一路”國家希望發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。但是，中國自身在諸多高能耗、高污染產(chǎn)品產(chǎn)量占據(jù)全球首位的同時(shí)，也付出了沉重的環(huán)境和社會(huì)代價(jià)。我們不希望在國際產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的過程中再讓其他國家付出同樣的發(fā)展成本，因?yàn)檫@不符合負(fù)責(zé)任大國的做法，也不可能在周邊環(huán)境惡化后獨(dú)善其身。從市場(chǎng)規(guī)律來看，將相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向西轉(zhuǎn)移也不經(jīng)濟(jì)。不少產(chǎn)業(yè)不僅對(duì)原料依賴性強(qiáng)，對(duì)電力保障、水資源、運(yùn)輸和上下游配套產(chǎn)業(yè)的依賴性強(qiáng)，需要有較為完善的產(chǎn)業(yè)支撐能力，單靠某一企業(yè)的投資無疑不可持續(xù)，其開工和維護(hù)成本驚人，更不用說對(duì)相關(guān)技術(shù)人員的要求。因此，重工業(yè)的向西轉(zhuǎn)移，與東道國的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、人力資源基礎(chǔ)和交通運(yùn)輸條件等因素均密不可分。

加強(qiáng)“一帶一路”建設(shè)成果

四、建設(shè)“一帶一路”需要滿足各方訴求

中國是“一帶一路”的倡導(dǎo)者，但并不意味著其發(fā)展方向只基于中國的需求。沿線各國間存在巨大差異，宗教習(xí)俗、民族習(xí)慣、經(jīng)濟(jì)模式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都不同，對(duì)“一帶一路”的發(fā)展訴求也不相同。中亞、東南亞、中東、歐盟等區(qū)域多已經(jīng)形成了相對(duì)獨(dú)立、穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)關(guān)系和分工模式，要實(shí)現(xiàn)各區(qū)域國家間的協(xié)調(diào)難度不小。如果一味根據(jù)中國的需求和理念推進(jìn)“一帶一路”，必然會(huì)授人以實(shí)，受到孤立，引起其他國家反感，反而造成合作推進(jìn)的困難。從理念來看，“一帶一路”是要建立起連接中國與歐洲的暢通之路。如果因?yàn)槔鏇_突，導(dǎo)致沿途少數(shù)國家不愿通力協(xié)同，則必然阻礙“一帶一路”發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上，不管是域內(nèi)還是域外，對(duì)于“一帶一路”的質(zhì)疑此起彼伏，需要盡量尋找更多共同點(diǎn)，滿足沿線各方的訴求，以實(shí)際的行動(dòng)實(shí)現(xiàn)有效的合作，增信釋疑，吸引更多國家參與并提高其積極性。

加快“一帶一路”發(fā)展的幾點(diǎn)建議

調(diào)動(dòng)各方積極性，協(xié)同創(chuàng)造有利環(huán)境，促進(jìn)資源配置不斷優(yōu)化，是“一帶一路”良好發(fā)展的必經(jīng)路徑。

一、協(xié)同各方，找出區(qū)域合作最大公約數(shù)

協(xié)同“一帶一路”沿線國家，提出各自對(duì)“一帶一路”發(fā)展的需求，尋找共性，商討可以協(xié)同促進(jìn)的重要領(lǐng)域。由于國家數(shù)量眾多，可能各方的需求差異較大。通過多輪商討，可以找到滿足多數(shù)成員方需求、能夠開展合作的領(lǐng)域，可納入合作領(lǐng)域的備選集。除了尋找各方均認(rèn)可的合作領(lǐng)域外，也可以通過一定的算法，對(duì)合作領(lǐng)域按照其重要性進(jìn)行排序，不排除少數(shù)國家與其他國家存在較大差異。

二、行勝于言，盡早啟動(dòng)實(shí)現(xiàn)合作實(shí)效果

經(jīng)濟(jì)危機(jī)復(fù)蘇過程依然漫長，再平衡窗口期機(jī)遇難得。“一帶一路”國家以發(fā)展中國家為主，有望通過協(xié)同在新的國際經(jīng)濟(jì)秩序中發(fā)揮更大影響力。越早行動(dòng)就越有可能搶占先機(jī)，對(duì)各方協(xié)同找到的區(qū)域合作最大公約數(shù)，應(yīng)盡早轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際的行動(dòng)。即便各方受財(cái)力、人力資源等限制無法一步到位，也會(huì)因?yàn)楹献鞫l(fā)揮實(shí)實(shí)在在的效果，為相關(guān)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有效支撐。相比而言，各方對(duì)法律法規(guī)、市場(chǎng)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范類合作進(jìn)程相對(duì)可控，有望優(yōu)先發(fā)揮利好作用。

三、聚沙成塔，價(jià)值鏈重構(gòu)優(yōu)化資源配置

“一帶一路”國家資源豐富，如果能夠有效促進(jìn)各類要素資源的重新組合，實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈的重構(gòu)和優(yōu)化，則有可能實(shí)現(xiàn)各方在價(jià)值鏈上的更好配合，實(shí)現(xiàn)各方福利的一致提升。完善投資環(huán)境，規(guī)范企業(yè)行為，有效促進(jìn)中國與沿線國家間的雙向投資的良性發(fā)展。在嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)下，促進(jìn)能源資源產(chǎn)地加工冶煉的能力提升，創(chuàng)造更高本地附加值，并提高區(qū)域內(nèi)跨境物流的效率。

四、逐步融合，促進(jìn)現(xiàn)有區(qū)域合作相融合

針對(duì)“一帶一路”現(xiàn)有的區(qū)域性經(jīng)貿(mào)合作組織，努力促使其發(fā)展、演化，推動(dòng)合作共贏理念在各項(xiàng)機(jī)制中的體現(xiàn)，減少各種壁壘，擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入。尊重各方已經(jīng)形成的多雙邊和區(qū)域合作機(jī)制，引導(dǎo)和鼓勵(lì)各方主動(dòng)根據(jù)“一帶一路”廣泛區(qū)域合作的需求、自身所涉的經(jīng)貿(mào)規(guī)則進(jìn)行調(diào)整、升級(jí)或擴(kuò)展，為其他成員企業(yè)進(jìn)入該國市場(chǎng)創(chuàng)造更好條件。促進(jìn)“一帶一路”沿線現(xiàn)有重要經(jīng)貿(mào)協(xié)定的融合，逐步形成適合“一帶一路”特點(diǎn)和需求的區(qū)域合作規(guī)則。

五、綜合配套，引導(dǎo)各方共同協(xié)作促發(fā)展

“一帶一路”沿線國家都需要為適應(yīng)合作增強(qiáng)國內(nèi)的綜合配套能力，打通經(jīng)貿(mào)交往的毛細(xì)血管，促進(jìn)“一帶一路”主動(dòng)脈對(duì)各國整體實(shí)力的增強(qiáng)，避免沿線國家僅僅發(fā)揮通道作用。加強(qiáng)軟硬件互聯(lián)互通，加大標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的協(xié)調(diào)力度，促進(jìn)文化交流、注重民心相通，努力使得發(fā)展“一帶一路”的理念深入人心，形成“自上而下”和“自下而上”的雙向促進(jìn)，將政府、企業(yè)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人的力量匯聚起來，合力重現(xiàn)昔日絲路的輝煌。

一帶一路

一帶一路（One Belt One Road或The belt and road initiative，縮寫OBOR）是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的簡稱，2013年9月和10月由中國國家主席習(xí)近平分別提出建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構(gòu)想。

“一帶一路”是合作發(fā)展的理念和倡議，是依靠中國與有關(guān)國家既有的雙多邊機(jī)制，借助既有的、行之有效的區(qū)域合作平臺(tái)，旨在借用古代“絲綢之路”的歷史符號(hào)，高舉和平發(fā)展的旗幟，主動(dòng)地發(fā)展與沿線國家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系，共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。