干濕溫度計檢定方法研究

張盛祺（佳木斯市質量技術監督檢驗檢測中心，黑龍江　佳木斯　154004）

干濕溫度計檢定方法研究

張盛祺
（佳木斯市質量技術監督檢驗檢測中心，黑龍江佳木斯154004）

在18世紀，歐洲科學家已經發明了能夠適用各種特殊環境的空氣溫度、濕度測量儀器，這種儀器就是這里我們要說的干濕溫度計，它是通過兩個相同的溫度計組成的，其中一個溫度計作為空氣氣溫測量儀器，也就是干球溫度計，而另外一個則用濕潤的紗布裹住，然后將其置放在蒸餾水中，也就是濕球溫度計。本文就干濕溫度計的具體應用原理、方法做了簡單分析，并指出了工作中需要注意的事項。

干濕溫度計；檢定；氣溫；濕度

在現代工農業生產、國防、科研等領域，對環境溫度和濕度要求非常嚴格，這也給環境溫度和濕度控制提出了新看法。尤其在一些特殊工作環境中，環境的溫度、濕度控制至關重要，它不僅是保證研究成果的關鍵，也是工農業生產效益的保證基礎。但是在常規環境中，濕度測量是一個極為困難的問題，這主要是因為濕度在測量中比溫度測量更為復雜。溫度測量在目前工作中我們可以采用水銀溫度計直接來測量，而濕度由于本身參數復雜很難被獨立測量。這主要是因為環境濕度容易受到大氣壓強、溫度、雨水量、森林等因素的影響，因此濕度測量可謂是環境測量工作的難點，其濕度校準更是難上加難。干濕溫度計作為環境溫度和濕度測量的主要設備，做好其計量檢定至關重要。

1　干濕溫度計測量濕度的工作原理

就目前我國常見的溫度測量方法分析，其在工作中常見的測量方法有二三十種之多，但是在濕度測量上其計量裝置卻一直都是技術難題，在世界范圍內仍然沒有得到有效的解決。這個看似簡單的問題深入研究起來設計內容非常多，不僅包含復雜的物理、化學知識，而且還涉及到許多地質、自然、環境方面的內容。而對于一些初步接觸的人員來說，他們在研究中主要是針對干濕溫度計的工作原理和各種參數為主的，而很少去關注周圍其他的因素，這就造成環境溫度和濕度測量中存在著不足和缺陷。而干濕溫度計的應用則有效的解決了這一技術問題。

干濕溫度計在應用中是通過兩種不同的溫度計組成的，一個就是我們常說的干球溫度計，一個則是濕球溫度計。其中干球溫度計則主要是通過暴露部分來測量環境溫度。而濕球溫度計則是利用特制紗布包裹之后置放在蒸餾水中，通過紗布內部水分向環境中釋放并帶走溫度的方式來測量環境濕度。這種測量技術在某種情況下是函數關系，因此在測量的時候可以根據環境溫度變化規律來測量環境濕度。

2　校準方法的改變

干濕球溫度計是出現在18世紀的一種濕度測量儀器，它有著悠久的歷史，也是目前濕度測量工作中采用最廣泛的一種。干濕溫度計在實際應用中，是通過在檢定部位上采用從上而下的檢定方式，分別檢定干球溫度及和濕球溫度計的不同準確性，在彼此基礎上斷定其一致性。這種溫度鑒定工作中我們需要從干濕球溫度計上下兩端的性能和作用入手，分別利用干球溫度計和溫球溫度計兩個方面進行檢定，同時還要高度重視檢定點的選取。對于干濕溫度計的檢定值和檢定點而言，我，不僅要考慮濕球紗布的影響因素，而且要對環境濕度進行及時測量。

3　新技術檢定干濕溫度計中需要注意的各種事項

3.1 水套的制作要求

為了能夠更好的測量出準確、可靠的環境濕度與溫度，在目前工作中做好干濕球溫度計檢定工作勢在必行。在工作中我們首先要檢查濕球水套是否能夠滿足環境需求，必要的時候我們還可以采用更換水套檢查方法，這種方法在應用中需要注意的內容有。

（1）紗布選擇中要盡可能的選擇氣象紗布或者專用紗布，這種紗布在利用上面能有效的保證檢定準確性。

（2）紗布包扎的時候要注重對紗布的包扎方法，應當提前清洗濕球溫度計表面的塵土，然后在用干毛巾擦干，最后方可包裹紗布，這種包裹方法的利用是在充分重視包扎完整性的基礎上提高包扎的效率，同似乎有條件的話還可以用紗布將濕球的頂部和底部用棉線綁扎。

（3）在紗布和水套的綁扎和處理中，要盡可能的利用水套將濕球溫度計全部包裹起來，讓其自然的附著在失球表面，但需要注意的是這里的包裹不能綁扎太近，卻也不能綁扎太松而造成濕球與外界存在物理接觸。

3.2 測量值的數據處理

在目前的工作中，干濕球溫度計測量中各種新方法不斷涌現，但是就具體的測量儀器來分析，其中測量儀器還較為單一。目前我們常見的測量儀器主要有272-A型溫溫度計。這種溫度計在應用中檢測結構往往都存在嚴重的偏差，尤其似乎在溫度在40℃的時候，其測量偏差值最為明顯。究其原因分析，是因為這種干濕球溫度計本身存在濕度測量結果不均衡的特征，其在生產制造的時候就已經出現了許多不符合操作規程的問題。時，檢定結果普遍偏差較大，尤其在40%RH濕度點上，按溫溫度計本身附帶的表格查算，濕度值均偏低很多，不符合規程要求，出現了成批超差的現象，而這些溫溫度計在分別校準干球和濕球溫度時，示值均符合要求。檢查濕球紗布也符合要求。經反復分析與測算，我們發現問題主要是因為溫溫度計附帶的查算表格中依據的風速與檢定時濕度箱內部的風速不一致引起的。通過多次測定，本實驗室濕度標準箱內的實際風速約為0.35m/s，實驗室的自然風速約為0.1m/s。溫溫度計的換算值則是基于0.12m/s的風速制定的（和實驗室的自然風速較為接近）。

3.3 檢定數據結論

通過對干濕溫度計檢定方法進行研究，我們可以發現在工作中只要我們充分利用檢定裝置的科學性和準確性，那么干濕溫度計的檢定結果的準確性是可以得到保證的。但是在工作中我們必須要正確處理好檢定技術，要在滿足機械式溫度計的鑒定基礎上，同我國現行的相關規章制度結合起來，從而解決各企業和單位工作面臨問題，使其逐漸形成一套完整、科學的檢定體系。

結語

相對于過去的干濕球溫度計檢定工作而言，目前的干濕球溫度計檢定工作已經相當成熟，無論是檢定過程還是檢定結果，都與過去發生了質的變化。但是隨著科技的進步和各種檢定新裝置的出現，業界對干濕球溫度計的檢定結果也提出了新要求，在檢定工作中增加了溫度檢定點，對濕度標準箱的技術要求也有了較大的提升。

[1]郝明.影響濕熱試驗裝置測量相對濕度準確性的因素[J].計測技術，2010（S1）.

[2]化騰飛.基于MSP430F149單片機與AM2301傳感器的溫溫度計設計[J].山東農業大學學報（自然科學版），2015（01）.

[3]尚倫，高云，陳一鳴.溫濕度自動檢定系統的應用與改進研究[J].武漢工程職業技術學院學報，2013（04）.

TH811

A