董 洋
(青島鴻瑞電力工程咨詢有限公司,山東 青島 266100)
本工程所在區域屬山前剝蝕堆積低丘地貌,地形起伏較大。場地內有兩條自然沖溝匯集于場地中部由北向南通過,并伴有零星池塘。本工程場地東側約196m有現有國道從南向北通過;東南角有220kV高壓線路自西南向東北通過,西南面距接軌車站約2.0km;北面為城市規劃的工業區用地;廠址西南面有河流自西北流向東南,與廠區相距約350m。場地可用范圍東西方向寬約1km,南北方向約1km。
廠區豎向設計根據場地地形、坡度、坡向、持力層埋深、洪澇水位、場地排水、土石方工程量、交通運輸及工藝和施工要求等綜合考慮。
2.1.1 廠址地形。建設場地地形起伏較大,地勢東高西低,坡度3.5%,南北方向由北向南微傾。自然地面標高在67m~85m,局部有深坑,最低標高62.80m。宜采用階梯式布置。
2.1.2 鐵路。根據本工程鐵路專用線可行性研究報告,廠外部分專用線長度約2.05km,限制坡度6‰,廠內站軌頂標高為82.86m,較自然地面高出7m之多。也是影響豎向布置的因素之一。
2.1.3 主要建構筑物基礎持力層。從廠區總平面布置看,主廠房及主要建、構筑物均落于工程地質量好的強風化泥巖持力層,作為主要建、構筑物持力層的強風化頂標高在70.0m左右,主廠房基礎埋深5m,主廠房室內外高差0.3m。因此,只要廠區平整標高在75.0m以下時,主廠房等主要建、構筑物基礎均能實現天然地基方案。
2.1.4 場地排水。場地采用有組織排水。經分析建設場地平整標高為75m,不受百年一遇河流洪水的影響,但要考慮廠區東側和北側場地的雨水對廠區的影響可分別設截洪溝,引入廠區西側沖溝內。
2.1.5 土石方工程量。全廠土石方應進行綜合平衡。廠區豎向標高的確定應力爭做到廠區土石方填挖方量最小,考慮全廠包括施工場地及廠外道路土石方量的基本平衡。
2.1.6 公路。廠址東側現有國道,也是通往廠區的唯一公路,距離廠區圍墻約在196m~225m,道路北高南低,靠近廠區地段路面標高在90.0m~83.00m之間。因此,豎向布置必須考慮進廠道路的引接,道路縱坡不應大于8%。
2.1.7 施工場地。施工場地的布置主要根據地形條件來確定的,擴建端西側約120m處有自然沖溝自北向南流向,標高約66m,與廠區高差約10m。為了避開沖溝,廠區圍墻西側僅有100m寬場地可以使用,只能滿足施工組裝場地要求,且處于填方區。其他施工場地布置在廠區東側。
綜合上述豎向布置原則及各影響因素,鐵路專用線軌頂標高不能改變,從其接軌條件及場地自然地形分析,確定鐵路專用線在一個臺階上。由于自然地形東高西低,高差較大,豎向布置考慮階梯式。
2.2.1 方案一。鐵路專用線為一臺階,軌頂標高82.86m,滿足鐵路設計的限坡要求;廠區其它設施全部為一臺階(包括施工組裝場地),主要考慮全廠各車間之間的交通方便,道路無大的坡道,全廠豎向布置較易處理。考慮廠區內土方填挖平衡,經計算廠區挖方25.2萬方,填方41.5萬方,全廠基槽余土量15.5萬方,松散系數按1.02考慮,則廠區設計標高定為75.3m。根據地質條件可以看出,主廠房及冷卻塔基礎均處在挖方地段,均考慮天然地基,僅汽機房西端局部換填處理。從進廠道路方面,主入口標高設為76.0m,國道接入點標高為90.0m,主進廠路長約196m,道路入廠前考慮20m平直段,則主進廠路坡度為8%。次進廠路坡度5.1%。技術上是可行的。因此,確定廠區豎向設置兩個臺階,鐵路為一臺階標高82.86m,其他均為一個臺階,標高為75.3m。
2.2.2 方案二。鐵路專用線為一臺階,軌頂標高82.86m,滿足鐵路設計的限坡要求;主進廠路由國道引接,且一路下坡,為使行車更加安全,盡可能減小坡度,將廠前區域抬高。因此,廠前區域單獨設一臺階,標高定為78.0m,其它設施全部為一臺階,標高定為75.0m。施工組裝場地標高定為74.5m,比主廠房低0.5m,主要考慮廠區內土方填挖平衡。經計算廠區總挖方38.1萬方,填方21.8萬方,全廠基槽余土量15.5萬方,松散系數1.02,全廠土方基本平衡。根據地質條件可以看出,主廠房及冷卻塔基礎均處在挖方地段,考慮天然地基,僅汽機房A列西端局部換填處理。從進廠道路方面,主入口標高設為78.50m,國道接入點標高為90.0m,主進廠路長約196m,道路入廠前考慮20m平直段,則主進廠路坡度為6.5%。次進廠路門口處標高定為75.5m,國道接入點標高為86.20m,道路長度220m,道路入廠前考慮20m平直段,則坡度為5.3%,技術上是可行的。兩條進廠道路均處在挖方地段,挖方量約1萬方,用于廠區填方區。因此,確定廠區豎向設置三個臺階:鐵路為一臺階標高82.86m,廠前及化學水區域為一臺階,標高78.0m,其他均為一個臺階,標高為75.0m。另外組裝場地比主廠房區低0.5m。
2.2.3 豎向布置推薦意見。根據上述分析兩個方案均是可行的,均可考慮天然地基,只是側重點不同:方案一:除鐵路外廠區均布置在同一臺階上,目的是為了減小區域高差,為將來的運行及交通運輸提供方便,但土方量較方案二多約5萬方。進廠道路下坡坡度為8%較方案二大。方案二:主要考慮進廠道路坡度不宜過大,將廠前區域單獨抬高減小道路坡度。方案一從廠區整體效果及運行方面優于方案二,而方案二從土方工程量和進廠道路條件優于方案一。綜合考慮,廠區豎向布置推薦方案二。
廠區豎向布置主要分為階梯式布置和平坡式布置,平坡式布置適用于場地較為平坦的地區,而本文中提到的階段式布置多用于場地起伏較大的地區,相對更加節省土石方量。無論是平坡式布置還是豎向式布置都應結合多方面因素考慮,這樣才能更加準確的確定廠區標高。
[1] DL/T 5032-2005,火力發電廠總圖運輸設計技術規程[S].