楊奎松
抗日戰(zhàn)爭期間,國共兩黨都曾在對日作戰(zhàn)當中采取過游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)法。但是,國民黨的游擊戰(zhàn)1939年前后開始,兩三年之后即告失敗,國民黨派往敵后的部隊,或投降于日軍,或為中共軍隊所消滅,或被迫退出。到抗戰(zhàn)結束的1945年,國民黨在敵后幾乎沒有留下任何真正有實力的武裝。
國民黨的敵后游擊戰(zhàn)為何多半未能堅持下來?
這里面一個重要原因是,他們始終認為游擊戰(zhàn)是正規(guī)戰(zhàn)之一種,很少真正了解游擊戰(zhàn)的特殊性質和戰(zhàn)法。因此,眾多敵后的國民黨軍名義上執(zhí)行的是游擊戰(zhàn)的任務,實際上用的依舊是正規(guī)戰(zhàn)的戰(zhàn)法,進攻時強調與正面戰(zhàn)場的配合,側重于大兵團作戰(zhàn),防守時寸土必爭,節(jié)節(jié)抗擊,結果是打不贏,走不掉,一旦被日軍抓住,便會遭受重大損失。
另一個重要原因,是國民黨軍隊在民眾中間通常不受歡迎,許多部隊因紀律松弛、風氣敗壞,導致與民眾關系不好,且已成痼疾。再加上回到敵后來的不少將領,因為要取得各種資源以維持部隊的生存,或者依靠地方上的鄉(xiāng)紳地主壓榨農民,或者用野蠻的辦法去向富裕農戶榨取,嚴重搞壞了與地方民眾的關系。
還有一個不容忽視的原因,即國共兩黨對控制敵后非敵占區(qū)的激烈爭奪。八路軍憑借自己在當?shù)孛癖娭械牧己糜∠螅谶@一系列的爭奪戰(zhàn)中占盡了上風。