淺談非命案尸體現場的處置及勘查要求

楊登

摘 要：隨著現在非命案尸體現場的越來越多和情況的越來越復雜，從而要求公安技術人員對非命案尸體現場的勘查越來越嚴格，因此本篇文章圍繞非命案尸體現場的處置和勘查要求兩點來進行分析，并且在分析中結合了一定的案例。

關鍵詞：非命案；現場處置；現場勘查；要求

所謂非命案尸體現場簡單地說就是非他殺尸體現場。隨著社會經濟的不斷發展，人們的思想壓力越來越大，諸如高墜、溺水、自縊、意外事件等非命案尸體現場也越來越多。以前，許多公安機公的做法就是法醫看完休表確定無損傷后，偵查員找到知情人問幾份筆錄，就可以告知死者家屬處理尸體。但是現在，隨著人們法律意識的不斷提高，許多家屬就會提出很多的疑問，有時如果我們對現場并沒有仔細勘查就給家屬解釋，就會出現有的家屬提出的疑問我們解釋不了或解釋不符合客觀的情況，原本簡單的事件就這樣成為了上訪事件。侍有關部門介入后再對現場進行勘驗已時過境遷了，對我們有用的痕跡物證早已消失，于是公安機關就陷入被動之中。甚至有的地方只要法醫確定尸體表面無外傷后就交由派出所出警人員處理，派出所人員由于不懂處理程序，遇到無名尸讓殯儀館拖走后就沒有人管了，年底殯儀館追陳尸不化才想起。現在，每年都出現這類現場的上訪事件，全國各地的領導也越來越重視，對這類事件現場的勘查的要求也越來越高。通過多年的工作經驗積累，對此類現場的勘查本人有幾點小建議。

1 非命案尸體現場的處置

（一）首先要把整個事件的來龍去脈調查清楚

針對這類現場，我認為應該成立領導小組，明確各小組分工，其中小組可以分現場勘查組、現場訪問組，明確一個專人收集資料。工作中不允許任何人在現場議論或回答任何人對事件的提問。各項工作完成后，領導小組將收集的資料進行研究，作出準確定性，最后要得出一個有說服力的結論。

（二）各項工作完成后，公安機關選派一人專門負責以會議的形式向家屬解釋，同時以新聞發布會的形式向社會公布。

公安機關選派的人員一定要有大局意識，政治思想覺悟高，一定要對整個事件的資料反復研讀，對整個事件的每一個經過及細節要了如指掌。一切準備充分后，和家屬溝通，約定時間、地點與家屬會談，如遇家屬人數太多時要求家屬選代表參加。公安機關還應該要求出勘本現場的法醫、刑事技術等專業人員參與會談，遇到家屬提問涉及這方面的專業知識的問題時，要由專業人員回答，千萬不要不懂裝懂，該說的就說，不該說的就不要亂說，但也不能回避，實說實說，不應自加評論和推測。

（三）對已經引起炒作的事件不要回避，有必要時要以新聞發布會的形式向社會公布

事實的真相是回避不了的，一定要敢于坦誠面對，只要我們的各項工作都做到位了，本著實事求是的態度向家屬解釋，有必要時把我們所做的各項工作都告知家屬，讓他們知道我們一直認真對侍此事。許多已經炒作的事件，實際上就是因為人們想知道真相而又不知道真相，從而枉加猜疑，引起炒作，再加上現在有些媒體不講原則，跟著追風，把原本簡單的事件搞大搞復雜，最后導致惡性事件的發生。因此，建議當地政府對新聞媒體要規范管理，要求他們要講職業道德，不要為了吸引眼球，歪曲事實的報到。

2 非命案尸體現場的勘查要求

所有的調查資料都要以現場勘查為中心而展開，現場上遺留的痕跡物證是客觀的，在現場勘查時遇到的可能性問題或不能解釋的問題時，及時提供給訪問調查組來證實，例如，法醫、技術解決了死者是高墜，偵查人員要解決高墜前死者的活動情況，如調取監控等來證實高墜時有沒有人和死者在一起。從而證實自殺或他殺的可能。因此，現場勘查在整個事件調查中起到至關重要的作用，事件能否調查清楚，能否順利處置，就是要看現場勘查仔細不仔細。

（一）現場勘查一定要仔細

在現場勘查中，技術人員對現場出現的每一種痕跡物證都要有合理的解釋，不要放過現場上的任何蛛絲馬跡和各種細節，用心勘驗，吃透現場，對現場的可能結果作合理性排除，以使事件能準確定性。

（二）現場所有出現的痕跡物證都要提取并送檢，

現場遺留的痕跡物證是我們重建現場的鑰匙，許多現場錯綜復雜，現場遺留的痕跡物證多而雜亂無章，但對現場重建并沒有多大作用，有時反而會誤導我們技術人員對現場的分析。只有通過檢驗才能去偽存真，為我們所用。2014年10月，貴州省某市一小區內一位七旬獨居男老人吊死在家中，其家屬對老人的死存在異意。在對現場進行仔細勘查后發現，死者已經被其家屬移開原始位置，現場被嚴重破壞，現場比較零亂，物品擺放雜亂，提取的痕跡物證多但作用不大。技術人員只好又對現場進行仔細復勘，在現場找到一把斧頭，在斧頭柄上發現一枚新鮮血指紋（經比對為死者右手拇指所留），同時現場的赤足血足跡也為死者右腳所留，結合死者額面部的血痕，推斷死者應是先用斧頭打擊自己的頭頂部，血跡流出時死者為站立姿勢，血流在地面，死者右腳染血后從客廳進入臥室后又返回來。同時又在其中一枚血足跡上發現有少量點狀拋灑血跡，經過驗證拋灑血跡為二次形成血跡，仔細測量并分析客廳內拋灑血跡的開始位置形狀，結合死者后腦枕部的傷，技術人員在現場做了偵查實驗，而且在現場提取的所有血跡送檢經過檢驗均為死者所留，所以最后確定死者為自殺。

（三）現場訪問組訪問一定要全面仔細。

現場訪問是對現場勘查的應證、補充以及對現場出現的矛盾的合理解釋。仔細訪問得到的資料能解釋許多現場解釋不了的問題。如上述案例中，死者曾在死之前30分鐘左右打過一個電話給其大女兒，內容為：“有點不舒服，要求其大女兒前來看望他。”結合發現尸體時門是開著的。因此死者并不是下定決心自殺，應是希望用自殺的方式來引起家人的重視，結果其家人來遲了，導致悲劇發生。因此，現場勘查訪問時訪問人員一定要全面仔細。

參考文獻

1.奧托·溫德樂，巴里·A·J·費布爾.犯罪現場勘查技術﹝M﹞.法律出版社，1983

2.歐煥章.犯罪現場勘查學教程﹝M﹞.警官教育出版社，1999

3.張玉潔，張玉鑲，呂登中.犯罪現場勘查﹝M﹞.群眾出版社，1988