國內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知研究綜述

張郅博?李斌?李亞莉?江家麗?周丹

摘 要：風(fēng)險(xiǎn)問題在我國正逐步引起公眾及學(xué)者的重視，這其中風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知是十分重要的一個(gè)方面。國內(nèi)在該領(lǐng)域內(nèi)已是碩果頗豐，但由于多數(shù)研究都使用了心理測(cè)量范式，出現(xiàn)了研究結(jié)果扎堆出現(xiàn)、大同小異的局面。關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的研究走入了“瓶頸”，只有對(duì)已有研究進(jìn)行梳理，找出不足，方能定點(diǎn)突破。本文在總結(jié)現(xiàn)有研究的研究范式、理論構(gòu)建、應(yīng)用研究的基礎(chǔ)上，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知研究提出兩點(diǎn)不足及可供參考的研究構(gòu)想。

關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知；心理測(cè)量范式

1 引言

風(fēng)險(xiǎn)是社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中必然產(chǎn)生的不穩(wěn)定因素。隨著國力的提升，風(fēng)險(xiǎn)問題在我國會(huì)逐步引起公眾及學(xué)者的重視（謝曉非，徐聯(lián)倉.1995）。改革開放使人們生活水平穩(wěn)步提高，生活條件的改善必然會(huì)引導(dǎo)人們開始關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)問題（謝曉非，徐聯(lián)倉.1998）。可見，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)問題的研究可以為我國更快更穩(wěn)地發(fā)展提供間接理論支持。

風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知是風(fēng)險(xiǎn)的主觀研究方面的主要內(nèi)容（謝曉非.1994）。關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的具體定義未能統(tǒng)一，有學(xué)者認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知是用來描述人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度和直覺判斷的概念（劉金平，周廣亞，黃宏強(qiáng).2006）。謝曉非和徐聯(lián)倉（1995）認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知是個(gè)體對(duì)存在于外界各種客觀風(fēng)險(xiǎn)的感受和認(rèn)識(shí)，且強(qiáng)調(diào)個(gè)體由直觀判斷和主觀感受獲得的經(jīng)驗(yàn)對(duì)個(gè)體認(rèn)知的影響。雖然學(xué)界對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的定義不盡相同，但也有共識(shí)，即風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知是一種主觀的、直觀的感受。

本文根據(jù)已有資料，對(duì)國內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知領(lǐng)域內(nèi)的研究進(jìn)行評(píng)述，并提出建議與研究構(gòu)想。

2 風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知領(lǐng)域研究現(xiàn)狀

2.1 研究范式

目前國內(nèi)研究所使用的主要范式是心理測(cè)量范式。該范式已被各個(gè)時(shí)期的學(xué)者廣泛運(yùn)用在多種研究當(dāng)中（謝曉非，徐聯(lián)倉.1998；謝曉非，徐聯(lián)倉.1999；謝曉非，徐聯(lián)倉.2000；時(shí)勘，陸佳芳，范紅霞，賈建民，宋照禮，李文東，高晶，陳雪峰，胡衛(wèi)鵬.2003；劉金平，黃宏強(qiáng)，周廣亞.2006；于清源，謝曉非.2006）。這證明了心理測(cè)量范式在風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知領(lǐng)域內(nèi)得到了廣泛認(rèn)可。

然而心理測(cè)量范式也有自身缺點(diǎn)：第一，該范式假設(shè)所有個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知結(jié)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)特征維度是相同的，但張慧等人對(duì)這一假設(shè)并不認(rèn)同（張慧，徐富明，李彬，羅寒冰，鄭秋強(qiáng).2013）；第二，心理測(cè)量范式忽略了在問卷中的風(fēng)險(xiǎn)問題可能是個(gè)體不熟悉的，這樣的回答就不能代表真實(shí)的判斷（張慧，徐富明，李彬，羅寒冰，鄭秋強(qiáng).2013）。第三，謝曉非和徐聯(lián)倉（1995）認(rèn)為，通過心理測(cè)量范式，從數(shù)據(jù)中得到的信息不能反映個(gè)體的行為反應(yīng)。第四，劉金平等人提出，心理測(cè)量范式往往得出“個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知是由風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)決定”的結(jié)論，并沒有將個(gè)體評(píng)定作為分析單元（劉金平，周廣亞，黃宏強(qiáng).2006）。由于以上不足，導(dǎo)致了以之為范式的研究偏向于考察事件特征對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響而忽略個(gè)體特質(zhì)的影響。

2.2 理論構(gòu)建

2.2.1風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知結(jié)構(gòu)研究

最早對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知結(jié)構(gòu)進(jìn)行的研究主要集中在對(duì)于一般社會(huì)生活事件方面（謝曉非，徐聯(lián)倉.1996；謝曉非，徐聯(lián)倉.1998；劉金平，黃宏強(qiáng)，周廣亞.2006）。然而對(duì)于被試來說，一些一般社會(huì)生活事件未曾經(jīng)歷過，僅憑想象進(jìn)行的測(cè)量缺乏生態(tài)學(xué)效度。然而受制于倫理要求，研究者不能使被試直接遭受傷害。此時(shí)一些特殊事件為研究者提供了珍貴資料。如，時(shí)勘等人考察了中國市民對(duì)SARS疫情信息認(rèn)知的理性和非理性特征（時(shí)勘，陸佳芳，范紅霞，賈建民，宋照禮，李文東，高晶，陳雪峰，胡衛(wèi)鵬.2003）。再比如，有學(xué)者對(duì)廣泛影響公眾的環(huán)境、氣候問題中的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知特征進(jìn)行了研究（于清源，謝曉非.2006；張慧，徐富明，李彬，羅寒冰，鄭秋強(qiáng).2013）。通過對(duì)相對(duì)直接的風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行研究，得到了生態(tài)學(xué)效度較高的結(jié)果，補(bǔ)充了通過一般社會(huì)生活事件得出的結(jié)論。

2.2.2風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響因素

1994年謝曉非總結(jié)了影響風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的因素，有個(gè)體差異、期望水平、通訊的影響、自愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的程度和風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)五個(gè)方面（謝曉非.1994）。徐聯(lián)倉在此基礎(chǔ)上刪去了“期望水平”，增添了“對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的熟悉程度”和“從眾行為的影響”兩點(diǎn)（徐聯(lián)倉.1998）。后來劉金平等人在謝曉非的觀點(diǎn)基礎(chǔ)上又增加了“知識(shí)結(jié)構(gòu)”、“成就動(dòng)機(jī)”和“事件風(fēng)險(xiǎn)度”三個(gè)因素（劉金平，周廣亞，黃宏強(qiáng).2006）。另外，有研究發(fā)現(xiàn)，人為風(fēng)險(xiǎn)比自然風(fēng)險(xiǎn)引起更高的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知；形象性信息的呈現(xiàn)增加了風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知；不同感覺通道的信息輸入對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知沒有影響；電視比網(wǎng)頁喚起更高的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知（謝曉非，李潔，于清源.2008）。

以上研究提出的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知影響因素大致可分為三類：個(gè)體本身的特質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)本身的性質(zhì)以及個(gè)體與風(fēng)險(xiǎn)的互動(dòng)方式。

2.3 應(yīng)用研究

風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的應(yīng)用性首先體現(xiàn)在公共決策領(lǐng)域。譚爽、胡象明在2013年以核電站為例，探討公眾風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知對(duì)鄰避型社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)作用（譚爽，胡象明.2013）。除此之外，也有研究者考察了影響公眾技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的文化背景、價(jià)值觀等文化構(gòu)建因素（王娟.2013）。時(shí)勘等人關(guān)于SARS危機(jī)的研究結(jié)果則為衛(wèi)生部門應(yīng)對(duì)傳染病提供了重要信息（時(shí)勘，陸佳芳，范紅霞，賈建民，宋照禮，李文東，高晶，陳雪峰，胡衛(wèi)鵬.2003）。

在商業(yè)領(lǐng)域也有大量關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的應(yīng)用研究。謝曉非和徐聯(lián)倉二人分別在1999年和2000年對(duì)工作情境中員工以及管理人員的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知進(jìn)行了研究（謝曉非，徐聯(lián)倉.1999；謝曉非，徐聯(lián)倉.2000）。還有研究探究了國內(nèi)游客的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知、災(zāi)害對(duì)旅游影響的感知與滿意度、忠誠度之間的關(guān)系（李敏，張捷，董雪旺，鐘士恩，蔡永壽，上官筱燕.2011）。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的應(yīng)用性研究，取得了一定成績。

3 問題提出

3.1 對(duì)個(gè)體特質(zhì)性因素影響作用的忽略

由于心理測(cè)量范式自身的缺陷，再加之多數(shù)研究采納了該范式，就造成目前風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知領(lǐng)域的研究多偏向于考察風(fēng)險(xiǎn)事件特征對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響，而忽略個(gè)體因素的影響。

在1994年謝曉非總結(jié)的影響風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的五項(xiàng)因素中有三項(xiàng)因素與個(gè)體直接或間接有關(guān)，風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)僅是其中一項(xiàng)因素（謝曉非.1994）。徐聯(lián)倉更是認(rèn)為有四項(xiàng)涉及到個(gè)體的因素（徐聯(lián)倉.1998）。劉金平等人提出八項(xiàng)影響風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的因素，涉及到個(gè)體的因素有五項(xiàng)（劉金平，周廣亞，黃宏強(qiáng).2006）。由此可見，學(xué)界普遍認(rèn)為個(gè)體因素對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知有很大影響。但主流的、采用心理測(cè)量范式的研究恰恰忽略了這一方面，使得該領(lǐng)域研究成果大同小異。

3.2 對(duì)作用于風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的機(jī)制的忽略

心理測(cè)量范式指導(dǎo)下的研究方法類似于黑箱理論。已有研究多從風(fēng)險(xiǎn)事件特征方面探究風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知結(jié)構(gòu)，通過給被試呈現(xiàn)一系列具體的風(fēng)險(xiǎn)事件，讓被試對(duì)該事件不同緯度進(jìn)行評(píng)估，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過因素分析得出影響評(píng)估結(jié)果的具體維度。

研究沒有對(duì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的心理機(jī)制進(jìn)行探究，也無法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知進(jìn)行準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)。如果要探究風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的心理機(jī)制，就要發(fā)展出新的研究范式，研究個(gè)體特質(zhì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響。

4 研究構(gòu)想

本文認(rèn)為可以研究特質(zhì)性復(fù)原力對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響。特質(zhì)性心理復(fù)原力是個(gè)體自身存在的一種積極應(yīng)對(duì)創(chuàng)傷的心理素質(zhì)或品質(zhì)（雷鳴.2011）。選用特質(zhì)性心理復(fù)原力的原因有：一，心理復(fù)原力與風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知相關(guān)。心理復(fù)原是指?jìng)€(gè)體在經(jīng)歷對(duì)生命具有威脅的事件或嚴(yán)重的創(chuàng)傷后仍然能回復(fù)到良好適應(yīng)狀況的心理發(fā)展現(xiàn)象（雷鳴，戴艷，肖宵，曾燦，張慶林.2011）。心理復(fù)原是個(gè)體在經(jīng)歷風(fēng)險(xiǎn)事件后發(fā)生的，心理復(fù)原力的高低可能影響著個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。二，心理復(fù)原力與自尊、自我效能感、社會(huì)支持有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的正相關(guān)（戴艷，雷鳴，鄒曉丹，梁悅，劉卡靜.2007.），而這些保護(hù)因子會(huì)影響個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。三，雷鳴（2011）指出創(chuàng)傷后心理復(fù)原親歷者主要是通過一些積極的應(yīng)對(duì)方式 ，促進(jìn)心理復(fù)原。積極的情緒體驗(yàn)可能會(huì)影響個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。

已有國內(nèi)學(xué)者對(duì)心理復(fù)原力量表（RS）進(jìn)行了修訂（雷鳴.2011），可以使用。根據(jù)前文所述，可以合理猜測(cè)，高特質(zhì)性復(fù)原力個(gè)體對(duì)與風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生概率的估計(jì)會(huì)低于均值水平；反之，低特質(zhì)性復(fù)原力個(gè)體對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生概率的估計(jì)會(huì)高于均值水平。

5 總結(jié)

通過對(duì)國內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀做以綜述，可以看出目前國內(nèi)在該領(lǐng)域的研究業(yè)已取得了一定的成果。

國內(nèi)多數(shù)研究采用心理測(cè)量范式。然而心理測(cè)量范式也有缺點(diǎn)，其忽視了個(gè)體特質(zhì)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響。這導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知領(lǐng)域多數(shù)研究成果偏重于探討風(fēng)險(xiǎn)事件特征對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響。鮮有研究考察過個(gè)體特質(zhì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響。而且心理測(cè)量范式不能探究風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的心理機(jī)制。

根據(jù)前文所述的兩點(diǎn)不足，本文認(rèn)為，未來風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知領(lǐng)域內(nèi)的研究應(yīng)著重向以下三個(gè)方向發(fā)展：一，跨學(xué)科的應(yīng)用研究；二，研究個(gè)體特質(zhì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響；三，探索新的研究范式，探究風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的作用機(jī)制。

參考文獻(xiàn)

[1]謝曉非，徐聯(lián)倉.（1995）.風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知研究概況及理論框架.心理學(xué)動(dòng)態(tài)，第3卷第2期：17～22.

[2]謝曉非，徐聯(lián)倉.（1998）.一般社會(huì)情境中風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的實(shí)驗(yàn)研究.心理科學(xué)，第21卷：315～383.

[3]謝曉非.（1994）.風(fēng)險(xiǎn)研究中的若干心理學(xué)問題.心理科學(xué)，第17卷第2期：104～108.

[4]譚爽，胡象明.（2013）.鄰避型社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)中風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的預(yù)測(cè)作用及其調(diào)控——以核電站為例.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)【哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版】，第66卷第5期：075～081.

[5]劉金平，周廣亞，黃宏強(qiáng).（2006）.風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的結(jié)構(gòu)，因素及其研究方法.心理科學(xué)，2006，29（2）：370～372.

[6]謝曉非，徐聯(lián)倉.（1996）.風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知策略的計(jì)算機(jī)模擬實(shí)驗(yàn).心理學(xué)報(bào)，第28卷第2期：192～200.

[7]劉金平，黃宏強(qiáng)，周廣亞.（2006）.城市居民風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知結(jié)構(gòu)研究.心理科學(xué)，2006，29（6）：1439～1441.

[8]張慧，徐富明，李彬，羅寒冰，鄭秋強(qiáng).（2013）.基于氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知.心理科學(xué)進(jìn)展，2013，Vol.21，No.9.1677～1685.

[9]于清源，謝曉非.（2006）.環(huán)境中的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知特征.心理科學(xué)，2006，29（2）：362～365.

[10]時(shí)勘，陸佳芳，范紅霞，賈建民，宋照禮，李文東，高晶，陳雪峰，胡衛(wèi)鵬.（2003）.SARS危機(jī)中17城市民眾的理性特征及心理行為預(yù)測(cè)模型.科學(xué)通報(bào)，2003，第48卷第13期：1378～1383.

[11]謝曉非，徐聯(lián)倉.（1999）.工作情境中員工風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知研究.應(yīng)用心理學(xué)，1999，第5卷第1期：20～24.

[12]謝曉非，徐聯(lián)倉.（2000）.工作情境中管理人員的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知研究.心理學(xué)報(bào)，2000，32（1）：115～120.

[13]王娟.（2013）.影響技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的社會(huì)文化建構(gòu)因素.自然辯證法研究，2013，第29卷第8期：92～98.

[14]李敏，張捷，董雪旺，鐘士恩，蔡永壽，上官筱燕.（2011）.目的地特殊自然災(zāi)害后游客的認(rèn)知研究——以“5.12”汶川地震后的九寨溝為例.地理學(xué)報(bào)，2011，第66卷第12期：1695～1706.

[15]徐聯(lián)倉.（1998）.風(fēng)險(xiǎn)與決策.科學(xué)決策，1998/2：37～39.

[16]雷鳴.（2011）. PTSD大學(xué)生的認(rèn)知情緒特征與心理復(fù)原.西南大學(xué)博士學(xué)位論文.

[17]雷鳴，戴艷，肖宵，曾燦，張慶林.（2011）.心理復(fù)原的機(jī)制：來自特質(zhì)性復(fù)原力個(gè)體的證據(jù). 心理科學(xué)進(jìn)展 2011， Vol. 19， No. 6， 874–882.

[18]戴艷，雷鳴，鄒曉丹，梁悅，劉卡靜.（2007）.貧困大學(xué)生自尊、自我效能感、領(lǐng)悟社會(huì)支持與心里復(fù)原力的關(guān)系研究.第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集.

[19]陳瑞君.（2012）. 不同情景中樂觀偏差及其影響因素.西南大學(xué)博士學(xué)位論文.