內蒙古謝爾干扎拉格地區物化探異常特征及找礦潛力分析

彭立華，李新林，王會鋒，王炬川，張寬房，尹宗義，王 暉，陳恩科，閆江濤

（陜西省地質調查中心，陜西西安710016）

內蒙古謝爾干扎拉格地區物化探異常特征及找礦潛力分析

彭立華*，李新林，王會鋒，王炬川，張寬房，尹宗義，王 暉，陳恩科，閆江濤

（陜西省地質調查中心，陜西西安710016）

在內蒙古謝爾干扎拉格地區開展綜合物化探方法找礦，圈出了多處物化探異常，結合地質背景對主要異常的特征和找礦潛力作了分析和評價。在Mo14號異常區發現1條北西向斷層，在斷層破碎帶中發現一處小型鉬礦床，圈出蝕變帶8條、鉬礦體18條，取得了良好的找礦效果。結合成礦地質背景、物化探異常特征及勘探成果分析，深部資源潛力巨大，有望尋找中—大型斑巖型鉬礦床。

物化探異常；斷層破碎帶；鉬礦（化）體；找礦效果；找礦潛力

1 概述

研究區位于內蒙古科爾沁右翼前旗謝爾干扎拉格一帶，地處森林沼澤和半干旱草原過渡地帶，地勢較平緩，溝谷寬緩，海拔一般在700～1000m之間，為中低山區。

依據研究區地質成礦背景及1∶5萬化探異常特征，開展1∶1萬物化探綜合方法找礦，圈出了大量物化探異常，分析了主要異常特征和找礦前景。對具有較大找礦潛力的Mo14異常進行地質調查和工程驗證，發現1條北西向斷層，在斷層破碎帶中圈出蝕變帶8條、鉬礦體18條，對主要礦體鉬礦石和鉬金屬資源量（333+ 334）估算達到小型鉬礦床規模，取得了良好的找礦效果。從地背景、物化探異常特征及勘探成果分析，由地表向深部礦體數量明顯增多，鉬礦品位明顯變高，礦化強度明顯增強，礦床成因類型從淺部“脈型”為主逐漸演變為深部“脈型+斑巖型”鉬礦床類型，深部資源潛力巨大，有望尋找中—大型斑巖型鉬礦床。

2 地質特征

研究區處于大興安嶺南段東坡，地處西伯利亞板塊與中朝板塊拼接帶之內蒙古—大興安嶺造山帶東部與環太平洋體系域交匯復合部位，區域構造比較簡單，主構造線方向40°～50°，主要為褶皺和斷裂構造(見圖1)。研究區即位于協力根—烏蘭河復向斜東段核部附近。區域斷裂以北東向最為突出，烏蘭河斷裂為北東向區域主干斷裂，從研究區東南穿過。其次為北西向張性斷裂，近東西向及近南北向斷裂規模較小，但數量較多。

研究區內出露地層有下二疊統大石寨組上段（P1d2）、上侏羅統滿克頭鄂博組（J3m）及第四系（Q）。侵入巖分布面較廣，時代均屬燕山期。研究區內鉀長花崗巖（Kγ52-3a）分布廣泛，為巖基、巖株、巖枝狀產出。

綜上所述，研究區處于區域構造帶上，經歷了長期多體制的構造演化，具復雜的構造物質組合，成礦條件優越。

3 物化探異常特征

3.1 化探異常特征

（1）1∶5萬化探異常特征。根據1∶5萬化探成果，研究區內圈出1處鎢鉬類綜合異常（見圖2），異常面積12.7km2。異常位于鉀長花崗巖與大石寨組上段接觸帶上。異常以Mo、W為主，伴生有Sn、Bi、Cu、Fe2O3、Ni、Au等。該異常強度高、規模大，Mo、Bi具有外、中、內帶，W、Sn、Cu、Ni具有外、中帶，Fe2O3、Au僅有外帶。ω（Mo）最高126×10-6，ω（Bi）最高12.4×10-6；ω（W）最高18.7×10-6，ω（Sn）最高18.6×10-6，ω（Cu）最高66.4× 10-6。Mo、Sn、Bi異常主要產于北部鉀長花崗巖中，Cu、Fe2O3、Ni異常主要產于南部大石寨組中。

（2）1∶1萬化探異常特征。在研究區內按100m× 40m規則網開展1∶1萬土壤地球化學測量，圈出W、Sn、Bi、Mo、Au、Ag、Cu、Pb、Zn、Fe、Ni、Co等單元素異常共327個，多數集中成片分布在研究區中北部。各元素異常為1∶5萬化探異常的重現，但異常強度有明顯提高，以Mo異常最為發育，表現為強度高、規模大、連續性好，Mo14異常尤為典型。

根據研究區地質礦產特征、元素地球化學性質及共生組合規律，圈定1∶1萬化探綜合異常4個（見圖3），為1∶5萬化探異常的合理分解，其中以HT-1綜合異常的面積最大、強度最高、濃集中心最明顯。

HT-1綜合異常呈不規則狀，長軸方向為NW—SE向，面積約1.96km2，為鎢鉬類異常，Mo為主成礦元素，伴生Bi、W及Ag、Cu、Zn等異常。主要異常有Mo14、Mo15、Mo17、Mo18、Mo19、Mo20等異常（見表1），Mo14異常為HT-1綜合異常的主體，可作為礦產勘查的重點。Mo14異常為區內強度最高、規模最大的一個單元素異常，總體呈北西向展布，具有強度高、規模大、分帶清晰、濃集中心明顯的特征。異常區具有形成斑巖型-蝕變巖型鉬礦的良好成礦條件，推測異常由鉬礦床引起。

HT-2綜合異常由鐵、鎳、銅、鈷等元素組成，主體位于花崗巖巖基的外接觸帶附近，黃鐵礦化、褐鐵礦化發育，推測異常是由巖漿活動導致大石寨組中元素活化富集引起。

HT-3綜合異常為鎢鉬類元素組成的綜合異常，主成礦元素為Bi，伴生W、Sn、Mo。異常主要套合在白堊紀花崗斑巖之上，花崗斑巖及附近圍巖褐鐵礦化、黃鐵礦化蝕變發育，推測異常由蝕變花崗斑巖引起。

HT-4綜合異常為鉛鋅銀類異常，異常主要套合在細粒二長花崗巖之上，可能由侵入巖晚期單元——細粒二長花崗巖引起。

3.2 物探異常特征

在研究區開展1∶1萬激電中梯測量發現9個平面激電異常（見圖3），在充分剖析異常特征的基礎上，利用地質、物探、化探綜合信息及各種找礦標志，將異常劃分為I、Ⅱ、Ⅲ類，其中I類激電異常4個：JD2、JD3、JD4、JD7；Ⅱ類激電異常1個：JD8；Ⅲ類激電異常4個：JD1、JD5、JD6、JD9。

表1 HT-1主要Mo異常特征值表

JD7號異常處于Mo14異常內帶旁側，并與Mo14異常交互重疊，推測Mo14與JD7異常可能由淺部鉬礦（化）體引起。JD9、JD8、JD7、JD4、JD5、JD6號異常圍繞Mo14異常分布，可能反映了鉬礦（化）體向深部延伸或者深部鉬礦化體的信息。

JD1、JD2異常位于研究區南部，產于二疊系大石寨組安山巖和英安巖中，普遍發育褐鐵礦化，局部出露閃長巖。鉆探發現JD2為黃鐵礦化英安巖及黃鐵礦化閃長巖引起。

4 找礦潛力分析

4.1 找礦效果

從物化探異常分布特征及套合關系分析，Mo14異常可作為礦產勘查的重點靶區，其東南段與JD7異常交互重疊部位作為突破口。開展1∶1萬地質調查將鉀長花崗巖細分出中粒二長花崗巖、細粒二長花崗巖及花崗斑巖3種巖性。在花崗斑巖中發現一條北西向斷層破碎帶，地表延伸超過2km，寬度超過350m，斷層面產狀210°∠68°左右。

Mo14異常沿斷層破碎帶呈北西向展布，異常中—內帶分布在破碎帶上，JD9、JD8、JD7、JD4、JD5、JD6號異常圍繞Mo14異常分布，說明該斷層對物化探異常具有控制作用，物化探異常可能是斷層破碎帶上鉬礦床的反映。對Mo14異常東南段異常內帶進行探槽揭露，發現鉬礦化蝕變帶8條、鉬礦（化）體18條。鉬礦化蝕變帶和鉬礦（化）體與斷層破碎帶產狀基本一致，斷層控制著成礦作用，斷層破碎帶為成礦部位。以鉆孔對主要鉬礦體進行控制，深部鉬礦體長130～200m、厚0.44～3.48m，斜深75～320m，鉬品位一般為0.03%～0.08%，最高0.32%。礦（化）體由地表向深部有變富、厚度變大的趨勢，鉬礦床成因類型從“脈型”向“脈型+斑巖型”轉化。估算礦石資源量達219.45×104t、鉬金屬資源量（333+334）1532.66t，為小型鉬礦床。

4.2 找礦潛力分析

已取得的勘探成果證明，Mo14異常為化探異常的主體，為典型的礦致異常，從其規模來看，具有尋找中—大型鉬礦床的潛力。Mo14異常中—內帶與斷層破碎帶基本吻合，目前僅在Mo14異常的東南段作了槽探、鉆探驗證，鉆探深度也僅360米，就發現了小型鉬礦床，異常深部應具有更大的找礦潛力。

從物化探探異常套合關系分析，JD4、JD5、JD6、JD7、JD8、JD9號激電異常圍繞Mo14異常分布，JD7與Mo14異常中-內帶部分重疊，蝕變帶、礦（化）體距JD7異常近且埋藏淺，JD7異常較其他激電異常規模較大。JD4、JD5、JD6、JD8、JD9異常規模不及JD7，距Mo14異常相對較遠，應是深部鉬礦（化）體引起，但其埋深更大，Mo14異常區深部找礦潛力更大。槽探及鉆探成果也證明，由地表向深部，礦體數量明顯增多，鉬礦化強度明顯增強，鉬礦品位明顯變高，礦體、蝕變帶規模變大，鉬礦床成因類型從“脈型”向“脈型+斑巖型”轉變，按這種趨勢向深部發展，礦床規模有望達到中型以上。

總之，綜合分析研究區成礦地質背景、物化探異常特征及槽探、鉆探成果，Mo14異常區鉬成礦地質背景良好、找礦潛力大，深部有望發現中—大型斑巖型鉬礦床。

5 認識與探討

（1）地質、物化探方法的合理配合和有效運用是本區找礦突破的關鍵。本次鉬礦勘查，化探方法充分發揮了先行優勢，為勘查選區、異常定性、確定主攻礦種起了重要作用。物探方法發揮了深部探測的優勢，為礦（化）體定位提供了依據。物化探異常相互映證，使地質調查、工程驗證工作有的放矢，最終取得找礦突破。因此，地質、物化探綜合方法找礦在本地區行之有效，值得推廣。

（2）以烏蘭河斷裂為代表的北東向區域性斷裂控制著地層及侵入巖的分布，其旁側或附近的次一級或更小的北西向斷裂控制著成礦作用及物化探異常的分布。本區發現的鉬礦（化）體及蝕變帶均位于北西向斷層破碎帶中，明顯受斷層破碎帶控制，斷層破碎帶與鉬礦化關系密切，為含礦熱液的運移通道和成礦部位，系控礦構造和儲礦構造。

（3）結合成礦地質背景、物化探異常特征及勘探成果分析，鉬礦床由地表向深部礦體數量明顯增多，鉬礦品位明顯增高，鉬礦化強度有明顯增強趨勢，成因類型從“脈型”向“脈型+斑巖型”轉變，深部鉬礦資源潛力巨大，有望發現中—大型斑巖型鉬礦床。

[1]彭立華，王會鋒，等.內蒙古自治區科爾沁右翼前旗特莫牧場等四幅1∶5萬化探成果報告[R].2011.

[2]王炬川，李新林，等.內蒙古自治區科爾沁右翼前旗謝爾干扎拉格鐵鉬多金屬礦預查成果報告[R].2012.

[3]內蒙古第二區域地質調查隊.前好立保幅[L-51-（13）]1∶20萬區域地質調查報告[R].1989.

[4]內蒙古自治區地質礦產局.內蒙古自治區區域地質志[M].地質出版社，1991.

[5]邵和明，張履橋，等.內蒙古自治區主要成礦區（帶）和成礦系列[R].2001.

[6]任天祥，伍宗華，羌榮生，等.區域化探異常篩選與查證的方法技術[M].地質出版社，1998.

[7]中國地質調查局.地質調查標準匯編[M].地球物理勘查（第二分冊），2006.

P613.3

A

1004-5716(2015)06-0109-04

2014-05-21

2014-05-24

內蒙古自治區勘查基金項目（07-3-WH06、08-2-KC42）資助。

彭立華（1965-），男（漢族），湖北宜都人，高級工程師，現從事化探技術工作。