周善明,陳維斌,宋進(jìn)
基于移動(dòng)互聯(lián)背景下的GIS專利技術(shù)檢索分析
周善明,陳維斌,宋進(jìn)
(廣州杰賽科技股份有限公司,廣東 廣州 510310)
針對(duì)目前移動(dòng)互聯(lián)浪潮下O2O營銷模式的興起和熱議,以及當(dāng)下國內(nèi)三家頂尖互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)BAT(百度、阿里巴巴、騰訊)都同時(shí)選擇通過GIS技術(shù)構(gòu)建O2O入口的現(xiàn)狀,在檢索BAT持有的GIS專利基礎(chǔ)上,分析各自專利的技術(shù)分布和申請策略,獲得當(dāng)前BAT在GIS專利技術(shù)上的競爭態(tài)勢,得出各自在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上布局的發(fā)力點(diǎn)。
移動(dòng)互聯(lián)O2O地理信息系統(tǒng)專利
2014年年初,阿里巴巴宣布現(xiàn)金全資收購高德軟件,收購?fù)瓿珊笠馕吨鳥AT(百度、阿里巴巴、騰訊)這3家互聯(lián)網(wǎng)巨頭將在GIS和移動(dòng)互聯(lián)入口展開新一輪競爭。也因?yàn)锽AT這3家頂級(jí)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一起發(fā)力,使得其利用GIS和移動(dòng)互聯(lián)作為核心的O2O(Online To Offline)的營銷模式越來越受到關(guān)注。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)融合,不斷催生出新的應(yīng)用模式和商業(yè)模式。業(yè)界已經(jīng)普遍認(rèn)為,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)將超越PC互聯(lián)網(wǎng),成為引領(lǐng)發(fā)展的新潮流,就在人們享受著不斷出現(xiàn)的新鮮應(yīng)用和消費(fèi)模式所帶來的便利的時(shí)候,BAT卻接連在GIS地圖上大力進(jìn)行技術(shù)和市場的布局。其戰(zhàn)略意圖是什么?BAT的戰(zhàn)略意圖是否反映出其各自對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)未來發(fā)展趨勢的一種預(yù)判?本文通過檢索百度、阿里巴巴(高德軟件)、騰訊歷年申請的GIS技術(shù)專利,并對(duì)其進(jìn)行人工研讀標(biāo)引,對(duì)標(biāo)引數(shù)據(jù)從時(shí)間、技術(shù)、市場等維度進(jìn)行分析,基于專利信息和情報(bào)分析,揭示這背后的關(guān)聯(lián)。
GIS(Geographic Information System,地理信息系統(tǒng))與全球定位系統(tǒng)(GPS)、遙感系統(tǒng)(RS)合稱“3S”系統(tǒng),它們是人們獲取空間信息,與各種屬性信息聯(lián)合聯(lián)動(dòng)提供服務(wù)的重要平臺(tái)。隨著技術(shù)的發(fā)展,GIS的含義和功能也被無限地拓展,拋開各種公式和教條的定義,GIS可以被定義為一種服務(wù):面向用戶提供包含位置信息和屬性信息的服務(wù)。例如提供距離最近且好評(píng)最多的咖啡店到達(dá)路徑等。正是因?yàn)镚IS可以提供這樣的服務(wù),當(dāng)GIS遇上移動(dòng)互聯(lián),就能發(fā)生強(qiáng)烈的化學(xué)反應(yīng),商家發(fā)現(xiàn)了新的營銷模式和獲取用戶需求的方式,使用者可以根據(jù)自己的喜好來指導(dǎo)消費(fèi),于是一夜之間GIS成了O2O的最好入口。
責(zé)任編輯:劉文竹liuwenzhu@mbcom.cn
對(duì)于GIS技術(shù)而言,其核心包括數(shù)據(jù)和應(yīng)用2個(gè)方面。數(shù)據(jù)是指地理信息數(shù)據(jù),包括地圖、街景,以及地圖、街景上各種屬性數(shù)據(jù)的獲取和編制;應(yīng)用則是指提供服務(wù)的內(nèi)容和組織形式。對(duì)于數(shù)據(jù)而言,GIS提供商可以通過自己采集或者購買有版權(quán)的數(shù)據(jù)來實(shí)現(xiàn)。但是對(duì)于應(yīng)用而言,則需要提供商根據(jù)不同的群體和需求來定制推出,這將給提供商帶來風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樘峁┥趟岢龅膽?yīng)用,很可能侵犯了別人的專利權(quán)。
截至撰稿時(shí),檢索百度公司在GIS、地圖方面的專利,共計(jì)有110項(xiàng)。這些專利最早申請時(shí)間出現(xiàn)在2010年,并一直持續(xù)保持增長的申請態(tài)勢,百度公司地圖專利申請年趨勢圖如圖1所示:

圖1 百度公司地圖專利申請年趨勢圖
百度公司在2005年9月推出百度地圖,使用了北京圖為先科技有限公司的技術(shù)。到了2009年,百度公司在百度技術(shù)創(chuàng)新大會(huì)宣布新研發(fā)的地圖引擎開始啟用,這意味著百度公司開始使用自身研發(fā)的地圖引擎。通過檢索發(fā)現(xiàn),百度公司最早的GIS專利申請并不是在2005年產(chǎn)品推出的時(shí)候,而是在其宣布采用自身研發(fā)的地圖引擎之后,且申請略顯滯后。這反映了百度公司早期GIS專利申請戰(zhàn)略并不成熟,但在2010年能保持高速的申請?jiān)鲩L,又顯示了其在GIS領(lǐng)域?qū)@季值臎Q心。
對(duì)百度公司申請的GIS、地圖方面的110項(xiàng)專利人工閱讀后,手工標(biāo)引技術(shù)點(diǎn)的分布。手工標(biāo)引的技術(shù)標(biāo)引架構(gòu)如表1所示(該技術(shù)標(biāo)引框架也適用于阿里巴巴、騰訊的GIS專利):

表1 技術(shù)標(biāo)引框架
根據(jù)技術(shù)標(biāo)引框架,通過人工閱讀標(biāo)引后,可得到一級(jí)技術(shù)點(diǎn)分布,如表2所示:

表2 百度地圖一級(jí)技術(shù)點(diǎn)分布
從表2可以看出,百度公司的專利側(cè)重點(diǎn)仍在數(shù)據(jù)處理技術(shù)上。數(shù)據(jù)處理技術(shù)是GIS和地圖的核心,決定了GIS和地圖的功能和性能。百度公司通過4年的布局,在這方面已然有了較深的積累,而在應(yīng)用技術(shù)方面,體現(xiàn)了技術(shù)的市場性,即針對(duì)用戶需求和市場的發(fā)展進(jìn)行研發(fā)利用。從表2也可以看出,從2010年的2件申請,到2012年的21件,說明百度公司正逐步將核心技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和應(yīng)用,滿足市場和用戶的需求。
表3是百度公司數(shù)據(jù)處理技術(shù)的二級(jí)點(diǎn)分布,可看出百度公司的數(shù)據(jù)處理技術(shù)集中在前端,例如獲取數(shù)據(jù)后的顯示、查詢等方面,對(duì)于后端如數(shù)據(jù)的采集、更新等涉及較少。可以看出,由于百度公司并不直接采集地理數(shù)據(jù),而是通過向地圖廠商采購數(shù)據(jù),因此在這方面的積累較少。據(jù)此推斷,百度公司的地圖產(chǎn)品容易受到地圖供應(yīng)商的制約,尤其是在地圖后續(xù)的更新上無法自主控制。

表3 百度地圖數(shù)據(jù)處理技術(shù)點(diǎn)分布
表4是百度公司地圖應(yīng)用技術(shù)點(diǎn)分布,早期百度地圖的應(yīng)用開發(fā)主要集中在公交換乘以及定位技術(shù)上,這也是早期GIS和網(wǎng)絡(luò)地圖主要的功能。但是隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起、智能手機(jī)的普及,百度地圖的應(yīng)用開始涉及到社交、導(dǎo)航、廣告推送等方面。但是在街景技術(shù)方面,卻僅有1件申請,為街景顯示角度控制技術(shù)。一方面街景地圖是最近興起的技術(shù),專利較少;另外一方面,由于百度公司本身不直接參與地圖數(shù)據(jù)采集,而是通過地圖廠商獲取數(shù)據(jù)和更新。因此當(dāng)出現(xiàn)街景這一新應(yīng)用的時(shí)候,百度公司本身的資源積累不足以讓其在短時(shí)間內(nèi)能夠具備領(lǐng)先的街景技術(shù),從而導(dǎo)致申請量偏少。
百度的GIS專利申請時(shí)間分布反映出百度早期GIS專利戰(zhàn)略并不成熟,專利申請嚴(yán)重滯后于產(chǎn)品上市,這帶來的風(fēng)險(xiǎn)是非常高的。但由于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和O2O的興起,百度也意識(shí)到專利對(duì)市場競爭的重要作用,開始逐步強(qiáng)化GIS專利的申請。從百度的GIS專利技術(shù)分布來看,很多應(yīng)用技術(shù)均是針對(duì)“端”應(yīng)用開發(fā)的。例如社交、導(dǎo)航、位置定制化等強(qiáng)化“端”應(yīng)用的LBS服務(wù)。隨著當(dāng)前智能手機(jī)的普及,這種“端”服務(wù)已經(jīng)凸顯出其重要性。可惜的是,百度的專利分布體現(xiàn)出其對(duì)地圖數(shù)據(jù)端的控制力較弱,對(duì)于例如街景等新興技術(shù),數(shù)據(jù)往往在很大程度上決定了相關(guān)產(chǎn)品的成敗。從百度申請了較多數(shù)據(jù)處理前端專利來看,百度花了較大的力氣對(duì)地圖供應(yīng)商提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行包括顯示、查詢和優(yōu)化等方面的二次處理。綜上,百度對(duì)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和O2O未來發(fā)展的趨勢布局主要集中在“端”應(yīng)用,通過數(shù)據(jù)底層開發(fā)和提供開放API等方式豐富各類基于其基礎(chǔ)技術(shù)架構(gòu)的“端”應(yīng)用,以達(dá)到搶占市場和用戶的目的。

表4 百度地圖應(yīng)用技術(shù)點(diǎn)分布
截至撰稿時(shí),檢索高德軟件在GIS、地圖方面的專利,共計(jì)獲得了84項(xiàng)專利。這些專利最早申請時(shí)間出現(xiàn)在2002年,專利申請呈現(xiàn)起伏趨勢,并且在2013年之后再也沒有發(fā)現(xiàn)有該領(lǐng)域的專利申請。高德軟件地圖專利申請年趨勢圖如圖2所示。
高德軟件成立于2002年,成立伊始便申請了涉及汽車導(dǎo)航裝置地圖數(shù)據(jù)的專利,這與高德軟件初期主要從事汽車導(dǎo)航地圖業(yè)務(wù)密切相關(guān)。圖2顯示出了高德軟件的專利申請與市場變化聯(lián)系十分緊密:2006與2007這2年隨著汽車市場的火爆,汽車導(dǎo)航需求也出現(xiàn)了井噴,到了2008年金融危機(jī),市場普遍低迷,2010年高德軟件在納斯達(dá)克上市,在2009年和2010年的申請隨之增長,隨后回落。可以看出,高德軟件在地圖領(lǐng)域的專利申請隨著市場和自身經(jīng)營變化而變化,對(duì)專利申請和布局有著很大的影響。

圖2 高德軟件地圖專利申請年趨勢圖
對(duì)高德軟件申請的GIS、地圖方面的84項(xiàng)專利人工閱讀后,手工標(biāo)引技術(shù)點(diǎn)分布,手工標(biāo)引的技術(shù)標(biāo)引架構(gòu)參見表1。根據(jù)技術(shù)標(biāo)引框架,通過人工閱讀標(biāo)引后,可得到一級(jí)技術(shù)點(diǎn)分布,如表5所示:

表5 高德軟件一級(jí)技術(shù)點(diǎn)分布
從表5看出,高德軟件專利技術(shù)側(cè)重在數(shù)據(jù)處理方面,其專利數(shù)量是應(yīng)用技術(shù)的5倍。與百度公司比較,高德軟件是地圖數(shù)據(jù)提供商,側(cè)重于數(shù)據(jù)的采集、加工和處理,其為百度公司的上游提供商,因此專利技術(shù)體現(xiàn)出明顯的傾向性。
表6展示的是高德軟件在數(shù)據(jù)處理技術(shù)上的技術(shù)點(diǎn)分布,明顯看出高德軟件專利技術(shù)側(cè)重于數(shù)據(jù)處理后端,例如數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)優(yōu)化、終端適應(yīng)性,而在前端的地圖顯示、搜索和查詢等數(shù)量明顯要少。這點(diǎn)和百度公司形成鮮明對(duì)比,體現(xiàn)出兩者處于數(shù)據(jù)提供和產(chǎn)品應(yīng)用兩種不同的市場定位下的技術(shù)特點(diǎn)。
表7展示的是高德軟件在GIS應(yīng)用技術(shù)上的技術(shù)點(diǎn)分布。高德軟件在應(yīng)用方面的專利較少,一共14項(xiàng),其次是應(yīng)用較為單一,集中在導(dǎo)航技術(shù)方面。高德軟件產(chǎn)品主要面向汽車導(dǎo)航領(lǐng)域,故在應(yīng)用布局上也集中于該領(lǐng)域。可以看出高德軟件缺乏對(duì)其他相關(guān)應(yīng)用領(lǐng)域的專利部署,一旦高德軟件需要拓展產(chǎn)品應(yīng)用,可能會(huì)遭受到專利圍欄的阻礙。

表6 高德軟件數(shù)據(jù)處理技術(shù)點(diǎn)分布

表7 高德軟件應(yīng)用技術(shù)點(diǎn)分布
阿里巴巴收購高德軟件,旨在增強(qiáng)在GIS領(lǐng)域的專利儲(chǔ)備。但由于高德軟件專利申請方向和阿里巴巴O2O營銷模式重合度較低,因此高德軟件目前申請的專利對(duì)阿里巴巴業(yè)務(wù)支撐作用比較有限。
高德軟件是傳統(tǒng)意義上的地圖數(shù)據(jù)提供商,因此高德軟件專利分布明顯側(cè)重在數(shù)據(jù)采集和處理上。從數(shù)據(jù)處理和應(yīng)用這兩類專利比例可以看出,2013年以前高德軟件專利申請更多是站在數(shù)據(jù)提供商的角度,但同時(shí)也出現(xiàn)了少量的應(yīng)用專利,說明高德軟件正努力向地圖數(shù)據(jù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用轉(zhuǎn)型。但可惜的是,2013年5月阿里巴巴入股高德軟件后,高德軟件就出現(xiàn)專利申請斷層(檢索確認(rèn)阿里巴巴也沒有申請相關(guān)專利)的現(xiàn)象,由此可推斷阿里巴巴并購高德軟件并非外界猜想那樣簡單。考慮到阿里巴巴曾提出依托淘寶建立的大生活服務(wù)類平臺(tái),阿里巴巴收購高德軟件可能是為了完善大生活服務(wù)類平臺(tái)的地圖缺口,并以此實(shí)現(xiàn)從本地生活和移動(dòng)無線再造一個(gè)淘寶的設(shè)想,而高德軟件的數(shù)據(jù)和專利將成為這種設(shè)想的一種戰(zhàn)略資源儲(chǔ)備。從這點(diǎn)上說,阿里巴巴規(guī)劃的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)未來是電商式的服務(wù),地圖則是服務(wù)的一種中間工具。需要指出的是,從2013年6月到撰稿為止的一年多時(shí)間里,阿里巴巴和高德軟件沒有再申請一件GIS相關(guān)專利,這很有可能對(duì)阿里巴巴利用高德軟件的地圖資源埋下風(fēng)險(xiǎn)。
騰訊是一家通過即時(shí)通訊業(yè)務(wù)發(fā)展起來的國內(nèi)大型綜合IT服務(wù)和產(chǎn)品提供商。據(jù)騰訊人員透露,騰訊是從2009年開始涉足地圖業(yè)務(wù)的,與百度、高德相比是領(lǐng)域的后來者。但是從專利檢索分析角度,騰訊在2005年即開始有相關(guān)專利申請,并從2005年到2010年都保持一個(gè)較低的申請量,2011年后迎來了井噴式的申請。這點(diǎn)可以說明,騰訊的專利申請布局在產(chǎn)品和技術(shù)開發(fā)之前,就已經(jīng)開始了。從近兩年的申請量看,騰訊加大了對(duì)這一塊的關(guān)注和投入力度,作為領(lǐng)域先入者的百度、高德需要加倍關(guān)注騰訊的技術(shù)和專利。騰訊公司地圖專利申請年趨勢圖如圖3所示:

圖3 騰訊公司地圖專利申請年趨勢圖
表8展示的是騰訊一級(jí)技術(shù)點(diǎn)的分布,偏重于應(yīng)用技術(shù),但是數(shù)據(jù)處理技術(shù)也不弱,占總數(shù)的40%,呈現(xiàn)出兩大塊技術(shù)齊頭并進(jìn)的勢頭。

表8 騰訊地圖一級(jí)技術(shù)點(diǎn)分布
表9揭示了騰訊在數(shù)據(jù)處理技術(shù)點(diǎn)的分布,側(cè)重在前端,例如地圖顯示、搜索、查詢,技術(shù)點(diǎn)的分布和百度公司是比較接近的,這也源于兩者都是通過網(wǎng)頁在互聯(lián)網(wǎng)上提供地圖產(chǎn)品和服務(wù)有關(guān)。相近的技術(shù)分布和市場,決定了兩者之間的競爭相對(duì)于高德軟件要大。騰訊的3項(xiàng)數(shù)據(jù)采集專利均和街景數(shù)據(jù)采集有關(guān)。

表9 騰訊地圖數(shù)據(jù)處理技術(shù)點(diǎn)分布
表10展示的是騰訊地圖應(yīng)用技術(shù)點(diǎn)的分布,可以看出騰訊在常用的應(yīng)用領(lǐng)域技術(shù)中布局較為均勻。與百度相比,凸顯點(diǎn)在于更多的關(guān)注于社交聚會(huì)、位置定制和街景技術(shù)上,街景技術(shù)是騰訊與百度、高德差異化最大的技術(shù)點(diǎn)。騰訊在該技術(shù)上的布局領(lǐng)先于百度和高德,從而使得騰訊是三者中唯一完全布局了從數(shù)據(jù)采集、處理到應(yīng)用、服務(wù)的完整產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)。
盡管騰訊地圖產(chǎn)品上市要比百度、高德晚幾年,但是從專利申請時(shí)間上看,與高德基本是同一時(shí)期進(jìn)行的,比百度要早好幾年,這反映出騰訊利用專利布局跑馬圈地的戰(zhàn)略意圖非常明顯。騰訊的GIS專利分布基本涵蓋了數(shù)據(jù)采集、處理、應(yīng)用等方面,相比百度、高德都更加全面,尤其是具有街景數(shù)據(jù)采集、處理、應(yīng)用等系列專利。這都將更加有力地保障騰訊推出的街景服務(wù)。另一方面,騰訊在街景方面大量投入,形成了一批包括街景、社交、位置共享等在內(nèi)的專利,反映出騰訊以社交、分享、即時(shí)通信為核心的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用方向:O2O從用戶端發(fā)力,依托地圖和街景發(fā)展一定用戶群體規(guī)模后,形成位置社交通信平臺(tái),實(shí)現(xiàn)以位置信息為載體的社交網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)互聯(lián)和消費(fèi)體系。

表10 騰訊地圖應(yīng)用技術(shù)點(diǎn)分布
通過對(duì)百度、阿里巴巴(高德)以及騰訊GIS和地圖方面專利的檢索、分析,發(fā)現(xiàn)三者之間專利申請策略、布局意圖以及對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的趨勢預(yù)判是各有不同的,如表11所示:

表11 BAT專利分析綜合對(duì)照表
基于BAT專利檢索綜合分析,結(jié)合其產(chǎn)品、市場,可以得出如下結(jié)論:
第一,百度、高德作為領(lǐng)域的先入者,均體現(xiàn)出一定程度專利布局的滯后性、間斷性。例如百度產(chǎn)品上市5年后,才有第一件相關(guān)專利申請,高德在2013年后專利申請出現(xiàn)明顯斷層,這都會(huì)大大影響這2家企業(yè)的專利格局,容易出現(xiàn)較大的專利風(fēng)險(xiǎn)。相反,盡管騰訊的產(chǎn)品進(jìn)入市場要落后于百度、高德,但是在專利申請布局的時(shí)效性上,卻大大高于這2個(gè)公司,很好地體現(xiàn)了專利先于產(chǎn)品和市場的布局理念。
第二,從百度、高德和騰訊當(dāng)前專利申請技術(shù)角度而言,百度與騰訊存在較大的相似性,并且都與高德的技術(shù)表現(xiàn)出互補(bǔ)性。阿里巴巴收購高德的用意是增強(qiáng)其在電子商務(wù)中的地圖服務(wù),但高德的專利與阿里巴巴當(dāng)前業(yè)務(wù)方向的一致性較弱,這些專利短期內(nèi)難以形成阿里巴巴在移動(dòng)互聯(lián)的核心競爭力。
第三,騰訊在專利技術(shù)上體現(xiàn)出與百度、高德明顯不同的差異化:街景數(shù)據(jù)和街景技術(shù)。通過將街景技術(shù)產(chǎn)品化后,騰訊相對(duì)高德、百度在競爭中具有一個(gè)差異化的拳頭產(chǎn)品,而街景也被視作GIS與移動(dòng)互聯(lián)未來發(fā)展的重要陣地之一,在這方面,騰訊領(lǐng)先于百度、高德。
綜上分析,百度、高德、騰訊三者對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)未來的發(fā)展方向均根據(jù)自身業(yè)務(wù)優(yōu)勢做了相應(yīng)的布局。百度有依托搜索業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)“端“應(yīng)用,阿里巴巴(高德)有以電商為核心的大生活服務(wù)類平臺(tái),騰訊以社交通信為依托的社交移動(dòng)互聯(lián)平臺(tái)。三者從各自領(lǐng)域給移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的未來發(fā)展做了詮釋,孰優(yōu)孰劣,在經(jīng)過市場和用戶考驗(yàn)后方能蓋棺定論,我們拭目以待。
[1] 王維國. 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的專利特點(diǎn)及其應(yīng)用模式[J].無線互聯(lián)科技, 2013(1): 16-16.
[2] GYJ. 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的GIS[EB/OL]. (2013-12-11). http://news.ccidnet.com/art/1032/20131211/5284505_1. html.
[3] 賽迪. 騰訊馬斌:當(dāng)GIS遭遇移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)[EB/OL]. (2013-09-22). http://mi.chinabyte.com/224/12724224. shtml.
[4] 楊鐵軍. 專利分析實(shí)務(wù)手冊[M]. 北京: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社, 2012: 71-87.
[5] 甘紹寧,曾志華. 專利信息利用實(shí)踐[M]. 北京: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社, 2013: 49-58.
[6] 甘紹寧,曾志華. 專利競爭情報(bào)理論與實(shí)踐[M]. 北京: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社, 2014: 60-80.
[7] 王衍. 專利分析在企業(yè)競爭情報(bào)中的應(yīng)用研究[J]. 情報(bào)探索, 2012(1): 58-61.
[8] J Smeets, S Boyer. Networked patent information systems[J]. World Patent Information, 1998,20(2): 135-136.
[9] Robert Cantrell. Patents intelligence—information to compete before products are launched[J]. Competitive Intelligence Review, 1996,7(1): 65-69.
[10] Meng-Jung Shih, Duen-Ren Liu, Ming-Li Hsu. Discovering competitive intelligence by mining changers in patent trends[J]. Expert Systems with Application, 2010(37): 2882-2890. ★

周善明:學(xué)士畢業(yè)于武漢大學(xué),現(xiàn)任廣州杰賽科技股份有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)理,專利代理人,全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)高水平師資人才,主要從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和研究工作。

陳維斌:高級(jí)工程師,學(xué)士畢業(yè)于華中科技大學(xué),現(xiàn)任職于廣州杰賽科技股份有限公司,長期從事科研項(xiàng)目、質(zhì)量體系和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理等工作。

宋進(jìn):碩士畢業(yè)于四川大學(xué),現(xiàn)任職于廣州杰賽科技股份有限公司,從事體系建設(shè)、管理和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等相關(guān)工作。
中國移動(dòng)河南數(shù)據(jù)中心開工建設(shè)鄭州將成為“國際通信業(yè)務(wù)的中轉(zhuǎn)樞紐站”
5月10日上午,中國移動(dòng)(河南)數(shù)據(jù)中心在鄭州航空港區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)破土動(dòng)工。該項(xiàng)目以“打造國際通信業(yè)務(wù)的中轉(zhuǎn)樞紐站”為目標(biāo),建成后將成為中國移動(dòng)在中原地區(qū)最大的通信生產(chǎn)基地和信息服務(wù)基地,提升鄭州在全國骨干網(wǎng)、信息集散中心和通信網(wǎng)絡(luò)交換樞紐的地位和層級(jí)。
據(jù)介紹,中國移動(dòng)(河南)數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目總占地面積約200畝,建筑面積為20.7萬平方米,項(xiàng)目總投資約45億元。項(xiàng)目建成后,將能夠安裝服務(wù)器機(jī)架1.69萬架、15萬臺(tái)服務(wù)器,既可以滿足河南省2030年之前的信息化建設(shè)需要,還可以為中部各省乃至全國提供云計(jì)算數(shù)據(jù)服務(wù)。
據(jù)了解,該數(shù)據(jù)中心具有五大優(yōu)勢。一是業(yè)務(wù)種類全。中國移動(dòng)(河南)數(shù)據(jù)中心重點(diǎn)圍繞電子商務(wù)、移動(dòng)互聯(lián)、云計(jì)算、云存儲(chǔ)、物聯(lián)網(wǎng)、信息應(yīng)用和服務(wù)這六大方向,建設(shè)有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中心、物聯(lián)網(wǎng)中心、云計(jì)算中心、IDC及IT支撐中心、產(chǎn)業(yè)開發(fā)和集聚中心,充分滿足面向各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和各行各業(yè)的不同業(yè)務(wù)需求。二是技術(shù)更領(lǐng)先。數(shù)據(jù)中心以2T高速物理光纖直接接入CMNET骨干網(wǎng)絡(luò),為客戶提供各種豐富的寬帶IP網(wǎng)絡(luò)資源以及全面的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)安全、流量分析、存儲(chǔ)備份等服務(wù)。三是安全等級(jí)高。數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和線路全部采用冗余備份配置,具有完善的IDC網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng),屬于國際安全最高級(jí)別的數(shù)據(jù)中心。四是綠色節(jié)能好。數(shù)據(jù)中心廣泛采用業(yè)界先進(jìn)的自然冷卻、余熱回收利用、336V高壓直流供電等綠色環(huán)保技術(shù),是五星級(jí)的綠色數(shù)據(jù)中心,比普通的數(shù)據(jù)中心節(jié)能30%以上。五是產(chǎn)業(yè)聚集快。數(shù)據(jù)中心為電子信息產(chǎn)業(yè)及互聯(lián)網(wǎng)客戶提供服務(wù),并帶動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等企業(yè)入駐,加速形成高科技信息產(chǎn)業(yè)集群,構(gòu)建完整的信息產(chǎn)業(yè)鏈,推動(dòng)區(qū)域內(nèi)源型經(jīng)濟(jì)增長。(C114中國通信網(wǎng))
Analysis on GIS Patent Technology Retrieval Based on Mobile Internet
ZHOU Shan-ming, CHEN Wei-bin, SONG Jin
(Guangzhou GCI Science & Technology Co., Ltd., Guangzhou 510310, China)
At present, O2O marketing pattern is rising up with the advent of mobile Internet. Three top Internet enterprises at home BAT (Baidu, Alibaba and Tencent) simultaneously establish O2O entry based on GIS (Geographic Information System) technology. By retrieving GIS patents held by BAT, the technical distribution and application strategy of the patents were analyzed to obtain the competitive status of BAT in GIS patent technology and derive BAT’s advantages on the mobile Internet layout.
mobile InternetO2Ogeographic information systempatent

10.3969/j.issn.1006-1010.2015.09.013
G306.9
A
1006-1010(2015)09-0058-07
引用格式:周善明,陳維斌,宋進(jìn). 基于移動(dòng)互聯(lián)背景下的GIS專利技術(shù)檢索分析[J]. 移動(dòng)通信, 2015,39(9): 58-64.
2014-11-28