破除新聞線索保密觀念

姜秀梅

【摘 要】新聞精品是新聞的拳頭產品。一個媒體有沒有新聞精品、新聞精品多不多，標志著這個媒體的新聞宣傳實力。一部新聞精品，只有集中多人的創優智慧才容易產生。依靠一個人有限的創優能力創優，有可能好新聞寫不出好作品，浪費新聞資源。破除新聞線索保密觀念，有助于寫出優秀的新聞作品。

【關鍵詞】新聞線索 破除 保密觀念

《新聞學簡明辭典》對新聞線索的定義是“新聞事實發生的訊息或信號，是新聞敏感的捕捉對象，也是新聞記者進行采訪活動的出發點”。《新聞學大辭典》對新聞線索的定義是“新近發生的事實的簡要信息”。

新聞線索是一篇新聞稿件的簡要信息。記者每當發現一條新聞線索之后，是埋藏在心里，暗地里寫稿，還是向編輯部報告，經指導和審批后再采寫，涉及到新聞宏觀調控有無著落、稿件質量高低、是否重復報道等諸多問題。在新聞界，記者與記者之間，甚至是單位與單位之間的新聞線索保密觀念由來已久。新聞競爭激烈，新聞線索一旦泄露，就會被別人搶發。不僅給自己帶來麻煩，使自己處于競爭地位，還容易造成新聞界的“混戰”，影響同行之間以及新聞單位之間的團結，不利于新聞界的和諧相處。為了將發現的新聞線索牢牢地把握在自己的手中，給自己創造一個秘密的、安定的、省心的采寫環境與氛圍，這些人還是覺得新聞線索保密為好。于是，他們發現新聞線索之后，不向編輯部報告，構思、采訪、寫稿全都自作主張。

這樣做的結果是什么呢？一、從記者本身的角度來看，稿件有可能不被發表。二、從新聞宏觀的角度來看，有可能帶來新聞宏觀缺失。三、從新聞宣傳的社會效果來看，有可能達不到稿件宣傳效果最大化。

隨著新聞改革的不斷深入和時代發展，“新聞共享”已經成為當下新聞界的共識，過去那種新聞單位之間的競爭，即所謂的“獨家新聞”已經被時代的潮流所拋棄，已經不再適合“新聞共享”的新聞模式。在這種大背景和大環境下，記者發現新聞線索之后，也沒有必要去保密，只管放心把好的新聞線索報上去。而是否破除新聞保密觀念，不僅僅是記者的思維能不能跟上新聞潮流問題，更有其實際意義。

一、新聞宏觀調控需要新聞線索公開

新聞宏觀調控是新聞媒體依據微觀新聞情況，按照上級的宣傳要點和宣傳紀律，對總體新聞實踐進行指導、調劑、部署的決策活動。新聞宏觀調控的好壞，決定著一個媒體新聞質量的高低。新聞媒體的宏觀調控部門為編輯部。編輯部實施新聞宏觀調控的前提是了解和掌握微觀新聞情況，其中包括哪些記者有哪些新聞線索等等。如果記者的新聞線索不上報，編輯部的新聞宏觀調控就無法實施，計劃外的新聞（不包括突發新聞事件）就會屢見不鮮，導致新聞宏觀失控。長期以來，遼陽廣播電視臺利用每周一次的編播例會實施新聞宏觀調控。記者在上報新聞線索過程中，逐步破除了新聞線索保密觀念。現在，記者們都能從全臺的新聞宣傳著想，如實報告自己已經獲得的新聞線索，并擬定近期、一周或近日的采訪題目，為編輯部落實全臺的編輯思想，制定全臺的報道計劃，提高總體宣傳水平提供了依據。

二、新聞精品創作需要新聞線索公開

新聞精品是新聞的拳頭產品。一個媒體有沒有新聞精品、新聞精品多不多，標志著這個媒體的新聞宣傳實力。俗話說：“三個臭皮匠，賽過諸葛亮。”新聞精品的創作固然依靠創優高手，但一個人的創優能力畢竟是有限的，而多人的創優能力則是無限的。一部新聞精品，只有集中多人的創優智慧才容易產生。而“多人出精品”的前提，必須是新聞發現者公開新聞線索。否則，他人就無法提出創優意見和建議，只能依靠一個人有限的創優能力創優，有可能好新聞寫不出好作品，浪費新聞資源。我臺對新聞作品的創優，就有“新聞線索不保密，集思廣益出精品”的傳統。近年來，我臺涌現的諸如《不要欠條的“墊錢哥”》《在遼陽經商的新疆人》《韓麗云三退低保》等一批新聞佳品，都獲得過遼寧新聞獎或遼寧廣播新聞獎的一等獎。這些作品的形成，都是在作者如實上報新聞線索后，編輯部開會專題研究，廣泛征求大家的意見和建議，在獲得最佳采訪計劃的前提下，再由新聞線索發現者去精心采訪。在寫作過程中，經過多人的反復推敲，反復修改，最終質量得到不斷提高。

三、新聞采寫避免“撞車”需要新聞線索公開

新聞報道是記者的一種腦力勞動。作為記者，誰都想自己的腦力勞動得到承認，一旦采寫的稿件和別人的稿件重復而被淘汰，或者采寫的稿件因違反新聞宣傳紀律不能發表的時候，就會產生失落感，影響記者之間的團結，同時對新聞單位來說也是一種人力資源的浪費。筆者就曾經遇到過這樣的經歷：同一新聞事件，同一欄目的三組記者同時出現進行采訪，被采訪單位尷尬不說，記者的勞動也成了無用功，這些問題的出現，都與新聞線索不公開有關。如果記者能夠及時上報新聞線索，不僅獲得了“先入為主”的采訪權，還可以讓其他記者知道這條新聞已經有人采寫了，這樣就可以避免新聞采寫過程中的“撞車”問題。在我們國家的新聞媒體中，不是所有的新聞都能公開發表的，這是由新聞宣傳紀律和原則決定的。那些不利于團結、穩定、鼓勁，給黨和政府“添亂”的新聞，就不能發表。有些新聞線索雖然潛在著很大的新聞價值，但新聞宣傳紀律不允許發表，采寫這樣的新聞，當然是無效勞動。由于記者的理論水平、政策水平和新聞價值的識別能力有限，有時難免對一些新聞能否發表“吃不準”。如果不上報新聞線索，盲目采寫，稿件就有可能被槍斃。相反，上報題目之后，就會得到編輯部領導的把關，決定稿件是否采寫，記者就不會去作無效勞動。在遼陽廣播電視臺每周的編播例會上，各個部門上報的新聞線索，有好多是重復的，有好多是本臺或者其他媒體發表過的，還有好多是不符合新聞宣傳紀律的，經過臺領導和各個部門主任的共同討論、研究，留下好的和沒有發表的新聞線索，去除差的和已被發表以及不能發表的新聞線索，這樣梳理出來的新聞線索，本臺不重復，別的媒體沒發表，再加上對新聞線索的采寫給予了指導，一方面保證了記者采寫的質量，另一方面又避免了有些記者的無效勞動。

新聞線索通過編輯例會等申報制度公開之后，采訪權能否得到保障，這是記者們最為擔心的問題。不過，從新聞單位和記者本身兩個角度采取措施，公開新聞線索之后的采訪權是能夠得到保障的。編輯部應當承擔起維護記者采訪權的責任，按計劃優先發表上報新聞線索的稿件。

（作者單位：遼陽廣播電視臺）

【參考文獻】

[1]《新聞學簡明辭典》；[2]《新聞學大辭典》