新聞評論節目的出路

邵青

【摘 要】本文立意在當下，以“在媒體融合的今天如何重振新聞評論”為出發點，真實掃描了新聞評論發展歷程、狀況幾個現象，并枚舉和剖析了當下數個曾引發人思考的具有典型性的新聞評論節目，分別從言論功能、評論的推理落點、評論語言風格和評論的時效落點等幾個層面上進行論證，從而有理有據拋出自己的觀點和對相關問題的思考。作者希望能以此，對相關的新聞從業者帶來有益的參考。

【關鍵詞】回歸言論功能 評論落點 評論語言風格 時效落點

上世紀90年代紅極一時的新聞評論節目在近兩年呈現出了一定的發展疲態，曾經遍地開花的新聞評論節目在一些地方臺被悄然撤并，還有一些市縣臺的新聞評論節目只是為年度創優準備的“盆景”。究其原因，既有新聞節目多樣化細分化、受眾收視收聽興趣轉移等客觀因素，也有節目自身題材選擇偏窄、理論水平較低、形式創新不夠等主觀原因。而要使新聞評論節目走出目前的困頓狀態，在媒體融合的今天，如何發聲評論，至關重要。

1.回歸言論功能，走出以“述”代“評”的誤區。新聞評論歷來被稱為媒體的靈魂和旗幟，可近十年來，以央視《焦點訪談》為代表的評論性節目陷入一個令人不快的低谷。眾生喧嘩后，我們清醒看到，與其說《焦點訪談》是評論節目，不如說是深度報道，這一點開始被不少業內人士漸漸認同。從這個角度來說，多年前著名資深“銀發評論員”曹景行【注1】就亮出觀點，央視《焦點訪談》不是真正的新聞評論節目，因為這檔節目對新聞事實的敘述比重過大，所謂“評”，無非是主持人在節目收尾的“濃縮式”點評，整個欄目不像是新聞評論性欄目，更像是在講故事。看看《焦點訪談》節目片頭醒目的一句話——“用事實說話”，就可以清楚地看出，報道事實或傳播事實是《焦點訪談》的基本內容，而不是傳播意見。

相反，為了解決“定位不準”的問題，近年來央視《新聞1+1》節目的新聞觀察員的出現，使得節目中評述言論的比重大大增加，對于新聞事實的敘述部分自然精簡，這樣一來新聞評論節目就恢復了本真面目，更側重于“評”了，回歸了新聞評論節目言論的重要性。

2.用平實易懂的語言解讀政策，創意出情理之中的評論落點。每當提到政策、方針、路線時，普通群眾總會表示不喜歡，并不是懷疑大政方針的正確性，只是因為表述這類宏觀策略的語言過于抽象，不易理解。所以，新聞評論員在解讀政策時都盡量采用平實易懂的語言，幫助受眾更好地理解政策，從而使新聞評論節目顯示出一種親民性，擴大了節目的受眾范圍。在此之外，能不能更加出彩呢？

多年前，《新聞1+1》曾推出“細節決定信心”這期節目，重點是在解讀溫家寶總理的政府工作報告。“公共租賃房”是新出現在政府工作報告中的，在政策剛提出時，人們很容易產生理解上的偏差，這樣的偏差會給政策的落實帶來諸多不便。白巖松為了便于受眾理解“公共租賃房”是怎么回事，拿自己和主持人董倩舉了例子。觀眾熟悉的兩個人，加上取材于現實的鮮活的事件，讓受眾在心理上產生接近性，愿意聽新聞觀察員繼續往下說，把不懂的地方弄明白。新出臺的政策經過白巖松的生動解釋，理解起來容易很多，這就是新聞觀察員的評論智慧，為新聞評論節目積攢更多的人氣。

3.用冷靜理性的語言拿出辦法，勝于萬峰【注2】過火的咆哮。不知是否受到如今談話、情感類節目的影響，眼下一些新聞評論節目主持人也增生出令人驚詫的“膀胱”功能，“語不驚人死不休”算是中級攻擊力的，更有甚者不噴出一瀉千里的雷人之語，誓不罷休！體現在語言上，就是激憤、尖銳。

其實，以發表言論為己任的新聞觀察員，在節目中是應該有意識地去提升自身解決語言問題的能力，在語言上有更多的謀求。因為，新聞事件對新聞評論員具有觸動作用，新聞觀察員在對新聞事件發表觀點時，或多或少會帶有主觀方面的色彩。可是到了拿出辦法解決問題的環節，新聞評論員則應該表現出冷靜理性的一面。冷靜穩重的言論可以平復受眾的情緒，對其解決問題也具有指導意義，從而提高了新聞評論節目的可信性、實用性，體現了新聞評論節目具有極強的現實指導意義的特點。

《新聞1+1》在《強生：讓我如何面對你》這期節目中，探討了強生產品的鑒定結果給消費者帶來的困惑。媒體報道說強生產品出了問題，國家質檢總局與國家藥監局又對產品有毒無毒意見不一，這讓很多選用了和想要選用強生產品的家長不知所措。白巖松在節目中理智地提醒消費者停止使用強生產品。事實證明，白巖松的提醒是對消費者相當負責，當政府部門鑒定結果相左，無法給消費者一個明確答復時，出于對嬰幼兒安全的考慮，家長停用強生產品是最明智的決定。新聞觀察員在節目中為消費者和強生企業分頭提出了解決問題的辦法，具有可操作性。受眾通過看節目，能夠解決生活中的實際問題，就會對這樣的新聞評論性節目投入更多的關注。

4.傳播時效由一般宣傳效果，向更具傳播規律時效升級。許多新聞評論節目為一系列問題所困擾，有的甚至陷入收聽率困境，要實現新聞評論節目的長遠發展，必須高度重視新聞評論節目創新的重要性。如果能達到“跑起來、統起來、快一點、深一點”，讓新聞評論節目真正像新聞一樣，在追求第一落點，在最大限度縮小新聞發生和評論之間的時間差，自然就展示全新的競爭能力。

2014年杭州新聞臺有一檔新聞評論節目《連線快評》摘得中國新聞獎一等獎，就此引發無數地方新聞臺艷羨，也樹立一面如何升級新聞評論節目傳播時效的標桿。無論是全天多達10余檔逢整點播出的頻點規模，還是健全包含草根和專家的意見領袖隊伍、轉向本地化素材的貼近視角，第一時間連線的時效落點、微博微信等多媒體聯動的“多維”傳播，聚合一處，自然造成非一般宣傳效果，自然真正讓廣播新聞節目的關注度與影響力迅速提升，真正讓聽眾對節目認可與關注。

總之，隨著微博、微信等新媒體的迅猛發展，輿論表達已進入“人人都有麥克風”的自媒體時代，主流媒體的新聞評論節目要升級、要突圍，這些努力是必然的；對于各個地方臺來講，保留新聞評論是肯定的，絕不能拱手將輿論大旗讓于他人，這不僅是媒體責任的需要，而且還應該成為媒體生存的“王牌”。

（作者單位：沈陽廣播電視臺）

【參考文獻】

[1]曹景行.《光圈中的鳳凰》2006年上海辭書出版社出版

“注1”：曹景行，男，鳳凰衛視言論部總監、《時事開講》節目主持人，鳳凰衛視新聞評論員

“注2”：萬峰，男，浙江電臺一檔談話類節目的主持人，以個性化主持風格紅極一時。